Fálun Fofá
法 轮 佛 法
Fá-magyarázat
az USA-ban
Li Hongzhi
Tartalom
1.
Fá-magyarázat New Yorkban
(1997.03.23.)
2.
Fá-magyarázat San
Franciscóban (1997.04.06.)
3.
Fá-magyarázat a New
York-i összejövetelen (1997.03.22.)
Fá-magyarázat New Yorkban
(1997.03.23)
Egymástól távol a mély óceánok által [elválasztva], nagyon nehéz
találkoznom veletek egyszer is. Mindenképpen, bár ti nem láttok személyesen,
tulajdonképpen veled vagyok, ameddig műveled magad. Ameddig műveled magad, a
végéig viselhetem a felelősséget veled szemben. Ezenkívül minden
időben és minden
pillanatban óvlak téged. (taps) Ha valaki nem így cselekedne, az azt jelenti,
hogy egy heretikus (rossz) Fá-t terjeszt, rosszat tesz és könnyelműen
mennyei titkokat árul el. Természetesen mindezt már megtapasztaltátok a
gyakorlatban, ezen a területen nincs szükségem túl sokat magyarázni. Csak ha
meg tudom csinálni, akkor mondom, ha nem tudom megcsinálni, akkor nem is
mondom. Ebből kifolyólag egész idő alatt nagyon egészséges módon fejlődik a
Dáfá.
Mikor utolsó alkalommal találkoztam veletek, nem volt ilyen sok
ember. Természetesen, szintén sokan vannak, akik a munkájuk miatt nem jöhetnek.
Ez azt jelenti, az utolsó alkalommal való találkozásom óta veletek, újfent
sokan rátértek az útra és megkapták a Fá-t. Hogy ez a Fá gyorsan tud fejlődni
és széles körben elterjedni, úgy gondolom, ez a Fá ereje. Ugyanakkor a Fá
terjesztése közben a helyes utakon járunk. Ténylegesen is elértük, hogy
viseljük a felelősséget a tanítványokkal szemben és a felelősséget a
társadalommal szemben; csak akkor célozhatunk meg egy ilyen hatást. Mivel
nagyon kevés alkalom van, hogy veletek találkozzam, és nem könnyű, az USA-ba
jutni; szükségem van vízumra és kissé körülményes. Ha már egyszer találkozhatom
veletek, lehetőleg szeretnék segíteni néhány problémát megoldani. Ha valamilyen
kérdéseitek vannak, azokat is feltehetitek. Meg fogom válaszolni őket. Teljesen
ki fogjuk használni az időt, hogy segítsünk nektek és néhány nehéz kérdést
megválaszoljunk, hogy a Dáfá még jobban fejlődhessen az USA-ban. Tulajdonképpen
néhány konkrét dologról akartam beszélni a tanítványokkal, de néhány jelenlevő
már tegnap kapott néhány ,,extra dolgot”. Mivel valamivel korábban jöttek,
néhány kérdésüket tegnap megválaszoltam. De ez nem tesz semmit, ma nem
szükséges sajnálkoznod miatta. Ha tegnap nem is kaptál semmit, azért még
felteheted a kérdéseket. Megválaszolhatom őket számotokra.
Most kihasználom ezt az időt, hogy a művelés dolgait egyszer
elmagyarázzam, vagyis a Fá-t. Én tudom, hogy ti ebben az időben nagyon gyorsan
emelkedtetek, és ezt nagyon gyorsan. Mikor utolsó alkalommal az USA-ból
visszamentem Kínába, már mondtam a tanítványoknak Kínában, azt mondtam: Az USA
egy nagyon különleges hely. Ott nagyon sok elit-csoport található, mindenekelőtt
a kínaiak elitje. Ezeknek az embereknek az alapjuk relatív jó, mély megértésük
van a Dáfá számára és relatív gyorsan meg tudják érteni. A szinteket is relatív
gyorsan át tudják törni. Ezek a ti kedvező feltételeitek. De megint csak nem
kell önelégültek legyetek. Nektek is vannak bizonyos különböző fajta
ragaszkodásaitok és akadályaitok, amelyeket le kell győzni, csak azután tudtok
még gyorsabban emelkedni.
Így tehát elmagyarázom a betegségkarma kérdését. Ez is egy kérdés,
amelyik sok tanítványunkat, akik a Fá-t nem tanulták mélyrehatóan, mindig is
összezavart. Mindenesetre a könyvben már írtam arról, mi művelők hogyan kell
eljárjunk a betegségekkel. Egy másik oldalról megvilágítva ezt még egyszer el
fogom magyarázni. Tulajdonképpen minket gyakorlókat nem szabad összetéveszteni
a hétköznapi emberekkel. Ti tudjátok, a régi időkben alighogy egy ember feladta
az otthonát és szerzetes lett, azután az emberek már nem tekintették őt többé
egy hétköznapi embernek. Ő már egy félisten volt. Mi is tehát a különbség az
emberek és istenek között? Az embereknek érzelmi (emocionális) kötelékeik
vannak, éspedig nagyon erős érzelmi kötelékeik. Az emberek a világon csak
emiatt az érzelmi kötelékek miatt élnek. Ezek nélkül az érzelmi kötelékek
nélkül nem is tudnál a világon élni. Amit szeretsz, amit előnyben részesítesz,
ahogyan örülsz, ahogyan haragszol, a családi érzelmi kötelék, az érzelmi
kötelék a házastársak között, az érzelmi kötelék a gyerekekhez, hogy ezt
szívesen teszed és azt nem, hogy te valamit szeretsz vagy nem stb., mindez az
emberi érzelmi kötelékekhez tartozik. Ha ezek az érzelmi kötelékek nem
léteznének, akkor többé a hétköznapi emberek társadalma sem létezne. Az érzelmi
kötelékek ezen állapotára való tekintettel – mindent, amit az emberek a
hétköznapi emberek állapotának megfelelően tesznek, nem nevezhetsz tévesnek. De
akkor különböző korok sok embere miért mondta, hogy az emberek összes
felismerése téves lenne? Mert azok, akik ilyesmit mondtak, már nem voltak többé
hétköznapi emberek. Az embereket már egy másik szintről szemlélték. De ha te a
hétköznapi emberek között vagy, nem mondhatod, hogy téves. Tegnap azt mondtam,
hogy ez a társadalma a hétköznapi embereknek nagyon rossz; mégis ez is egyike
az egész világegyetem által fentről lefelé átszőtt szinteknek, és ez a
legalacsonyabb szint; ugyanakkor a kozmikus tulajdonságoknak, a Dáfá-nak egy
megtestesülése is a legalacsonyabb szinten. Hiszen az szintén nem megy, ha ezen
a szinten hiányoznak az emberek. Az sem lehetséges, hogy minden
ember buddhához művelje magát. Az sem lehetséges, hogy az emberi társadalom ne
létezzen többé. Éppenséggel így létezik. Csak ez a környezet nagyon különleges,
magas szintek embereit képezheti ki. Ha tehát te egy magas szintről szemléled
az embereket, akkor az más. Ezért mondtam én, hogy te, mint egy művelő,
mindazt, amit látsz, amivel érintkezésbe kerülsz, és amit megélsz, nem szabad a
hétköznapi emberek nézeteivel megítéld. Neked akkor magas mércékhez kell
igazítanod magad.
Ha egy hétköznapi ember beteg és nem megy a kórházba és nem vesz be
gyógyszereket, ez nem felel meg a hétköznapi emberek alapelveinek, ez nem felel
meg az emberi világ alapelveinek. Az emberek nem tudják elfogadni. Ha egy ember
beteg, természetesen kell vegyen be gyógyszereket; ha egy ember beteg, természetesen
kell menjen kezelésre a kórházba. Az emberek így járnak el ebben a kérdésben,
és ez nem téves. De, mint művelő, nem szabad akkor összetévesztened magad egy
hétköznapi emberrel. Világosan kifejezve, te már nem vagy ember. Ezelőtt azt
mondtam, az embereknek mindenféle érzelmi kötelékeik és vágyódásaik vannak, ők
az érzelmi kötelékeknek élnek. Te azon vagy, hogy ezeket lassanként könnyedén
vedd, és lassanként lemondj róluk, míg a művelés közben egészen le nem mondasz
róluk. Az emberek ezekért élnek, de te nem ezekért élsz, akkor hasonló lehetsz
az emberhez? Akkor többé már nem vagy hozzá hasonló. Ha már egyszer így van,
akkor miért nem használod a dolgok, saját magad és azoknak a dolgoknak, amikbe
ütközöl, a megítélésére a magasabb szintek elveit, amelyek másabbak, mint az
embereké? Így van ez. Ezért, ha nekünk művelőknek valahol valami kellemetlenség
fordul elő a testünkön – én azt mondtam nektek, hogy ez nem betegség. De az
állapot, amit a hétköznapi emberek betegségnek tartanak, hasonlít az állapotra,
amelyik akkor fordul elő, mikor a karma egy művelő testéből el van távolítva. A
hétköznapi emberek csak nagyon nehezen tudják megkülönböztetni, ezért beszélnek
a művelésnél a felismerésről. Ha nem lennének ugyanolyanok [az állapotok], minden ember művelné magát; akkor nem létezne többé
felismerés. A testén csak szépet és csodálatosat tapasztalna; még ha egy pici
kellemetlenség is merülne fel, olyan formában mutatkozna meg, mint egy
istenségnél; vagyis te hogyan gondolod, akkor ki nem művelné magát? Mindenki
művelné magát. De akkor többé már nem ér semmit, akkor többé már nem is számít
művelésnek. Nem is lehet megengedve, ezen a módon művelődni, hiszen többé már
nem létezik felismerés. Ezért a művelésnél elkerülhetetlen, hogy ne légy
levizsgáztatva az igaz és hamis által, hogy látni lehessen, hogyan jársz el
ebben az esetben. Művelőnek tekinted magad vagy egy teljesen normális
hétköznapi embernek? Nincs ennél megvizsgálva, hogy ez az ember tudja-e művelni
magát? Természetesen, a felszínt tekintve egy teljesen normális embernek tűnsz
és hogy nem lennél más, mint egy hétköznapi ember, a valóságban te egy művelő
vagy.
Tegnap beszéltem még a művelésről a Fofá-ban. A művelés a
világegyetem legnagyobb dolga. Egy ember egy ilyen szintre fog felemelkedni,
arhát lesz, bódhiszattva, buddha, taó vagy egy istenség. Egy ember a testén
tele karmával egy istenség akar lenni, mit gondolsz te, ez nem egy komoly
dolog? Nem teljesen eltökélten kell szemlélned ezeket a dolgokat ezzel a magas
mércével és magadtól helyes gondolkodásmódot megkövetelned? Ha te ezeket a
dolgokat még mindig a hétköznapi emberek nézeteivel szemléled, akkor vajon te
nem vagy csak egy hétköznapi ember? Egy ilyen komoly dolog. Buddhává lehetsz,
te azonban még mindig embernek tekinted magad és ezeket a dolgokat még mindig a
hétköznapi emberek alapelveivel ítéled meg, akkor ez már nem megy. Akkor ez
többé már nem olyan komoly és többé már nem is művelődhet. A buddhák, taó-k és
az istenségek nem olyanok, mint ahogyan a mai szerzetesek és a mai emberek
gondolják. Ti tudjátok, a buddháknak és az istenségeknek nincsenek érzelmi
kötelékeik, mint a hétköznapi embereknek. A hétköznapi emberek gondolkodásmódja
sincs meg nekik és a fogalmaik sem, amivel a hétköznapi emberek próbálják
megérteni a dolgokat. Teljes egészében egy másik szint gondolkodásmódja az
övék. Nincsenek meg nekik az embereknek mindazok a gondolati fogalmai és
nézetei a dolgokról. Manapság az emberek elemberiesítették a buddhákat és
bódhiszattvákat, emberi érzésekkel látták el őket és emberi ízlés szerint
ábrázolták őket. Néhány ember a templomba megy, hogy a Buddhához imádkozzon és
füstölőpálcikákat égessen. Nem azért mentek oda, hogy műveljék magukat és
tiszteljék a Buddhát, hanem valamiért könyörögni. Makacsul kérlelik a Buddhát.
Gondoljatok csak bele, milyen rossz ez a szív.
Korábban az emberek csak tiszteletből imádkoztak a buddhákhoz. Csak
azért jöttek, hogy tiszteljék a buddhákat, imádkozzanak vagy buddhához műveljék
magukat, mivel a buddhák nagyszerűek, a buddhák óvják az embereket a
makroszkopikus világban, nem arra megy ki, hogy te valamit saját magadnak
kérjél. De a mai emberek már nem olyanok. A korábbi emberek helyes, őszinte
gondolattal gondoltak a buddhákra, bódhiszattvákra. Csak ha csordultig volt a
szívük tisztelettel, mondták ki a ,,buddha” vagy ,,bódhiszattva” szót, ők
rendkívül pompásnak és nagyszerűnek tartották őket. De a mai emberek nincsenek
már így beállítva. Egyszerűen kinyitják a szájukat és már beszélnek is a
buddhákról, kedvük szerint beszélnek erről, mintha buddhák és bódhiszattvák
függnének az ajkaikon. Ráadásul a buddha-képeket önkényesen mindenhová bevésik
és odafestik, ehhez még mindenhová oda is állíthatják. Még Buddha Amitábhának
és Máriának, a szentséges Szűz Anyának a szobrait is felállítják a temetőkben.
Valóban úgy tűnik, mintha az emberek az istenségeknek parancsolnának, hogy
felügyeljék a holtakat, mintha az emberek az istenségeknek parancsolnának, hogy
ezt vagy azt tegyék. Nem ez az érzés? Gondoljatok csak bele, milyen szentséges
és nagyszerű egy istenség. Egyszer int a kezével és az egész emberiséget
boldoggá teheti; egyszer int a kezével és az egész emberiséget elpusztíthatja,
és te ilyen módon kezeled? Ha nem lett volna könyörületesség bennük az emberek
iránt, egy szempillantás alatt nyomtalanul megsemmisíthették volna őket,
alighogy az emberek tudatlanságból rosszat tesznek. Csak mióta a mai emberek
nem tudják már megérteni ezt, mernek ilyesvalamit tenni. Valójában
megrágalmazzák, gyalázzák a buddhákat, úgy ahogyan utolsó alkalommal
mondtam. Utolsó alkalommal azt mondtam nektek, hogy az étlapokon még olyasmi is
szerepel, mint ,,Buddha átugorja a falat“. A buddhák nem ragaszkodnak egy
bizonyos ízhez. ,,Alighogy a kedvenc illatát érzi, átugrik ide a fal túlsó
oldaláról, hogy egyen belőle“, ez nem a leggonoszabb rágalom a buddhával
szemben? Aztán ott van az úgynevezett ,,arhát fogás“, és és és. Az arhátnak
sincs meg semmi a hétköznapi emberek valamilyen meghatározott ízhez való
ragaszkodásából. Te azt mondod, az az étel egy fogás, amit az arhát eszik; nem
káromlod őt egyenesen? Az ő szemében a hétköznapi emberek étele piszkos, vagyis
az ő nézetei teljesen mások, mint az embereké. A pénz és vágyakozások miatt a
mai emberek egy ilyen állapotot hoztak létre az istenségekkel és buddhákkal
szemben. A buddháknak, taó-knak és istenségeknek nincsenek emberi nézeteik, a
hétköznapi emberek gondolkodásmódja nem az övéké. De, úgy, mint ahogyan az
előbb mondtam, ha az emberek odamennek, hogy imádkozzanak a Buddhához, nem egy
tiszteletteljes szívvel és a művelésre való kívánsággal akarnak könyörögni a
Buddhához, ehelyett kérlelik a Buddhát: Áldj meg, hogy fiam szülessen, gazdag
legyek, hogy egy szerencsétlenség el legyen távolítva és problémák legyenek
megoldva, mindenkinek ezek az érzületei vannak. Azonban a buddhák nem törődnek
ilyesmivel. A buddhák alapjából váltják meg az embereket. Ha téged úgy
hagynának élni, mint egy istenséget, úgy hogy neked egészen kényelmes lenne a
hétköznapi emberek között és sok pénzed lenne, de semmi szerencsétlenség, semmi
nehézség nem érne, te valóban nem akarnál már buddhához művelődni, te nem is
akarnál többé már egy istenség lenni. Te már most egy istenség lennél, milyen
kényelmes lenne. De ilyesvalami nem létezhet.
Az ember életről életre termel karmát. A saját karmája vezet
nehézségekhez, szenvedésekhez, szomorúságokhoz, pénzhiányhoz és betegségekhez
az erre következő életében, illetve ebben az életében. Csak ha kiegyenlítetted
a karmádat, kaphatsz boldogságot, és csak akkor lesz újra jó. Ha tehát rosszat
tett és nem fizette vissza, akkor ez nem megy. A világegyetemben létezik ez az
alapelv. A dolgok az előző életből és a dolgok a következő életből bár úgy
tűnnek a szemedben, mintha két különböző emberéi lennének; a valóságban viszont
az életedet az összéleted lefolyása alapján ítélik meg. Ha aludtál és utána azt
mondod, hogy az, amit tegnap tettél, és az, amit ma tettél, két különböző
dolog, és hogy a tegnapi dolgok nem teáltalad lettek csinálva –, minden tőled, egy ember által lett csinálva. Ők ezen a
módon szemlélik az életet. Ezért az előbb átvitt értelemben azt akartam
mondani, hogy ezt a kérdést nem egy hétköznapi ember nézeteivel kell
megvizsgálni. Ha egy hétköznapi ember beteg, éppen hogy gyógyszereket kell
bevennie. De, mint művelő –, megint csak nincs úgy, hogy én feltétlenül nem
engedem, hogy gyógyszereket vegyél be. De talán nem a művelésről beszélünk?
Talán nem a felismerésről? Viszont megint csak nem követelem meg tőled, hogy
mindent fel tudjál ismerni. Amilyen sokat tudsz felismerni, olyan sokat ismersz
fel. Ha te úgy gondolod, hogy nem megy, ,,egyszerűen nem tudom levetni ezt a
szívet, muszáj továbbra is gyógyszereket szedjek; bár gyakorlok, muszáj mégis
gyógyszereket szedjek.“ Hogyan látom akkor én ezt a dolgot? Én csak az alacsony
megvilágosodási képessége miatt sajnálom őt. Ezen a vizsgán nem ment át.
Tulajdonképpen felemelkedett volna és egy nagy lépést tett volna a beteljesülés
felé, de nem tette meg ezt a lépést. Én csak ezért sajnálom őt, de nem mondtam,
hogy ez az ember többé már nem csinálhatja meg. Én azt sem mondtam, hogy ez az
ember egyáltalán nem művelődhet többé, ha gyógyszereket vett be. Hiszen mivel a
megvilágosodási képességről van szó – mindenki más, minden
egyes ember veleszületett alapja is más. Csak ha megemelkedtél, tudsz átmenni
ezen a vizsgán és további felismeréseket nyerni. Ha nem tudsz megemelkedni és
nem ismerted fel alaposan ezt a dolgot, ez azt jelenti, hogy te ennél a
dolognál még egy hétköznapi ember vagy. Mindenesetre megint csak nem lehet azt
mondani, hogy ez az ember egyáltalán nem képes megcsinálni.
Még egyszer beszélek a gyógyszerszedés és a karma-eltávolítás
közötti összefüggésről. Éppen most magyaráztam el, hogy az életről életre
felhalmozódott karma az oka a betegségeknek. Mi is tehát a karma? Minél
kisebbek a részecskéi, vagyis minél kisebbek a magvai a más dimenziókban létező
karmának, annál erősebb az ereje. Ha behatol ebbe a mi dimenziónkba, akkor ezt
mikrobák, mikroszkopikus vírusok formájában teszi. Akkor mondd csak, a betegség
csupán véletlen? A mostani orvosi tanok, a mostani tudomány által akkor nem
hagyja magát felismerni. Csak egy fajta létező jelenséget ismernek fel, amelyik
ennek a legnagyobb részecskék rétegéből, molekulákból képződött dimenzió
felszínén mutatkozik meg. Akkor ezt egy betegségnek, daganatnak, gyulladásnak
valamilyen helyen, és így tovább, és így tovább, tartják. Mindenesetre a
mostani tudomány nem látja, mi a betegség alapvető oka. Mindent a kevéske
alapelvekkel magyaráz, amiket a hétköznapi emberek felismerhetnek.
Természetesen, ha egy ember elkap egy betegséget, természetszerűleg meg kell
feleljen az embervilág ezen szintje alapelveinek. Természetszerűleg létezik az
embervilágban egy külső körülmény, amelyik ennek a betegségnek a kitöréséhez
vezet, aztán úgy tűnik, hogy tökéletesen megfelel ezen embervilág alapelveinek.
A valóságban csak egy külső körülményről van szó, amelyik azért tűnik fel, hogy
megfeleljen ezen embervilág alapelveinek és egy ilyen állapotnak ebben az
embervilágban. Azonban az alapvető ok, a betegségek nem ebben a dimenzióban
keletkeztek. Ezért a te mostani gyógyszerszedésed éppen arra szolgál, hogy
megölje ezt a betegséget, ezeket a vírusokat a felszínen. A gyógyszerek valóban
képesek arra, hogy megöljék a vírusokat a felszínen. De egy művelő művelési
energiája már magától megsemmisíti a vírusokat és a karmát. De ha a gyógyszer
megöli a más dimenziókból behatolt vírusokat a felszínen, – mivel minden
tárgynak, dolognak van élete, a vírusok a túloldalról, ez azt jelenti, a karma
a túloldalról, már tudnak, tud erről, akkor többé már nem jön át, és így te azt
hiszed, hogy a gyógyszerszedés által felgyógyultál volna. De én mondom neked,
ott felgyülemlett. Életről életre gyűjt össze az ember ilyen dolgokat. Ha a
felgyülemlés elért egy bizonyos mennyiséget, azután ezt az embert többé már nem
lehet megmenteni, és a halálnál akkor teljességgel meg lesz semmisítve. Az élet
elveszett, mindörökre elveszett, ilyen szörnyű ez; egy ilyen összefüggés van
itt felmutatva. Nem úgy van, hogy egy embernek meg van tiltva, hogy
gyógyszereket szedjen. Ha a hétköznapi emberek betegek, feltétlenül
kezeltetniük kell magukat orvosilag.
De, mint művelők, hogyan járjunk el ezzel? A tested talán nincs
tisztítva? A tested hasonlít egy fának az évgyűrűihez, életről életre, már a
közepétől kezdve van karmája, minden rétegben
létezik karma. Miközben te műveled magad, én a közepétől kezdve állandóan
kifelé tolom ezt a karmát, ki lesz tolva, tolva, tolva, tolva, a karma számodra
teljesen kívülre lesz tolva. De nem szabad mindennek a testfelszínen történjen.
Ha minden a testfelszínen megy végbe, nem tudod
elviselni. Ennek csak egy része megy végbe a testfelszínen, és már azt hiszed,
hogy hirtelen beteg lettél, a kellemetlenséget nem lehetne már elviselni, a
fájdalmat nem lehetne már elviselni, te nem bírod többé már elviselni és egy
hétköznapi embernek tartod magad és aztán gyógyszert veszel be. Akkor vegyél be
gyógyszert. Mi azt szintén nem mondtuk, hogy egy hétköznapi embernek nem szabad
gyógyszert vennie be. Mi csak azt mondjuk, hogy a megvilágosodási képességed
nem elégséges és ezt az akadályt nem vetted jól. Mi azt sem rendeltük el, hogy
nem szabad gyógyszert szedjél, ha műveled magad. Mi nem állítottunk fel ilyen
szigorú előírásokat, hiszen én az alapelveket magyarázom el nektek a Törvényben
(Fá-ban). Tehát te szeretnél megszabadulni ettől a karmától, de a
gyógyszerszedés által újra visszanyomtad a karmát, hogyan lehetne megtisztítani
a testedet? Természetesen mindent el tudnánk tolni számodra más dimenziókon
keresztül. De ennek a világegyetemnek a Törvényében (Fá-jában) létezik egy
alapelv: Ha számodra leépítik a karmát, ezért te szenvedést kell elviselj. A
szenvedéseket, amelyeket korábban más embereknek okoztál, éppen úgy el kell
viseld saját magad. De, mint művelőt, nem lehet engedni, hogy mindent ugyanazon
az úton és módon viselj el, mert akkor meghalhatnál emiatt és nem művelhetnéd
többé magad. Mint művelő, a sértett élőlényeknek szerencsével, boldogsággal
egyenlíted ki [a tartozásodat], miután eljutottál a beteljesülésig;
mindenképpen muszáj elviselned a lelki szenvedés részét. Miközben elviseled ezt
a részt, amivel másoknak tartozol, már kiegyenlítetted ezt a karmát, mert
hiszen szenvedtél; a problémák nincsenek elszigetelve egymástól. Ennek a karmának
a kiegyenlítésénél, a szenvedésben művelőnek kell tekintened magad. Ha te nem
tartod betegségnek, e vonatkozásban valóban egy magas szint felismerésével
bírsz és nem egy hétköznapi ember gondolataival. A látóköröd és a gondolataid
erre a kérdésre való tekintettel talán nem emelkedtek meg? Nem erről a
kérdésről van szó? Hogy már egyedül a testi gyakorlatok által magasra lehet
művelődni, az egy vicc. A gyakorlatok segédeszközök a beteljesüléshez.
Anélkül hogy a szívét megemelte volna a művelésnél, egy ember
szintje sohasem emelkedhet meg. Szintúgy nem igaz, mint ahogy az emberek
mondják, hogy valaki már buddhához művelheti magát, ha csupán a szútrákat
olvassa. Néhány másvalaki még azt is hiszi, hogy valaki buddhához művelheti
magát, ha ilyen és olyan sok jó dolgot tesz. Ez az egész csak egy vicc. Mindez
a szándékos cselekvés módszere. Ha te nem műveled magad ténylegesen, mit
használ a szútrák olvasása? Anélkül hogy művelné magát, egyáltalán nem válhat
buddhává. Mikor Sákjamuni akkoriban a Dharmát átadta, nem léteztek szútrák,
mikor Jézus akkoriban a tanításait terjesztette, a Szentírás szintén nem
létezett; az emberek csak ténylegesen művelték magukat. Ha nem műveled ezt a
szívet, akkor már feljuthatsz? Anélkül hogy elérnéd annak a szintnek a
követelményeit, már feljuthatsz? Minden csak
lehetséges érzés és vágyakozás, mindenféle ragaszkodás és egy hétköznapi ember
pénzvágya, mindez még erősebb, mint az a szív, hogy buddha legyél, és már fel
is kellene tudnod menni a mennybe? Ez egyáltalán nem lehetséges. Én úgy
gondolom, mindannyian világosan megértettétek. Ez azt jelenti, mint művelő, ő
már egy rendkívüli ember. Tehát, mint egy rendkívüli ember, akkor hogyan
kellene eljárni a test egy kellemetlen, nem megfelelő állapotával? A hétköznapi
embereknek betegségeik vannak, de a te testednél úgy van, hogy én számodra a
karmát kifelé tolom. Ha a felszín felé van tolva, – az idegvégződések az emberi
test felszínén a legérzékenyebbek –, akkor a test nem érzi jól magát, mintha
beteg lenne, ezenkívül némelyeknek nagyon rossznak tűnik, ilyesmi fog
előfordulni. Ha ilyen lehet, gondold csak át, ha te egy hétköznapi embernek
tekinted magad és betegségnek tartod, – természetesen ez is elmegy, akkor hát
vegyél be gyógyszereket. Ezen a vizsgán nem mentél át, legalábbis ennél a kérdésnél
egy hétköznapi ember vagy. Ha már ott tartunk, hogy ezen a vizsgán át tudsz
menni, akkor te ennél a kérdésnél rendkívüli vagy. Azonban te buddhához akarod
művelni magad és így muszáj minden kérdés
vonatkozásában rendkívüli felismeréseid legyenek. Amíg azt a szívet nem tudod
elengedni, nem fogsz tudni túljutni ezen a vizsgán, akkor nem tudsz eljutni a
beteljesülésig. Ezért, ha ezt az esélyt elszalasztod, akkor nem mentél át ezen
a vizsgán. Ez az alapja annak, amiért néhány megbízott, sokéves tanítvány
közülünk, akik pontosan tudják ezt, gondot csinálnak belőle, alighogy látják,
hogy a tanítványok gyógyszereket szednek. Természetesen ők nem bánhatnak úgy a
többiekkel, mint én, mivel mindannyian már jól ismerik egymást, és így azt
mondja: ,,De hiszen nem szabad gyógyszert szedjél“, így és úgy mondja neki.
Természetesen a másik akkor újfent nem ismeri fel: ,,Miért nem szabad
gyógyszert szedjek, ha gyakorlok?“ Ha nem ismeri fel ezt, akkor a dolog nehezen
oldható meg. Mi nem írtuk elő szigorúan, hogy nem szabad gyógyszereket
szedjetek; én csak az alapelvet magyaráztam el, mit jelent egy művelő számára a
gyógyszerek szedése vagy nem-szedése, és én nem mondom, hogy a hétköznapi
embereknek nem szabad gyógyszereket szedniük.
A mi Fá-nk már csak így van átadva, hogy az embervilágban művelődik;
nem úgy van, hogy minden művelő feltétlenül
buddhává válhat. Némelyik nagyon szorgalmasan halad előre és nagyon állhatatos,
akkor nagyon gyors lesz az útja a beteljesüléshez. Némelyik talán nem halad
olyan szorgalmasan előre, akkor nagyon lassú lesz az útja a beteljesüléshez.
Némelyik úgy tűnik, hogy műveli magát, de nem műveli magát igazán; úgy tűnik,
hogy elhiszi, de nem hiszi el igazán, akkor valószínűleg nem juthat el a
beteljesüléshez. De ami a művelést illeti, talán nem fogja hiába művelni magát.
Ebben az életben nem művelte magát sikeresen, nem sikerült neki, akkor meg kell
nézni a következő életben, talán sikerül neki a következő életben. Talán nem
szeretné magát tovább művelni, de mindazonáltal elengedett bizonyos ragaszkodást
ebben a Dáfá-ban, a Fofá-t is hallotta, a hétköznapi emberekkel összehasonlítva
relatív jól is művelte magát, akkor talán ki lehet alakítani a szerencséjét a
következő életben, a következő életben talán nagyon gazdag fog lenni és van egy
magas pozíciója. Mindezek a dolgok aztán csak szerencsére válthatóak be, mivel
nem tudja magát magasra művelni, de nem is hiába művelte magát, ez éppen ez az
alapelv. Én úgy gondolom, ha ma, mint egy művelő, hallhatja a Fá-t, én úgy
remélem, hogy ti mindannyian a végéig tudjátok művelni magatokat. Az nem úgy
van, hogy minden ember hallhatja a Fá-t.
Valóban, én mondom nektek, mert az USA, ez a hely valami különleges.
Tulajdonképpen két évvel ezelőtt felhagytam azzal, hogy a Fá-t magyarázzam,
azonban az USA-ban nagyon sok kínai van, ezenkívül sok jószívű ember van az
amerikaiak között, én szeretném, hogy ők is megkapják a Fá-t. A valóságban
többé már nincs is rendszerezetten tanítva, hanem a helyzetekre vonatkoztatva
elmagyarázva. Mert a könyvek már kéznél vannak és mindenki tanulhatja. A
gyakorlóhelyek is már ott vannak és mindenki gyakorolhat együtt. Ha egy ember
Fofá-t akar hallani, csak több ezer évente adódik egy esély, és neked nincs is
meg feltétlenül a sorskapcsolatod hozzá. Mert a reinkarnáció hat útjánál az emberek
különböző állatokként, különböző növényekként és anyagokként születhetnek újra.
Több száz évenként, talán ezer évenként fogsz egyszer újraszületni, mint ember.
Ehhez még muszáj ezeknél a száz, ezer évente történő újraszületéseknél abban az
időszakban éppen egy embernek lenned, aztán még azon a helyen kell újraszüless,
hogy találkozhass ezzel a Fá-val, aztán még el kell találd azt az időt az
embervilágban, hogy alkalmad legyen hallani és ezen a tanfolyamon részt venni.
Természetesen sok-sok ilyen sorsalkalom kell összejöjjön, csupán akkor kaphatod
meg ezt a Fá-t, egyáltalán nem olyan egyszerű.
Amit én magyarázok, az Buddha Törvénye (Fofá); én úgy gondolom, hogy
ti mindannyian tudatában vagytok ennek. Én nem a hétköznapi emberek közötti
alapelvekről beszéltem, ezenkívül sok dolgot, amit elmagyaráztam, még soha
senki nem magyarázott el a hétköznapi embereknek; ezek nem is tartoznak a
hétköznapi emberek ismereteihez.
Előbb még egyszer elmagyaráztam a kérdést a gyógyszerszedéssel
kapcsolatban, mert ez a probléma minden vidéken
relatív kikristályosodott. Néhány ember a Dáfá-t akarja szabotálni és ezt
mondják a gyógyszer-nem-szedés kérdésével kapcsolatban: ,,Alighogy ezt az
iskolát gyakoroljuk, nem engednek bennünket többé gyógyszert szedni“. A
valóságban nem úgy van, hogy én nem engedlek téged gyógyszereket szedni.
Természetesen a jelenlevő megbízottainknak ügyelniük kell a munkamódszereikre,
hogy ne szedjenek gyógyszereket, másokra ezt nem lehet rákényszeríteni. Mi csak
az alapelveket magyarázzuk el világosan. Ha valaki művelni akarja magát, akkor
műveli magát; ha nem akarja művelni magát, akkor az is egy hétköznapi ember
ügye, még ha mérget is vesz be. Ha nem indítja meg semmi a szívét, senki sem
tehet ellene semmit. Mi csak a sorskapcsolatra ügyelhetünk és az embereknek jót
mondjunk, a lelkükre beszéljünk. Embereket kényszeríteni, az nem művelés.
Én még egy további kérdésről beszélek. Mert az egész mai délután
mindannyiótok rendelkezésére áll. Ha elmagyarázom a végéig, tehettek fel
kérdéseket, én meg fogom válaszolni őket. A fiatal embereknek, akik a
,,kulturális forradalom“ után születtek a szárazföldi Kínában, csak nagyon
felületes ismereteik vannak a buddhákról, bódhiszattvákról és istenségekről.
Amit én átadok, az Fofá (Buddha Törvénye). Néhányan tudják, hogy ez jó.
Mindenesetre néhány fogalmat nem értenek. A buddhista iskola dolgairól csak
egész keveset tudnak, vagyis a buddhista iskoláról szóló ismereteik nem nagyon
világosak.
A következőkben valamit fogok magyarázni röviden Buddha Amitábháról
és Buddha Sákjamuniról. Amit magyarázok, azonban más, mint ami a szútrákban
áll. Amit elmagyarázok, Buddha Sákjamuni szintén elmagyarázta 2500 évvel
ezelőtt, de az akkori szerzetesek nem adták tovább a későbbi generációknak. A
szútrák csak 500 évvel később lettek rendszerezetten összefoglalva, miután
Buddha Sákjamuni elhagyta a világot. Ti tudjátok, most 500 éve, Kínában éppen a
Yuan-dinasztia uralkodott. Mégis ki tudja, mit mondott akkoriban Dzsingisz kán?
De ez mindenképpen Fofá, a hiányos részek és a szájhagyományok (szóbeli
tanítások) mindig is tovább lettek adva. Mindenesetre azok a tényezők, mint az
időpont, a helyszín, a helyzet, a Buddha szavainak a jelentése és hogy milyen
különböző személyekhez lettek intézve, mindezek elvesztődtek, és többé már nem
állnak rendelkezésre. A továbbadás folyamán – mindenkinek, akik még nem
jutottak el a beteljesülésig, még emberi nézeteik vannak. Az emberek mindegyike
hajlamos arra, hogy azokat a dolgokat, amelyek megegyeznek a saját nézeteikkel,
belekeverjék és megváltoztassák a Fofá-t. Azokat a részeket, amelyeket nem
értettek meg, elhagyták, és a buddhákat, bódhiszattvákat és istenségeket
fokozatosan megváltoztatták az emberi érzések szerint. Azt, ami saját magának
megfelel, amit meg tud érteni, azt továbbadja. Ami nem felel meg a saját lelki
követelményeinek, ami nem felel meg a saját nézeteinek, arról nem akar
beszélni, és emiatt nem lett továbbadva.
Először beszéljünk Buddha Sákjamuniról.
Buddha Sákjamuni ténylegesen létezett a történelemben. Több mint 2500 évvel
ezelőtt, hátrahagyta Óindiában a művelőknek a saját Buddha iskolájának a
művelési módszerét, amit úgy hívnak hogy ,,Lemondás, Meditáció, Bölcsesség“.
Különben a buddhizmus csak egy elnevezés, amit csupán a mai emberek, akik
politikailag elköteleződnek, kezdtek el használni. Buddha Sákjamuni nem ismer
el egy vallást sem. Ő azt sem mondta, hogy a tanítása egy vallás lenne; az
emberek jelölték meg vallásként. Ő csak a Fofá-t adta át és iskolájának a
beteljesüléshez vezető módszerét magyarázta el, amelyet ,,Lemondás, Meditáció,
Bölcsesség“-nek hívnak. Természetesen a kimerítő részletek már fel lettek
jegyezve a szútrákban, én nem fogok sokat beszélni ezekről. Ti mindannyian
tudjátok, hogy Buddha Amitábhának van a Szukhávati világa,
Bhaisadzsjaguru(Gyógyító Buddha)-nak a Majolika világa, minden
buddha igazgat egy mennyországot, egy világot. Ezek a fogalmak, mint buddha,
bódhiszattva és tathágata nekünk kínaiaknak a kifejezései. A tathágatát a
mennyben a Törvény (Fá) királyának nevezik, ő az uralkodója a mennyországának.
Mindenesetre az uralkodási módszere nem olyan, mint az embereknél, hogy
hivatali intézkedések és törvények segítségével igazgat, ilyesmije nincs.
Teljes egészében könyörületességgel és jóságos gondolatokkal kormányoz.
Mindenki más szintén ilyen jó. Csak ha megfelelsz annak a mércének, léphetsz be
abba a világba. Tehát minden buddhának van egy
saját maga által igazgatott világa; de korábban senki sem hallotta, milyen
világot igazgat Buddha Sákjamuni. Senki sem tudta, ki volt korábban Buddha
Sákjamuni. Senki sem tudta, hol található Sákjamuni buddha-világa. Néhány
szerzetes azt mondja, hogy Buddha Sákjamuni a Száhá világban tartózkodik. De én
mondom nektek, hol van a Száhá világ? Ez a mi három világkörünkön belül
található. Hogyan lehetne ez egy buddha-világ? Egy ilyen piszkos hely! Mindenki
meg akar válni ettől a helytől, hogyan lehetne ez egy buddha-világ? A
szerzetesek nem tudják pontosan elmagyarázni, a vallásban szintén nem volt
feljegyezve. A valóságban Buddha Sákjamuni egy nagyon magas szintről
származott. Ez a világegyetem óriási nagy, ezután majd el fogom magyarázni a
szerkezetét, a világegyetem szerkezetét. A legalacsonyabb szint, ahol Buddha
Sákjamuni tartózkodott, mielőtt lejött, a szint, ahonnan egyenesen emberként
született újra, a világegyetem hatodik rétegében található. Azonban nem a menny
hatodik rétege, hanem a világegyetem hatodik rétege. Ezután el fogom
magyarázni, milyen nagy ez a világegyetem.
A világegyetem hatodik rétegében van egy mennyországa, egy
mennyország, amit ott teremtett. Dáfán világnak hívják. Ez azt jelenti, Buddha
Sákjamuni a Dáfán világból született újra az embervilágba. Hogy a Dharmát
terjessze és embereket váltson meg, és hogy megváltsa a tanítványait, a Dáfán
világból újraszületett az embervilágba. És a tanítványok, akik Buddha Sákjamuni
által lettek oktatva és általa kell megváltassanak, tanítványaival legkevesebb
a világegyetem hatodik szintjéig kell majd művelődnie, ők ilyen magasra kell
műveljék magukat. Ezért, miután Buddha Sákjamuni lejött, egész idő alatt
figyelemmel kísérte a tanítványait az újraszületésnél és a művelésnél, ő
egyáltalán nem tért vissza a saját világába. Létezik egy hely a három világkörön
belül, amelyet Dáfán mennynek neveznek, és ott található ő. Dáfán menny szintén
egy elnevezés, amit ő használt. Mivel ő a Dáfán világból jött, ezért Dáfán
mennynek nevezte el. Innen törődik a tanítványaival. Mindegyik tanítványa el
van látva egy jellel. A jele a szvasztika „“
jel. Az ilyen jellel ellátott tanítványok mind az övéi. Ki tartozik Buddha
Sákjamuni tanítványai közé, ki nem, magas szinteken ezt már egy pillantással
tudják. Mivel igen magasra kell műveljék magukat, Buddha Sákjamuni egy ilyen
magas szintig fogja megváltani őket, egy életükben nem tudják magukat sikeresen
művelni. Így 2500 éve mindig csak újra művelték magukat. Most az utolsó
átfutásnál vannak, és el kell érjék a beteljesülést. A beteljesedés után ebben
az életben, minden tanítványát el fogja vinni,
mindegyikőjük el fogja hagyni a Száhá
világot. A mi Dáfá-tanítványaink között szintén sok tanítványa van
Sákjamuninak, akiket ellátott a jellel, és akik azon vannak, hogy megkapják a
Fá-t. Azonban a Sákjamuni által jellel ellátott tanítványok közül a legtöbbjük
szerzetes, a hétköznapi emberek között szintén vannak néhányan. A legtöbben a
hétköznapi emberek között már megkapták ezt a mi Fá-nkat. Ezt szeretném még
mondani itt nektek, én terjesztem ezt a Fá-t, de ez szintén nem azt jelenti,
hogy te feltétlenül a mi Fálun világunkba kell menjél. Amit én terjesztek, az
az egész világegyetem alapelve. Én valami ilyen hatalmasat terjesztek, és ők is
mindannyian meg kell kapják ezt a Fá-t, mert az új világegyetem már létrejött,
a Fá (Törvény) helyreigazítja, kijavítja a Mennyet és a Földet; csupán ha a
kozmikus Fá-hoz igazodik, hasonul, térhet vissza a magasba. Ezt Buddha
Sákjamuni már régen szisztematikusan elrendezte a tanítványai számára, ő tudott
erről a napról. Én tudom, hogy a Dáfá-ban szintén nagyon sok tanítvány létezik
különböző világokból és más ortodox iskolákból, akik a Fá-t a Dáfá-ban kapták
meg. Buddha Sákjamuni legtöbb tanítványa a Han-területen található. Indiában
többé már egy sincs. De létezik szintén egy rész azokból, akik szétszórtan
élnek a világ különböző tájain, nagyon kevés. A legtöbben a Han-területen
találhatóak, a Han-terület a szárazföldi Kína.
Éppen Buddha Sákjamuniról és a
tanítványairól beszéltem röviden. Most egyszer Buddha Amitábháról mesélek. Ha
Buddha Amitábháról van szó, mindenki tudja, hogy létezik egy Szukhávati világ.
Hol van tehát a Szukhávati világ? Ki is tehát Buddha Amitábha? A buddhista
szútrákban léteznek elbeszélések Buddha Amitábháról, erről a részről nem fogok
többet mondani. Arról a részről mesélek, amelyik nincs feljegyezve a
szútrákban. Ti tudjátok, az emberek között létezik egy továbbadott változata a
világegyetem szerkezete egy részének, amit a Buddha elmagyarázott. Létezik egy
hely, névleg Szuméru világ, tehát a Szuméru-hegy mondájáról van szó. A mi
mostani Földünk és a három világkörön belüli és kívüli égitestek délre
találhatóak a Szuméru-hegytől. Dzsambu-dvípának nevezik (a Déli Világ). A Föld
délre található ettől a Szuméru-hegytől. Néhányan így értik ezt: ,,A
Szuméru-hegy alatt vajon a Himaláját érti? Az akkori India volt Dzsambu-dvípa (a Déli
Világ)?“ Ez két különböző dolog. Ő egy buddha, ő nem az embervilág tudásának
szemszögéből beszél, ő az istenségek szempontjából beszél az alapelvekről. A
gondolatai nem vonatkoznak tehát az emberek álláspontjára.
Ez a Szuméru-hegy ténylegesen létezik. Akkor miért nem láthatják az
emberek, még távcsövekkel sem pillantható meg? Mert nem a legnagyobb molekulák
rétegének részecskéiből áll. Én mondom nektek, hogy a molekulákból összerakott
részecskéket, még csak nem is szükséges az atomokból képződött részecskékről
beszélnünk, magukat azokat az anyagokat, amelyek molekuláris részecskékből
vannak összerakva, amelyek egy réteggel kisebbek, mint a mi részecskéink a
legkülső felszínen, az emberek már nem láthatják. Ez a Szuméru-hegy viszont
atomokból van képződve. Ezért az emberek aztán igazán nem láthatják.
Mindenesetre a tudósok, akik asztronómiával és kozmológiával foglalkoznak, az
utóbbi időben talán felfedeztek egy jelenséget, felfedezték, hogy ott, – teljesen
mindegy, mennyi csillagrendszer is látható a világegyetemben –, ha egy bizonyos
helyig előrenyomul, többé már egyáltalán nem léteznek csillagrendszerek. Ezen
az oldalon csupa csillagrendszer található, sok-sok galaxis. De mikor egy
bizonyos helyre elér, hirtelen eltűnt az összes. Ők ezt kozmikus falnak
nevezik. Nem tudnak semmi magyarázatot adni erre. Miért nem létezik a másik
oldalon többé már semmi? A valóságban a Szuméru-hegy akadályozta meg őket
ebben. Mert ez a hegy túlságosan nagy. Milyen nagy? A csúcsa a világegyetem
második rétegének a közepén található. Túlment ezen a mi kis világegyetemünkön,
óriási nagy. Tehát egy ilyen hatalmas hegy, az emberek egyáltalán el sem tudják
képzelni. Az emberek számára nem lehetséges, hogy más részeit láthassák. A
földgömb egy olyan kicsi golyócska; ha te a földgömb másik oldalán szeretnéd
látni Pekinget, te ezt egyáltalán nem tudod. Ez egy ilyen hatalmas hegy,
egyáltalán nem tudod elképzelni, milyen hatalmas. Azt is mondják, hogy a
Szuméru-hegy egyes más helyein léteznek még más világok is, erről már nem
fogunk olyan sokat mondani. Miért is létezik egy ilyen hegy? Beszéljünk mi csak
erről a Szuméru-hegyről.
Én mondom nektek, a valóságban a
Szuméru-hegy egy fajta megjelenése Buddha Amitábha, Bódhiszattva Avalokitésvara
és Bódhiszattva Dashizhi (Vadzsrapáni) alakjának. Nem is egészen lehet
egy alaknak megjelölni, mert nekik, mint buddháknak, emberi alakjuk van. De
megint csak egyesülhet egy alakká vagy feloszolhat és eközben
alapanyagokká (szubsztanciák) válhat, mégis van egy alakja. Hogy feloszlik és
anyagokká válik, az átváltozásán múlik. Az emberek nem láthatják a buddhát és
aztán azt mondják, hogy a buddhának nincs teste; a teste atomokból áll,
természetesen nem láthatod a testét, így az is helyes, ha azt mondod, hogy
nincsen teste. Ha tehát ez a Szuméru-hegy atomokból van összerakva, mi nem
láthatjuk az emberi szemeinkkel, de bizonyos szempontból Buddha
Amitábhát, Bódhiszattva Avalokitésvarát és Bódhiszattva Dashizi
(Vadzsrapáni)-t ábrázolja, ezért ez a Szuméru-hegy nem egyetlen egy hegy, hanem
három hegy, ugyanakkor még mozgásban is van. Az ebben a mi anyagi dimenziónkban
levő tárgyakon kívül, amelyek úgy tűnnek, mintha halottak lennének és nem
mozognának, minden tárgy bármilyen tetszés
szerinti dimenzióban mozgásban van. Ti tudjátok, hogy a molekulák mozgásban
vannak, az atomok szintén, minden mozog. Az
elektronok köröznek az atommag körül, minden
mozgásban van. Az anyag (matéria) mozog. És az a Szuméru-hegy, néha egy egyenes
vonalat képez, néha egy háromszöget, változik. Ha emberek különböző
szemszögekből és különböző állapotokban látják, nem feltétlenül látják az igaz
arculatát. Ha egy egyenes vonalban sorakozik fel, akkor egyetlen egy hegyet
látsz. Néhány művelő korábban láthatta, a vélemények különbözőek voltak, éppen
mert ők nem látták a valódi állapotát. Ha tehát ez egy fajta jelképe Buddha
Amitábhának, Bódhiszattva Avalokitésvarának és Bódhiszattva
Dashizi-nek (Vadzsrapáni-nak), akkor milyen célra szolgál? A valóságban a
Szukhávati világ, amiről ti beszéltek, pontosan a Szuméru-hegyen belül
található. Mindenesetre ennek a hegynek nincsen olyan állapota, természete, mint
ahogyan mi emberek a létező anyagból ismerjük. A Szuméru-hegy alatt minden víz. Az idő határos, én csak ennyit mondok erről.
Most elmagyarázok valamit ennek a kozmikus térnek az összetételéről.
Hogy milyen nagy is ez a világegyetem, ezt alig lehet emberi nyelvvel
kifejezni. Mert az emberi nyelv nem elégséges erre. Ha ki is van mondva, az
agyad nem fogja tudni felvenni, te sem tudod felfogni. Túlságosan gigantikus,
olyan gigantikus, hogy egyszerűen elképzelhetetlen. Még egy istenség számára is
elképzelhetetlen, ezért egyetlen egy buddha, taó és egyetlen egy istenség sem
tudja pontosan megmondani, milyen nagy ez a világegyetem. Ezelőtt azt mondtam,
hogy a világegyetem, amelyre normálisan gondolunk, a valóságban éppen a kis
világegyetem területére vonatkozik. Mikor utolsó alkalommal az USA-ba jöttem,
azt mondtam, hogy több mint 2,7 milliárd olyan csillagrendszer, mint a
galaxisok, – körülbelül ez a mennyiség, vagyis éppen 3 milliárd –, ez a tömeg
(massza) egy világegyetemet képez. És ennek a világegyetemnek van egy külső
héja és egy külső széle, pereme. Ez az a világegyetem, amiről mi normálisan
beszélünk. De ezen a világegyetemen kívül, még sokkal távolabbi helyeken
léteznek még világegyetemek. Egy meghatározott területen belül megint csak
létezik 3000 ilyen világegyetem. Ennek a 3000 világegyetemnek van kívül egy
külső héjuk, és így újfent a világegyetem második rétegét képezik. A
világegyetem második rétegén kívül létezik még egyszer körülbelül 3000
világegyetem, amelyek olyan nagyok, mint a világegyetem második rétege, egy
külső héjjal, és így újfent a világegyetem harmadik rétegét képezik. Ez úgy
van, mint ahogyan a kicsiny részecskék az atommagokat képezik, az atommagok
atomokat képeznek, atomok molekulákat képeznek, úgy, mint az az állapot a
rendszerben, amelyikben a mikroszkopikus részecskék nagyobb részecskéket
képeznek. Ez a világegyetem, amelyikről beszélek, ez csak ebben az egy
rendszerben létező állapot. Ezt nem lehet kifejezni nyelvvel, az emberi nyelv
nincs abban a helyzetben, hogy világosan kifejezze. Ilyen körülmények között ez
egy ilyen állapot, azonban létezik sok-sok rendszer, sok-sok, olyan sok, mint a
megszámlálhatatlan atomok által képezett molekulák, ezek mindenütt
megtalálhatóak a világegyetemben. Mondd csak, hány ilyen világegyetem, mint ez
a mi kis világegyetemünk, létezik végül is ebben a világegyetemben; senki sem
tudja ezt pontosan megmondani. Éppen a világegyetem második, harmadik rétegéről
beszéltem; én azt mondtam, hogy Buddha Sákjamuni a világegyetem hatodik
rétegéből jött, ez azonban erre az egy rendszerre vonatkoztatva lett leírva,
egy ilyen rendszerben. Úgy ahogyan kicsi részecskék nagy részecskéket képeznek,
nagy részecskék még nagyobb részecskéket képeznek, ez egy rendszer.
Mindenesetre nem csak ez az egy rendszere a részecskéknek létezik, ezek sok-sok
részecskék különböző szintekről, amelyek mindenütt megtalálhatóak a
csillagrendszerben.
Ez a világegyetem különösen bonyolult, a svédországi tanfolyamon ezt
valamivel pontosabban elmagyaráztam. A világegyetem 81. szintjéig magyaráztam
el. A valóságban a világegyetem 81 szintjénél sokkal több létezik, ezt nem
lehet emberi számjegyekkel megszámlálni (kifejezni). Mert az emberek legnagyobb
számjegye a zhao (trillió), a buddhák legnagyobb számjegye a jie, egy jie
megfelel 2 milliárd évnek, 2 milliárd év képez egy jie-t. A jie-vel sem lehet
kiszámítani, hány rétege van ennek a világegyetemnek; ezzel nem arra gondolunk,
hány rétege van a mennynek, hanem hány rétege van a világegyetemnek, ilyen
gigantikus. Ha akkor itt az emberekről van szó, ők túlságosan parányiak. Utolsó
alkalommal azt mondtam, maga a földgolyó is csak egy porszem, és ráadásul egy nagyon
jelentéktelen. Ezen a területen belül azonban számtalan, nagyon bonyolult
térszerkezet létezik. Milyen formája van ennek a térszerkezetnek? Erről az
utolsó alkalommal már szintén beszéltem. A tér (dimenzió) melyik rétegében él a
mi emberiségünk? Mi a felszíni anyagban (matériában) élünk, amelyik a
legnagyobb molekuláris részecskékből van összeállítva (szerkesztve); mi a
molekulák és égitestek között élünk. Egy égitest szintén egy részecske, a
gigantikus világegyetemben az is egy jelentéktelen porszem, a galaxis végül az
is csak egy jelentéktelen porszem. Ez a világegyetem, a kis világegyetem,
amelyiket éppen elmagyaráztam, szintén csak egy jelentéktelen porszem. A
legnagyobb részecske, amit a mi emberiségünk szemével látni lehet, az égitest,
és a legkisebb részecske, amit az emberiség lát, a molekula, mi emberek a
részecskéken belül éppen a molekulák és égitestek között élünk, éppen ezen a
dimenzión belül. Te nagyon szélesnek és tágasnak találod, a valóságban azonban,
egy másik látószögből nézve, nagyon szűk és kicsi.
Most megint egy másik szemszögből magyarázom el. Az atomok és
molekulák közötti tér talán nem a dimenzió egy rétege? Úgy tűnik nem olyan
könnyen érthető. Én mondom neked, a mai tudósok tudják, hogy a távolság az
atomok és molekulák között egy olyan távolság, amit kétszázezer atom sorba
állítása adna ki. De minél kisebb egy tárgy, vagyis minél kisebbek a
részecskék, annál nagyobb az össztérfogatuk, mert egy réteg felületéről és nem
egy elszigetelt pontról van szó. A molekula tehát nagyon nagy, de minél
nagyobbak az anyagok (szubsztanciák) magvai, illetve a részecskék, annál kisebb
a dimenziójuk (terük) térfogata, annál kisebb az összterük térfogata; ha
belépsz abba a dimenzióba, meg fogod állapítani, hogy az még szélesebb és
kiterjedtebb. Hogy beléphess ebbe a térbe, természetesen meg kell felelj a
sajátosságának; ha te ezt az emberi gondolkodással próbálod meg felismerni,
emberi fogalmakkal és azzal a módszerrel, ahogyan az emberek a kézzelfogható
anyagi világot próbálják megérteni, semmi esetre sem foghatod fel, akkor nem is
juthatsz be. Az emberiség azt állítja, hogy a tudománya ilyen és olyan messzire
fejlődött, milyen szánalmas! A molekuláknak ez az egy térrétege sincs
egyáltalán áttörve, más dimenziókat (tereket) nem látnak, és ennek ellenére az
emberek még büszkék magukra. Nem is szólva arról, hogy lássák azt az atomokból
képződött dimenziót, én mondom nektek, a térrendszereknek létezik egy nagy
felosztása: Az atomok és atommagok közötti köztes tér egy dimenzió, az
atommagok és a kvarkok közötti köztes tér egy dimenzió, miközben a kvarkok és
neutrinók közötti köztes tér szintén egy dimenzió. Hány réteg létezik az anyag
ősforrásáig, nem számlálhatóak meg az emberiség számjegyeivel és a jie számával
sem, amiről a buddhák beszélnek. Ha az emberiség az anyagot (matériát) valóban
szeretné megismerni, csak az emberi tudás mai területén belül értheti meg.
Emberek soha nem tudhatják, mi ennek a világegyetem anyagának a
legalapvetőbbje, ezt sohasem fogják tudni kikutatni és megállapítani, ezért ez
a világegyetem örökkön örökké egy rejtély marad az emberek számára.
Természetesen ezzel nem arra gondolunk, hogy a magasszintű élőlények sem tudnak
erről soha, a hétköznapi emberek nincsenek abban a helyzetben, hogy tudjanak
erről a világegyetemről, a művelőknek azonban van egy módszerük – csak a
művelés marad. Az emberiség sohasem fogja tudni elérni ezt a technikai
eljárásai révén, a buddhák helyzetének azokat a hatalmas képességeit elérni és
hogy keresztülpillantson a tér és a világegyetem olyan sok rétegén. Mivel az
embereknél minden szenvedély és vágyakozás, minden fajta ragaszkodás létezik, ha ők tényleg el tudnák
érni a buddhák helyzetét, csillagháborúk és kozmikus háborúk fordulnának elő.
De az istenségek nem fogják megengedni ezt az emberiségnek; ezért biztosan
veszélyes számukra, ha az emberiség tudománya egy bizonyos fokot elér, mert az
emberiség erkölcse nem lehet olyan magas, és emiatt az emberiség civilizációja
meg lesz semmisítve. Ez nem igazságtalanság, azon múlik, hogy az emberek saját
maguk nincsenek már rendben, az emberiség erkölcse nem tud lépést tartani.
Másképpen mondva, ha az emberek erkölcsileg lépést tudnának tartani, istenségek
lennének, akkor nem is lenne szükségük többé emberi eljárásokat bevetni a
kutatásba; alighogy kinyitnák a szemeiket, egy pillantással már mindent
látnának. Ez a világegyetem éppen ilyen; ha szeretnéd megismerni, ki kell
lépjél erről a szintről.
Amit előbb elmagyaráztam, azok a különböző nagy részecskékből álló
világok. Ténylegesen nem csak ezek léteznek. Még ebben a mi mostani molekuláris
dimenziónkban is létezik még sok-sok dimenzió, az emberek mindezeket nem
láthatják. Előbb azt mondtam, hogy a molekulákból képződött legnagyobb rétege a
részecskéknek azok a legkülső felszínen képződött anyagok, mint az acél, vas,
fa, az emberi test, műanyag, kő, föld, még a papír is és így tovább és így
tovább. Ezek a dolgok, amiket az emberiség lát, a részecskék legnagyobb
rétegéből állnak, ami a molekulák legnagyobb rétegéből képződött, ezek
láthatóak. Ha a rétegben molekulák képezik a részecskéket, amelyek valamivel
kisebbek, mint a részecskék legnagyobb rétege, akkor te már ezt nem láthatod.
És a molekulák megint csak képezhetik a rétegnek egy dimenzióját még kisebb
részecskékből, a legkisebb – molekulákból összerakott részecskék – és a
legnagyobb részecskék között a felszínen sok-sok rétege létezik a dimenzióknak,
ez azt jelenti, léteznek különböző molekulákból összerakott részecskék
különböző nagyságokkal, és ezek alkotják a nagyon bonyolult, különböző
molekuláris dimenziókat (tereket). Emberek nem hiszik, hogy egy ember egyszer
csak eltűnhet és hirtelen egy másik helyen újra feltűnhet. Ha a teste – bár
teljesen molekulákból van képezve –, ha a részecskéi viszont nagyon finomak (ez
művelés által elérhető), akkor átmehet ezen a dimenzión. Egyszerre eltűnt, te
már nem látod; egyszerre ott újra feltűnt, egészen egyszerűen.
Éppen a dimenziók szerkezetét magyaráztam el, valamivel pontosabban,
mint utolsó alkalommal. Túl sokat nem szabad elmagyarázni az embereknek,
emberek nem szabad olyan sokat tudjanak. Azt, amit elmagyaráztam, az emberek
úgysem tudnának mindent felkutatni és meghatározni. Az emberiség mai tudománya
a lényében egy helytelen álláspontról fejlődött ki, az összes ismeretek a
világegyetemről, az emberiségről és az életről tévesek, ezért mi művelők
egyáltalán nem ismerjük el a mai tudományt a művelési körben, mi egy tévedésnek
tartjuk. Természetesen minden hétköznapi ember
ezt tanulta, olyan sok szakterületre lett felosztva, minden
területen léteznek némi feljegyzendő sikerek. Azonban az alapjuk téves, ezért a
ti emberi felismeréseitek mindörökké egy olyan fajtája a felismerésnek, amelyik
nagyon messze eltávolodott az igazságtól.
Az emberiség felismerései a tudományról mindig tapogatózóak. Vakok
tapogatják az elefántot, ilyen a mai tudomány. Megtapogatta az elefánt felső
lábszárát vagy az ormányát, aztán azt mondja, ilyen lenne a tudomány. A
valóságban nem láthatja az összigazságot. Miért mondom én ezt éppen így? Az
emberiség most azt hiszi, az emberek fejlődése az evolúción keresztül jött
létre, viszont az evolúciós elmélet egyáltalán nem létezik. Mi a művelési
körben azon a véleményen vagyunk, hogy az emberek saját magukat sértik meg,
abban a tekintetben, hogy az emberek saját maguk hozzák magukat összefüggésbe a
majmokkal, ezt mi nagyon nevetségesnek tartjuk. Emberek egyáltalán nem az
evolúció által jöttek létre. Mikor Darwin előhozakodott az evolúciós
elméletével, nagyon hézagos volt, a legnagyobb hiányosság az volt, hogy az
evolúciónál teljesen hiányoznak az átmeneti formák a majmoktól az emberekhez és
az őskori élőlényektől az újkor élőlényeihez. Nemcsak emberek, hanem élőlények
is és állatok, minden hiányzott. Hogyan lehet
ezt megmagyarázni? A valóságban az embereknek a különböző történelmi
periódusokban különböző létállapotai voltak. Más szavakkal kifejezve, az akkori
embereknek megfelelően jöttek létre az életkörülményeik is.
Ha éppen erről a problémáról van szó, még egyszer beszélek az
emberek mostani nézeteiről. Az erkölcs romlása által sok nézet megváltozott
egyet s mást. Korábban sok próféta is megmondta, hogy az emberek egy bizonyos
időszakban úgy öltöznek ki, mint a kísértetek. Úgymond, a haj pirosra van
festve, középen egy hajtincs van meghagyva, két oldalt teljesen leborotválva.
Egy bizonyos periódusban már az emberek még csak a kutyákhoz sem
hasonlíthatóak. Sok ember tekinti a kutyát fiúnak, gyermeknek, tejjel etetik,
még a ruhái is nagy értékű márkás termékek, egy kocsiba nyomják és fiukként
jelölik meg. Az utcán sok koldus van, én is találkoztam ilyen emberekkel,
hiszen ilyesmi létezik az USA-ban is, kinyújtja a kezeit, ,,Adj kérlek egy
negyeddollárost“, ő valóban nem hasonlíthatja magát a kutyához. De én mondom
nektek, az emberek nélkül ezen a Földön nem létezett volna semmi. Pontosan mert
emberek léteznek, létezhet ezen a Földön minden
tárgy és minden lény. Az összes állat, élőlény
és növény az emberekért születik, az emberekért hal meg, az emberekért jön
létre és az embereket szolgálja. Emberek nélkül nem létezik semmi. A
reinkarnáció hat útja is az emberekért van. Minden
a Földön az emberek számára lett teremtve. Mindezek a nézetek manapság az
ellenkező irányba váltanak át. Hogyan lehet állatokat az emberekkel egyenlővé
tenni?! Most az állatok az emberek testére tapadnak és átveszik az emberek
helyett az uralmat, az Ég nem engedi ezt meg! Hogyan szabadna ezt? Az emberek a
legnagyszerűbbek, ők istenséggé, buddhává művelhetik magukat, ezenkívül az
emberek mind magas szintekről származnak. Azonban ezek az élőlények, a
legtöbben közülük itt lettek teremtve, ők a Földön lettek teremtve. Ezt a
problémát csak mellesleg említem meg.
Az éppen általam említett evolúciós elmélet
a mi szemünkben nem létezik. A történelem hosszú folyamán az emberiség többször
is átélte a különböző periódusok civilizációit. Minden
alkalommal mikor az emberiség erkölcse romlásba jutott, a civilizációja meg
lett semmisítve, a végén egészen kevés ember maradt fent és élték túl, egy
keveset örököltek a történelem előtti kultúrából és egy újabb kőkorszak után
tovább fejlődtek. A kőkorszak szintén nem csak egy periódusra vonatkozik, több
kőkorszak is létezett. A tudósok most felfedeztek egy problémát, sok régészeti
lelet nem egy korszakból származik. Ha erőltetetten az evolúciós elmélet
gondolatmenetének a sablonjai szerint magyarázzák, a tényeket tekintve semmit
sem lehet megmagyarázni. Mi megállapítottuk, hogy az emberek ezen a Földön,
különböző történelmi periódusok emberei, különböző korszakok civilizációit
hagyták hátra. Óegyiptom piramisairól az összes mai ember azt mondja, hogy
ezeket az egyiptomiak építették. Ezeknek semmi közük a mostani egyiptomiakhoz.
Az embereknek, a népeknek még a saját történelmükről való ismereteik is
tévesek. A piramisoknak az egyiptomiakhoz egyáltalán semmi közük sincs. Ezek
egy történelem előtti civilizációban lettek építve, azután a szárazföld egy
átalakulásánál a piramisok a vízbe süllyedtek. A következő civilizáció
megjelenése előtt, mikor egy új szárazföld lett teremtve, újra felemelkedtek a
tengerfenékről. Azok az emberek már nagyon régen nem léteztek többé, azután
jelentek meg a mostani egyiptomiak. Miután az egyiptomiak felfedezték az ezen
fajta piramisoknak a rendeltetését, ők maguk ugyancsak építettek néhány kis
piramist ebből a fajtából. Megállapították, hogy nagyon is jó, koporsókat
őrizni bennük, aztán koporsókat tároltak bennük. Léteznek az újonnan építettek
és a régiek, úgyhogy a mai emberek már nem tudják megkülönböztetni, melyik
időszakból származnak, így lett a történelem összezavarva.
A maják kultúrájának, sok ember azt mondja, hogy valami köze lenne a
mai mexikóiakhoz. A valóságban semmi köze a mai mexikóiakhoz, ezek a spanyolok
és bennszülöttek keveréke (félvérek). A maja kultúra az utolsó történelmi
civilizációs periódusból származik, az az emberiség meg lett semmisítve
Mexikóban, csak egészen kevés ember tudott elmenekülni. De ennek a maja
kultúrának közvetlen összefüggése van a mongolokkal. Ezeket a részleteket már
nem magyarázom el. Az emberiség semmit sem tud a történelmi leszármazásáról,
eredetéről, így van ez a fehéreknél is. Az utolsó özönvíznél, az emberiség
utolsó civilizációja meg lett semmisítve az özönvíz által. A Földön minden hegy, amelyik alacsonyabb volt mint 2000 méter a
tengerszint felett, el lett árasztva. Csak azok az emberek élték túl, akik 2000
méter felett laktak. Noé bárkájának a története igaz. Ennél az özönvíznél a
nyugati kultúra teljesen meg lett semmisítve. A keleti kultúra is szintén közel
volt ahhoz, hogy megsemmisüljön, azonban a hegylakók, olyanok, mint a
parasztok, akik a Himalája- és Kunlun-hegységben éltek, szükségszerűen
megmenekültek. A kínaiak, akik a Kunlun-hegységben laktak, túlélték. Mivel
abban az időben a keleti kultúra nagyon fejlett volt, a korábbi Hetu, Luoshu, Ji Csing, tajcsi, Nyolc Trigramm
stb. tovább lettek adva. Emberek mondják, hogy ezeket valaki a későbbi
generációkból hozta létre, mindez úgy volt, hogy az a valaki újra
nyilvánosságra hozta ezeket, miután megváltoztatta őket; egyáltalán nem ő hozta
létre ezeket, hanem mindegyik a történelem előtti kultúrához tartozott. Bár
ezek a dolgok Kínában hátra lettek hagyva, a történelem folyamán – nem csak
ezek, a régi korokban még több dolog volt hátrahagyva –, a továbbadásnál egyre
kevesebbek lettek. Ilyen egy nép egy nagyon mély háttérrel és egy nagyon hosszú
történelemmel, ez éppen Kína. Viszont a fehérek kultúrája teljesen el lett
árasztva attól az özönvíztől, semmi sem maradt hátra. Akkoriban az európai
kontinens szélén létezett még egy darab szárazföld, ez szintén elsüllyedt. Ez
volt az ő legfejlettebb területük; elsüllyedt. Ezért a fehérek olyan körülmények
között fejlődtek újra, ahol már semmi sem létezett, egyáltalán nem létezett már
többé civilizáció, és ez éppen az ő mostani tudományuk. Az ősi tudomány Kínában
más volt, mint a Nyugat kísérleti tudománya.
Sok régész is beszélgetett velem ezekről a kérdésekről, én mindent
elmagyaráztam nekik, ők is úgy találták, hogy ez egy probléma, mivel sok zavaró
kérdésük van, amelyeket nem lehet megválaszolni. Előbb beszéltem az emberek
felismeréseiről a világegyetemet illetőleg, többet egyáltalán nem lehet felismerni.
Manapság sok tudós létezik, akinek a kutatásainál már a kiindulópont is téves,
különösen ha neki ezen az egy területen belül bizonyos sikere van, akkor nem
tudja többé elengedni, annak, amit felismert, ad egy meghatározást, és egy
ilyen korlátozást alakít ki. A jelenlevők között nálunk sokan vannak, akik
külföldön tanulnak, doktori címmel és diplomával rendelkezők, és akiknek a
gondolatai nyitottak, ti meg fogjátok állapítani: A meghatározásaik a
látókörükön belül és az ő területükön helyesek, de alighogy túllépsz a
felismeréseiken és a látókörükön, meg fogod állapítani, hogy ezek újra tévesek,
korlátozzák az embereket. Egy valóban kiváló tudósnak megvan a bátorsága, hogy
áttörje ezeket a korlátokat. Beleértve Einsteint is, felismerései látókörén
belül a magyarázata helyes, ha túllép ezen a látókörön, megállapítja, hogy
Einstein magyarázata téves. Nem így van? Mert ha egy ember emelkedik, ha a
gondolkodásod közeledik a magasabb szintek igazságához, minél magasabb, úgy
fogod találni, hogy az alacsonyabb szintek felismerései tévesek, így van ez.
Az emberiség felismerése az anyagról (matériáról) talán nem téves?
Az emberek pontosan a legnagyobb molekuláris részecskékből összerakott felszíni
anyagok és az égitestek közötti köztes térben találhatóak, és így már nem
tudják világosan megfogni. Ebben a keretben fejlődnek ide-oda, és már ez lenne
az abszolút tudomány, ez lenne aztán az egyedüli felismerés az anyagról és ezek
lennének a leginkább fejlett dolgok. Ezek csak felismerések az anyagi világról
egy parányi kis, parányi kis részecskén belül a gigantikus, bonyolult kozmikus
terekben (dimenziókban), ehhez még egy kicsi dimenzióra korlátozódik. Az
égitestek szerkezete, amiről az előbb beszéltem, csak egy rendszerre
vonatkozik; te egy parányi rendszerben, egyetlen egy porszem rendszerében,
megszámlálhatatlan milliárdnyi dimenzió keretén belül szereztél egy pici
felismerést a dimenziókról, vagyis, egy parányi dimenzióban felismert dolgok,
mondd csak, helyesek ezek? Ebből kifolyólag az emberi tudomány fejlődésének kiindulópontja
már téves és evvel a felismerései szintén. Az emberiség eredete és az élet még
bonyolultabb, ha elmagyarázzák. Én ezt már nem magyarázom el. Mert ha még
többet magyarázok el, eljutunk az élet eredetének a kérdéséhez, ez túlságosan
bonyolult. És ezenkívül, ha túl sok és túl magasan van elmagyarázva, az emberek
már nem is hiszik el. Mert az embereknek pontosan emberi gondolataik vannak. Én
kijelentem itt: ha egy istenség hallja, elhiszi, mert ő egy istenség
gondolataival bír. Ő látta a látókörén belül, a gondolkodásmódja teljesen
különbözik az emberekétől.
Úgy ahogyan az előbb elmagyaráztam, érthető volt? Csupán meg
szeretnélek kérdezni benneteket: Ha így magyarázom el, meg tudjátok érteni
világosan? (taps) Én többször beszélek egy szóról, már tegnap is újra és újra
kihangsúlyoztam ezt a pontot, éspedig a sorskapcsolatról. Sokan közülünk még
több embernek akarják megmutatni ezt a Dáfá-t. Ha te némely embernek bemutatod,
azonnal nagyon jónak találja, ehhez még önszántából szeretné tanulni, így talán
megvan a sorskapcsolata hozzá. Ha viszont egyes embereknek bemutatod, hallani
sem akarják, még a saját rokonaid sem, nem is hisznek benne, akárhogyan is
magyarázod nekik, egyszerűen nem hiszik el. Én mondom nektek, talán nincs meg
hozzá a sorskapcsolatuk. Természetesen ez az állapot nem csak a sorskapcsolat
egy formája által jött létre. Némely embereknél előfordulhat, hogy a
megvilágosodási képessége nem jó, vagy a nagy karma okozza.
Ma külön elmagyarázom ezt a sorskapcsolatot. Mi a sorskapcsolat? Ezt
már korábban is elmagyaráztam. A művelési körben újra és újra erre a
sorskapcsolatra utalnak. Hogy jön létre egy sorskapcsolat? Én mondom nektek, a
sorskapcsolatot, amiről mi a művelési körben beszélünk, igazából nem lehet
egyértelműen egy rövid történelmi periódusból elmagyarázni. Túlmegy egy ember
egy életén, sőt több életén, és még egy még hosszabb időszakon is. Ez a
sorskapcsolat nem szakad meg. Miért nem szakad meg? Tehát az előbb beszéltem a
karma-kiegyenlítés kérdéséről, ennél meg lett mondva, hogyan szemlélik az ember
életét. Egy élőlény megtekintésénél az életének az összessége lesz megnézve, és
nem csak egy élete. Úgy, mint amikor alszol, ma és tegnap, és te nem akarod
elismerni, hogy tegnap az te voltál, az nem megy! Ezért a sorskapcsolat egy
nagyon hosszú idővel áll összefüggésben. Jó dolgokat lehet örökölni, rossz
dolgokat szintén lehet örökölni. Ez tehát azt jelenti, ez a sorsszerű kapcsolat
az emberek között nem is szakad meg. A sorskapcsolat, amire normálisan
gondolunk, a legtöbb esetben a rokonsági sorskapcsolatra vonatkozik,
különösképpen a házassági sorskapcsolat. Erről beszélnek a legtöbbször.
Tulajdonképpen korábban én már elmagyaráztam ezt a házassági sorskapcsolatot,
ez hétköznapi emberek közötti dolog. Mivel a sorskapcsolatot magyarázzuk el,
beszélek róla. Mi okozza ezt? A legtöbb esetben így van: Ez az ember az egyik
előéletében a másik ember számára egy jótettet hajtott végre, annak az embernek
nem volt semmije, hogy visszaadja, az előéletében talán nagyon jelentéktelen
volt az állása, vagy nagyon szegény volt. Egy nagy előnyt kapott tőle, akkor a
szívében a visszafizetésre gondol, ez tehát szintén egy házassági
sorskapcsolathoz vezethet. Szintúgy léteznek emberek, akik az egyik
előéletükben szerettek valakit, vagy mindketten szerették egymást, azonban nem
volt meg a sorskapcsolatuk és nem tudtak családot alapítani, ez aztán egy
házassági sorskapcsolathoz vezethet a következő életben. Mert egy ember
kívánsága nagyon fontos, amit birtokolni akarsz, amit tenni akarsz, ha azt
mondod: Én buddhához akarom művelni magam, akkor talán a Buddha segíteni fog
neked. Miért? Ez a gondolat túlságosan is értékes, egy ilyen keserű
környezetben buddhához akarod művelni magad. De ha egy ember démon akar lenni,
abban sem lehet megakadályozni, egyszerűen mindig rosszat tesz, hogy tudnád
ebben megakadályozni? Te mondod neki, ő nem is hallgat rád és egyszerűen
csinálja. Ezért egy ember kívánsága nagyon döntő.
Ehhez jönnek még a sorskapcsolatok a rokonokhoz és jó barátokhoz, a
tanulókhoz és tanítványokhoz, és még a sorskapcsolatok, amelyek hála vagy harag
által jöttek létre. Ezek mind ahhoz vezethetnek, hogy egy család vagy egy
csoport lesz képezve, hogy az embereknek társadalmi (szociális) viszonyaik
vannak a világon, úgyhogy a konfliktusok, a hála és a harag viszonozva lesznek
az emberek között. Mindez sorskapcsolat, ez az egész így van elgondolva. Ez nem
egy életben jött létre. Ez talán több életben vagy egy előző életben jött
létre. Ez erre a helyzetre vonatkozik. Mi azt is megállapítottuk, mivel létezik
egy ilyen viszony, vagyis egy embernek az életében létezik hála és harag,
megvannak a rokonai és barátai, a felesége és gyermekei és így tovább és így
tovább. Így ennél a csoportnál nagyon valószínűleg létezik hála és harag. Ő jó
hozzá, vagy rossz hozzá, ő vissza akarja fizetni neki stb., ezek a dolgok aztán
egy csoportos újraszületéshez fognak vezetni. De ők nem jönnek össze, mindenki
egy időben születne újra, nem. Ők különböző időben jönnek a világra, léteznek
idősebbek és fiatalabbak, mindenesetre bizonyos viszonyok fognak létezni ebben
az embercsoportban, ők egymásután fognak újraszületni. Ha ők nem egy csoporthoz
tartoznak vagy nincs sorskapcsolatuk egymással, ha valakinek semmi köze hozzád
és te találkozol vele az utcán, neked úgy tűnik, mintha ő egy másik világban
élne. Látszólag egyáltalán semmi közöd hozzá. Te ilyen embereket is észre fogsz
venni, úgy tűnik, ti olyan emberek vagytok, akik két különböző úton járnak. Így
ő nem a te csoportodból való, neked egyáltalán nincs sorskapcsolatod vele.
Emiatt születik újra természetszerűleg egy csoportba, jön egymásután a világra
különböző időben. Némelyek szülők lesznek, némelyek gyerekek lesznek, némelyek
barátok lesznek, némelyek ellenségek lesznek és némelyek jótevők lesznek. A
sorskapcsolat, amit előbb elmagyaráztam, pontosan erre vonatkozik.
Természetesen a művelők szintén nem tudnak kilépni ebből a
sorskapcsolatból. Hiszen művelni akarod magad. Ha egy ember műveli magát, –
korábban azt mondták: Ha egy ember műveli magát, úgy az elődei szintén
gyűjtöttek de-t, ők mindannyian hasznot fognak húzni ebből. De ez nem azt
jelenti, hogy nekik többé már nem szükséges visszafizetniük a bűneiket és
mindannyian buddhák lesznek, ha te műveled magad és buddha leszel. Tehát ez nem
megy. Tehát tudják, hogy te műveled magad és ebben az életben megkapod a Fá-t;
a te köröd emberei között talán léteznek néhányan, akik a rokonaid voltak és
újraszülettek, talán léteznek emberek, akik a hálában és haragban
összekapcsolódtak veled, és teáltalad meg kell kapják a Fá-t. Egy ilyen
összefüggést okozhatott. Természetesen a művelésnél nem beszélünk családi
kötelékekről. Ha tehát nem beszélünk erről, így át van törve ez a korlátozás.
Magányban műveli magát vagy a dolgait egyetlenegy valakinek adja tovább, saját
maga keresi és választja ki a tanítványait. Korábban minden
korban így művelték magukat. A minden lény
átfogó megváltása pontosan erre a sorskapcsolatra vonatkozik, amiről mi ma
beszélünk. Ennek a sorskapcsolatnak van valami köze hozzánk jelenlevőkhöz.
Nagyon valószínű, hogy megvan a sorskapcsolatod, hogy megkapd a Fá-t. Hogyan is
van ez a sorskapcsolat megkötve? Sokan ezen emberek közül azért jöttek, hogy
megkapják a Fá-t, ők egy céllal jöttek. Ők különböző korokban lehettek rokonok,
jó barátok vagy tanítványok is, vagy egy más[fajta] sorskapcsolatról van szó.
Mindenesetre a művelésnél nem beszélnek a hétköznapi emberek érzéseiről,
ilyesmi nem létezik. Én gyakran mondom: Ha valaki azért jött, hogy megkapja a
Fá-t, úgy talán korábban tett egy ilyen fogadalmat; ő magától akart idejönni és
elviselni a szenvedést, hogy megkapja a Fá-t. Ez a tényező is létezik. Emiatt
mondom én gyakran: A Fá ezenneli megkapásánál, ebben az időben és ebben az
életben nem hagyhatod magad befolyásolni egy téves gondolat által; különben
mindörökké bánni fogod és többé már nem teheted jóvá. Én ténylegesen látom,
hogy a sorskapcsolatnak ez a szála nagyjából nagyon szorosan meg van kötve,
senki sem lesz hátrahagyva, mindenki azon van, hogy megkapja a Fá-t. Csupán
különböző tempóban halad előre.
Most én egy további kérdésről beszélek, éspedig a művelési formáról.
Mivel tegnap röviden beszéltem már erről is. Néhány tanítványunk szóba hozta a
házasodás vagy nem-házasodás kérdését. Némelyek nem akarnak házasodni, a
hegyekbe akarnak menni és ott művelődni. Néhányan más véleményen voltak. A mi
Dáfá-művelésünknél is sok-sok tanítványnak van ez a gondolata. De mindegyik
tudja, hogy ennél az általam terjesztett Fá-nál főként a hétköznapi emberek
társadalmában művelődünk. Nekünk az a művelési célunk, hogy a főtudatot és a
fő-ősszellemet emeljük meg. Mivel te viseled el teljesen tudatosan a
szenvedést, te egészen világosan látod, hogy a te érdekedet megsértik; és a
szíved mozdulatlan marad, akkor vajon nem saját magadat műveled? Ha nem te
kapod meg ezt a Fá-t, akkor ki más? Ha a műveléshez tényleg a hegyekbe megy és
kikerüli a konfliktusokat, lassabban fog művelődni. Csupán egy hosszú idő után
lesznek azok a ragaszkodások lecsiszolva. Ha tehát nem kapja meg ezt a Fá-t,
nagy valószínűséggel a melléktudatát (mellékősszellemét) műveli. Mert hogyha a
hegyek mélyén műveled magad, nem rendelkezel ilyen körülményekkel. Valószínűleg
lótuszülésben fogsz ülni és elmélyedni a meditációban, és egy nagyon hosszú
ideig meditálni. Abban az állapotban nem vagy teljesen tisztában azzal, hogy te
saját magadat műveled vagy sem. Mivel te nem emelkedtél meg valójában ebben a
bonyolult környezetben, így van ez. A szerzeteseknél szintén lehet a
fő-ősszellemet művelni, de csupán a hétköznapi emberek társadalma igazán az a
hely, ahol az emberszívet leginkább acélozni lehet. A művelési módszerek, amelyekről
korábban hallottunk, – mindegy hogy milyen vallás vagy művelési módszer volt
valamilyen korból –, amelyik át lett adva az embereknek, mind ugyanaz volt: A
hegyekbe vagy a templomokba ment, hogy ott művelje magát. A világi kötelékek
szét lettek szakítva, a rokonságról sem akart többé tudni. Ha a szülők a
templomba mentek, hogy meglátogassák a gyermekeiket, nem létezett felismerni.
,,Kit is kerestek ti?“ ,,Pontosan téged kereslek, te vagy a fiam.“ ,,Ah, Buddha
Amitábha , ti alamizsnaosztók tévedtek, engem így és így hívnak.“ Mert a
vallásban már kapott egy nevet. ,,Én egy buddhista tanítvány vagyok, és nem a
te fiad.“ A világi kötelékek valóban szét vannak szakítva. A mai szerzetesek
természetesen már nem művelik magukat, ők még pénzt küldenek haza. Ha valóban
műveli magát, a világi kötelékek szét vannak szakítva. Tehát miért mondják,
hogy nem szabad a szerzeteseket embereknek tekinteni, alighogy elhagyják az
otthonukat? Így szól az alapelv. Ő már most egy istenség, egy félisten. Bár ma
már nem művelhetik így magukat, mégis gyakran sok embert akadályoz, hátráltat
ez az ősi művelési módszer, ez a forma; ők is ehhez a módszerhez fordulnának,
hogy a Dáfá-t műveljék. A jövőben ez menni fog, most nincsenek meg ehhez a
feltételek. Az általam ma terjesztett Fá-nál jelenleg csak ebben az egy
formában lehet művelődni, én, mint Mester, szintén nem a hegyekben vagyok
található. Ezért nem kellene állandóan arra gondolj, hogy a hegyekbe menjél,
alighogy a művelésre gondolsz. Alighogy a művelésre gondolsz, el akarod hagyni
az otthonod, alighogy a művelésre gondolsz, már nem akarsz házasodni, alighogy
a művelésre gondolsz, meg akarod változtatni a hétköznapi emberek állapotát, ez
nem így van. Nagyon sok művelési módszer létezik, a 84.000 iskolában nem csak a
mi iskolánkban művelődnek ezen a módon. Én tehát úgy gondolom, hogy nem kell
hagyjuk magunkat befolyásolni pár korábbi művelési módszertől és hagyományos
nézetektől. Amit én ma tanítok neked, egy egészen új művelési forma, amelyikkel
te valóban a leggyorsabban megváltathatsz. A jövőben újfent léteznek majd annak
az időnek a művelési módszerei. Ténylegesen én leírtam a könyvbe: Ha egy ember
művelni akarja magát, hogy lehetne ez olyan egyszerű?! Te ide-oda műveled
magad, a valóságban azonban egyáltalán nem te saját magad vagy, és te még csak
nem is tudsz erről semmit!
Én mondom nektek, az ősidőkben sok istenség észrevette, hogy egy
ember főtudatát (fő-ősszellemét) nagyon nehéz megváltani. Így azt a módszert
használták, hogy a melléktudatot váltották meg. Egyik így csinálta és váltott
meg embereket és jónak találta, egy másik aztán szintén jónak találta ezt a
megváltási módszert, így mindenkit ezen a módon váltottak meg. Aztán egy ilyen
általuk elismert megváltási forma jött létre. Mindenesetre ez tisztességtelen
az emberekkel szemben, ez az ember műveli magát, viszont egy másik lesz
megváltva. Pontosan mert tisztességtelen, nem meri nyilvánosságra hozni, azt
sem merik hagyni, hogy mások tudjanak róla. Én kinyilvánítottam az embereknek.
Miért? Mert én hagyom, hogy valóban az emberek kapják meg a Fá-t. Én
megváltoztatom ezt az állapotot, hogy te saját magadat művelhessed. Ugyanakkor
előnyös a társadalomnak, ha az emberek így művelik magukat; miközben emelkedsz,
teljes biztonsággal egy jó ember vagy a társadalomban, ez a legjobb. Emiatt
változtattam meg ezt a dolgot. Mindenesetre néhány istenség a felmérhetetlenül
hosszú idő alatt szintén ezen a módon művelte magát magasra, vagyis a
melléktudatukat művelték és úgy jöttek fel, emiatt mindannyian akadályoznak
engem, hogy ezt továbbadjam. Gondoljátok csak át, nagyon nehéz ezt a Fá-t
terjeszteni, az sem egyszerű, hogy megkapd. A végén minden istenség, buddha és
taó megértette, pontosan milyen dolgot is teszek, ők látták, hogy a hatás
nagyon jó, most mindannyian megértették.
Mikor én akkoriban Kínában a Fá-t terjesztettem, nagyon nehéz volt,
természetesen most sokkal könnyebben megy. Mindenekelőtt az USA-ban nektek
sokkal egyszerűbb már, hogy halljátok a Fá-t. Előbb azt mondtam, a mi művelési
utunkat nem kell befolyásolják a korábbi nézetek, mi éppen ezen a módon
műveljük magunkat. Természetesen, miután ti, ez az embercsoport, sikeresen
(készre) műveltétek magatokat, a jövőbeli embereknek meglesz a saját
művelési állapotuk. A jövendő emberek nem fognak ilyen sokat tudni a Fá-ról,
mert ez egy speciális történelmi periódus és mi ezt a dolgot terjesztettük. Az
emberek a még későbbi jövőből azt sem szabad tudják, ki vagyok én, alak
(kinézet) nem is lesz hátrahagyva nekik. Bár most hangszalagokra és videóra van
valami felvéve, nem lesz hátrahagyva a jövőnek, minden
le lesz törölve. Mikor korábban Buddha Sákjamuni a tanítványait a művelésre
oktatta, nem engedte meg a tanítványainak, hogy pénzt vagy tárgyakat őrizzenek
meg. Gondban volt, hogy létrejöhetne náluk az anyagi érdekekhez való ragaszkodás.
Emiatt nem engedte, hogy legyen valamijük, csak egy lepel (köntös) (kasaya) és
egy kéregetőcsésze. De az embereknek gyakran sok ragaszkodásuk van, amelyeket
nagyon nehéz eltávolítani. Egy időben sok ember gyűjtött kéregetőcsészéket.
Némelyek azt mondták: ,,Az én csészém rézből van, az én csészém jádeból, az én
csészém szép vagy az én csészém ezüstből van.“ Némely szerzetes sok csészét
gyűjtött. Akkor azt mondta Buddha Sákjamuni: Ha nektek ez a ragaszkodásotok van
a tárgyakhoz, akkor menjetek újra haza. Mert otthon nálatok van minden, te nyugodtan gyűjtheted és őrizheted őket. Miért
nem lehet még csak egy kéregetőcsészét sem elengedni? A szerzeteseknek mindent
el kell engedniük, miért nem lehet ezt a gondolatot, kéregetőcsészéket
megőrizni, még csak el sem távolítani? Semmi kincse sincs már, és mégis egy
csészéhez ragaszkodik? Buddha Sákjamuni tehát ezzel arra gondolt, hogy ez a
gondolat, ez a pici ragaszkodás sem kell maradjon, mindezt el kell távolítani,
nem megengedett, hogy létezzen egy ilyen szív.
Korábban Sákjamuni idejében a szerzetesek csészéje nagyon kicsi
volt, csak egy étkezésre lehetett ennivalót koldulni. A mai szerzetesek viszont
egy ilyen nagyot vesznek. Korábban bögréket vettek, most tálakat vesznek, a
koldulásnál egy tálat tartanak a kezükben. És ráadásul egyáltalán nem akarják,
ha ételt adsz nekik; pénzt akarnak. A szív az anyagi érdekekre és a pénzre
olyan erős, ott még van szó művelésről? Én mondom nektek, a pénz a legnagyobb
akadály a művelők számára. Éppen a szerzetesekről beszéltem. A Dáfá-művelésnél
egészen biztosan nem a tárgyakra van fektetve a hangsúly, hanem a szívre. Mivel
a hétköznapi emberek társadalmában dolgozik, miközben műveli magát. Ezért nincs
mitől tartani, akármennyi pénzed is van, csak attól lehet tartani, hogy nem
lesz eltávolítva a ragaszkodásod a gazdagsághoz. A házad aranyrudakból van
felépítve, de te nem gondolsz arra, nem tartod fontosnak. A hétköznapi emberek
között művelődik és mindenféle foglalkozás létezik; ha vállalkozásokat vezet,
sok pénzt keres. Ez nem tesz semmit, ha a szíved nem annál van. Nem tartja
fontosnak, mindegy, hogy van vagy nincs, és így átmentél ezen a vizsgán. A
házad továbbra is aranyból van, ez nem tesz semmit. Mi csak azt kérjük, hogy
ezt a ragaszkodást távolítsd el. A művelésnél nincs úgy, hogy valami anyagi el
lesz távolítva. Csak így felel meg a művelésnek az embervilágban. Ha az összes
ember a művelésnél többé már semmit sem csinálna, akkor mit lehetne még enni a
társadalomban? Ez nem megy. Mi csak az emberszívre figyelünk, mi egyenesen az
emberszívet célozzuk meg, mi valóban a xinxingedet emeljük meg, nem úgy van,
hogy valami anyagi el lesz távolítva, ezt világosan meg kell különböztetni a
korábbi hagyományos művelési módszerektől. De ebben a tekintetben nagyon
komolyan meg leszel vizsgálva, hogy megvan-e ez a szíved vagy nincs. Én néha
egyszerűen csak úgy mondom: Ha egy művelő ebben a mi Dáfá-nkban műveli magát,
akkor pontosan ezt az utat járja. Te mindezeket a ragaszkodásokat könnyedén
kell vegyed. Ami a jövendő hivatásos művelőket illeti, ők csak egy
kéregetőcsészét vesznek és koldulni mennek, vándorolni mennek. Csak miután a
világ összes szenvedését elviselted, juthatsz el a beteljesülésig. A jövendő
szerzetesek így kell műveljék magukat.
Ha már éppen a szenvedésről van szó, én mondom nektek: Ha egy ember
műveli magát, biztonsággal mondható, hogy az fájdalmas, szenvedésekbe fog
ütközni. Boldogságban is van része, ha Dáfá-t művel. Mindenesetre lesznek
nehézségek a művelésnél, ez biztos. De az emberek gyakran tartják egy rossz
dolognak, ha egy pici szenvedést visel el és valakivel egy pár kellemetlenség
történik. ,,Miért érzem magam ilyen és olyan rosszul?“ Ha te egész életed
folyamán kényelemben lennél, úgy én azt mondom neked, biztosan a pokolba fogsz
jutni. Egyáltalán nem is szükséges mondani, hogy egész életed folyamán
kényelemben leszel; ha te egész életed folyamán nem kapsz el egyetlen
betegséget sem, a halál után te százszázalékosan a pokolba fogsz menni. Amíg
egy ember él, karmát termel. Lehetetlen, hogy semmi karmát se termelj. Mivel ha
csak kinyitod a szádat, valakit már megsebezhetsz. A szavak a szádból valakit
már akaratlanul meg fognak sebezni. Te mondasz valakinek valamit, ő nem figyelt
erre, de egy másik talán hallotta és azt megsebezte. Ameddig egy ember él,
muszáj egyen, a járásnál is széttaposol élőlényeket. Természetesen, mi azt
mondjuk, ameddig egy ember él, karmát termel. Ha nem kapsz el egy betegséget
sem, a karmádat nem lehet eltávolítani. Miközben te betegségekben szenvedsz, a
karmád valóban el van távolítva. Miután el lett távolítva, jobb lesz. Gyakran
így van: Miután egy súlyos betegséget kaptál el és azután újra egészséges vagy,
észre fogod venni, hogy az arcod kipirul; akármit is csinálsz, minden
simán megy. Hiszen a karmád el lett távolítva, és szerencsévé fog átváltozni –
de-vé. Mivel hát szenvedést viseltél el, minden simán fog menni nálad,
könnyű is véghezvinni. Az emberek ezt nem látják és így egy rossz dolognak
tartják, mikor egy pici szenvedést viselnek el. Tulajdonképpen mi félnivaló van
a szenvedésnél?! Ez így hát fájdalmas, megembereled magad és megpróbálod
elviselni, azután látni fogod, hogy minden másképp megy, akármit is teszel. Én
azt mondom, az ember művelésénél már csak szenvedésről van szó. Ha el tudod
engedni, garantáltan el fogsz jutni a beteljesüléshez. Valamivel magasabban
kifejezve: Ha te el tudod engedni azt a gondolatot az életről és halálról, te
valóban egy istenség vagy!
Korábban azt mondta Buddha Amitábha: Folyamatosan ismételgesd a
nevem, így újraszülethetsz a Szukhávati világban. Hogyan lehetne ez lehetséges?
A szavainak a jelentését nem lehet felületesen érteni. Be lehet menni a
Szukhávati világba, ha a Buddha nevét folyamatosan ismételgeted; de az emberek
mindannyian felületesen értik a Buddha szavait. A Fofá különböző szintek jelentéseit
tartalmazza. Ha te a nevét folyamatosan ismételgeted, úgy te annál vagy, hogy
gyakorolsz. A folyamatos ismétlés által már semmi más nem marad a fejedben,
hanem csak a ,,Buddha Amitábha“ szavak, egy gondolat helyettesít 10.000 másik
gondolatot, minden gondolat eltávozik a gyakorlás által, semmi más nem marad,
csak a Buddha Amitábha. A Buddha nevének folyamatos ismétlésénél számtalan
ragaszkodás fog feltűnni és a legkülönbözőbb zavarások lesznek, ellen tudsz
állni mindezeknek? Minden ragaszkodást el kell
engedni; alighogy a szív üres lesz, teljesítve van a művelés célja. Ha a Buddha
nevét folyamatosan ismételgeted, ez megint csak a Buddha tisztelését jelenti.
Mert te a Szukhávati világba akarsz bemenni, folyamatosan ismételgeted,
természetesen a Szukhávati világ Buddhája törődni fog veled, mivel te buddhához
műveled magad. A jelentés, tartalom ebben nagyon mélyreható. Némelyek azt
mondják: Ha a halál előtt Buddha Amitábhát ismételgeti folyamatosan, bemehet a
Szukhávati világba. Akkor mit kell ennél elérni? Ha te valóban el tudod engedni
a gondolatot az életről és halálról, valóban odamehetsz. A különbség az emberek
és istenségek között éppen ebben áll. Ha te el tudod engedni az életet és a
halált, te egy istenség vagy; viszont ha nem tudod elengedni az életet és a
halált, te egy ember vagy; ez a különbség. Mi ide-oda műveljük magunkat és
elengedünk minden ragaszkodást, nem engedtük el
az életet és a halált is? Ha valaki egészen el tudja engedni az életet és
halált, akkor mihez ragaszkodik még? Én már megkaptam a Fá-t, a haláltól sem
félek, az életről is le tudok mondani, akkor mihez lehet még ragaszkodni? Így
szól az alapelv. Mikor egy ember a halál előtt áll, nagyon meg van ijedve:
,,Ah, hamarosan meg fogok halni, hamarosan elveszítem a lelkemet.“ Milyen érzése
van akkor? Viszont némely emberek nem félnek a haláltól, és tovább ismételgetik
folyamatosan Buddha Amitábhát, akkor mondd csak, nem a Szukhávati világba
mennek? Ők mindent elengedtek, számukra már nincs többé jelentősége az életnek
és halálnak. Az ember ezen egy gondolatának egy hosszadalmas művelés az alapja.
A hétköznapi emberek gondolatai különösen bonyolultak, nekik mindenféle
ragaszkodásuk van, hogyne félnének a haláltól? Én azt mondom, a Nagy Út a
legegyszerűbb és a legkönnyebb; bár azt mondják, hogy sok dolog egészen
egyszerű lenne, viszont ha minden részletükben el vannak magyarázva, sok
elmagyaráznivaló van. De ha neked egyenesen megmondják, nem is tudod felfogni,
az emberek nem is érthetik meg olyan mélyen. Ők megpróbálnak mindent a szavak felszínén,
a felszínen megérteni, ezért kell nektek elmagyarázni a Fá-t.
Fá-magyarázat San Franciscóban
(1997.04.06)
Éppen hogy találkoztunk New York-ban. Csak egy pár nap telt el, és
itt már újra látjuk egymást. Tulajdonképpen én akartam nektek időt hagyni a
feldolgozásra, mivel amit utolsó alkalommal elmagyaráztam, nagyon magas volt.
Ha te azt, amit én az utóbbi időben elmagyaráztam, pontosan átgondolod, talán
észre fogod venni, hogy az, amit elmagyaráztam, a valóságban sokkal magasabb. A
valóságban a lényeget magyaráztam el. Mert ennek van egy alapja, éspedig,
nektek magas képzési és tudásszintetek van. Ezenkívül egy rész közületek
valamivel később kapta meg a Fá-t. És ezek az emberek, akik a Fá-t későn kapták
meg, nagyon gyorsan emelkednek. Így a követelmények is magasak velük szemben,
és a szintjük is nagyon gyorsan emelkedik. Ti úgy találjátok, hogy a nehézségi
fok valamivel magasabb és valamivel több nehézség adódik, vagyis úgy tűnik,
hogy valamivel több szomorúság létezik; ez szükségszerűen így van. Sok minden,
amit ma elmagyarázok, eddig még nem volt elmagyarázva. Mivel az idő a művelésre
nagyon korlátolt, olyan gyorsan amennyire csak lehetséges én teljesen át akarom
nektek adni a Fá-t, hogy olyan gyorsan műveljétek magatokat, amennyire
lehetséges, és eljussatok a beteljesüléshez, olyan gyorsan amennyire
lehetséges.
Tegnap beszéltem még egy ilyen kérdésről; ti talán ismeritek a
,,Zarándokút nyugatra“ című kínai könyvet. A nyugatra való utazása közben, hogy
elhozza a szútrákat, Tang Seng szerzetes mindenféle nehézségeken ment
keresztül, 9-szer 9, vagyis 81 nehézségen; ha csak egy is hiányzott, nem ment,
akkor még azt is be kellett pótolja. Vagyis egyáltalán nem volt olyan egyszerű.
Ti ma túlságosan is egyszerűen kaptátok meg a Fá-t; még ha nem is lennétek az
USA-ban, vehetnétek egy repülőjegyet, és egy szempillantás alatt már itt
lennétek. Ehhez viszonyítva ti tényleg nagyon egyszerűen kaptátok meg a Fá-t,
de hogyha ti művelitek, akkor már nem olyan egyszerű. Én is gondolkoztam rajta,
hogy tanulhatja-e, hogy megkaphatja-e, és hogyan járjon el ezzel a Fá-val, ezt
nézzük csak meg mi még egyszer. Az idő emiatt nem húzódhat el túl sokat. A
felismerésekről, hogy meg akarja kapni ezt a Fá-t vagy sem, még össze-vissza
gondolkodik, még mérlegel: Hogy én vajon tanulnám? Így vagy úgy. – Ezt mi is
mérlegeljük. Ezért úgy találom, hogy előnyei is vannak, ha az idő picit szűkös.
Nem mindenki kaphatja meg ezt a Fá-t, mi sorskapcsolatokról beszélünk. Ez azt
jelenti, ha az idő szűkös, azok, akik a Fá-t nem kell megkapják, talán nem
tudnak idejönni. Ha az idő mégis túl hosszan elhúzódik, egy ilyen probléma
fordulhat elő: Azok, akik a Fá-t nem kellene megkapják, talán idejöhetnének;
aztán zavarhatnának és szabotálhatnának bennünket. Ők nem hisznek ebben és zavaró
hatásuk lehetne. Természetesen a kapunk nagyon szélesre van kitárva. Mindegy
hogy milyen ember is vagy, addig míg tanulni tudod, viseljük érted a
felelősséget. De azért mi meg kell nézzük egyszer az emberszívet is.
A Fofá (Buddha Törvénye) átfogó és mélyreható. A Fá (Törvény), amit
mi ma elmagyarázunk, túlmegy a szokványos felismeréseken, ahogyan a Fofá-t
megértik; mi az egész világegyetem Fá-ját és az egész világegyetem
tulajdonságait magyarázzuk el. És ennek az óriási világegyetemnek minden rétege
rendelkezik a világegyetem tulajdonságaival, vagyis a Fá-alapelvekkel, a
,,Zhen, Shan, Ren“ megtestesüléseivel minden szinten. És minden
szinten a Fá-alapelvek óriásiak, összetettek és sokrétűek. Ha te egy szintnek
az alapelveit világosan el akarod magyarázni, lehetséges, hogy az egész életed
ideje rámegy erre, és mégsem tudod őket teljesen kimondani. Ilyen összetettek
és sokrétűek. Ti tudjátok, hogy Buddha Sákjamuni a tathágata szintjén az
embereknek és a magukat művelő tanítványainak a Fá-t magyarázta. Eközben
kimerítette egész életének idejét, és mégis csak a saját iskolája dolgait
magyarázta el. Buddha Sákjamuni azt mondta, hogy a műveléshez 84.000 iskola
létezne; a taoisták ehhez még nincsenek is hozzáadva. A kínai taoista
iskolákban azt mondják, hogy náluk szintén még 3600 iskola létezne; ehhez még
nincsenek hozzáadva a nyugati vallások istenségeinek általunk általánosan
ismert művelési módszerei. Ezenkívül a felismerés, hogy 84.000 iskola létezik,
amiről Buddha Sákjamuni beszélt, csak azon a területen van, amit a tathágata
szintjén elmagyarázott. Ha tehát túlmegy ezen a területen, még csak nem is
lehet tudni, hány művelési módszer létezik, és hány különböző tathágata-buddha
és Fá-alapelv létezik, amit felismertek és tanúsítottak, tehát nagyon nagy. Azt
is lehet mondani, hogy a Fofá-t még csak a tengerek és óceánok végtelenségével
sem lehet leírni. Amilyen nagy a világegyetem, olyan nagy ez a Fá. Ilyen az
összefüggés.
Én ma csak az emberi nyelvvel, éspedig az emberiség mai
legegyszerűbb és legfelületesebb nyelvével adtam egy áttekintést a nagyon nagy
és nagyon mélyreható, egész világegyetemről és magyaráztam el összefoglalva. Ha
ti ezt a Fá-t valóban teljesen meg tudjátok érteni és valóban művelni tudjátok
magatokat ebben a Fá-ban, akkor az általatok érzékelt és felismert dolgok olyan
magasak és mélyrehatóak, hogy azt nem lehet szavakkal kifejezni. Ameddig
műveled magad, idővel egyre többet fogsz érzékelni és felismerni. A ,,Zhuán
Fálun“ olvasásánál egyre többet fogsz felfogni. Ha neked egy nagyon jó alapod
van és ebben a nagy Fá-ban műveled magad, valóban elegendő létezik számodra a
műveléshez; akármilyen magasra is akarod művelni magad, olyan nagy lesz a Fá,
ez a Fá egyszerűen mindent magában foglal. Ti tudjátok, már a ,,Zhuán Fálun“
könyvben megmondtam, hogy a benne tartalmazott Fá-alapelvek nagyon átfogóak. Te
látod, hogy minden írásjel mögött, rétegről rétegre, számtalan buddha, taó és
istenség található, ők megszámlálhatatlanok. Mert minden szintnek megvannak a
mindenkori szint alapelvei, és minden szinten léteznek a mindenkori szint
buddhái, taói és istenségei. Gondoljátok csak át, milyen nagy is kell legyen ez
a Fá. A valóságban én ezt is csak összefoglalva magyaráztam el nektek. Az igazi
megértés attól függ, hogy az igaz művelésnél próbálod magad felismerni, saját
magad műveled magad és saját magad érted meg. Ezért mondom én nektek ezt az
alapelvet, semmi esetre se gondoljátok, hogy az már elég, ha ti már
elolvastátok a ,,Zhuán Fálun“-t és megtanultátok a gyakorlatokat, és hogy ez
már minden, ha ti tudjátok, hogy ezek jók, és aztán együtt gyakoroltok a
többiekkel. Ha te emelkedni akarsz, minden teljesen attól a könyvtől függ.
Ezért mindig és mindig újra kell olvasd. Miközben a könyvet olvasod, elmélyíted
a felismeréseidet és emelkedsz. És a mi módszerünkkel a beteljesüléshez – a
gyakorlatokkal, a szinted állandóan emelkedni fog. Vagyis, semmiképpen se
gondolkodjatok így: Én már elolvastam egyszer a könyvet és jónak is találom, én
gyakorlok a többiekkel együtt, és a gyakorlásnál sem csináltam megszakításokat.
De ez a Fá a fő dolog. Mindenképpen kell vedd magadnak a fáradtságot a Fá
tanulására.
Ez a világegyetem olyan nagy és a szerkezete szintúgy olyan
bonyolult. Én már elmagyaráztam nektek a dimenziók (terek) összetételét
(szerkezetét), az alapanyagok (szubsztanciák) például molekulákból és még
mikroszkopikusabb részecskékből állnak, a dimenzió, amit mi ismerünk, szintén
ezekből a részecskékből áll. A részecskék, amiket a mostani tudomány ismer,
azok molekulák, atomok, neutronok, atommagok, elektronok és aztán még kvarkok
és neutrinók is. Mi van még, ha tovább is így megy, többet már a mai tudomány
sem tud. Vagyis amit mondok, az az, hogy a szintet (síkot), amelyiken minden
egyes rétegnek ilyen részecskéi találhatóak – mi egy rétegfelületnek kell
nevezzük; a valóságban a részecskék nem egy felületen vannak eloszolva, hanem
mindenütt megtalálhatóak azon a szinten, nem egy felület formájában léteznek,
az emberiségnél nem létezik erre kifejezés, mi tehát felületnek, felszínnek
nevezzük, csak így lehet leírni – tehát ezen a szinten, a részecskék azon
rétegének a szintjén egy dimenzió van képződve. A részecskék és részecskék
között dimenziók vannak, és a részecskéken belül ugyancsak dimenziók vannak. És
a részecskék ugyancsak képezhetnek különböző nagyságú részecskéket, tehát a
különböző nagyságú részecskék között, amelyek hasonló részecskékből állnak,
szintén vannak dimenziók. Ez a dimenzióknak pontosan az az elképzelése,
képzete, amit utolsó alkalommal elmagyaráztam nektek.
Korábban én mindig mondtam, hogy az atomok és molekulák között egy
nagyon nagy kiterjedésű dimenzió van, mi emberek azoknak a legnagyobb
részecskéknek, amelyek molekulákból vannak összerakva, a rétege és azoknak a
részecskéknek – az égitesteknek, amelyeket látunk, a rétege között élünk. Az emberek
ebben a dimenzióban élnek. Egy égitest szintén egy részecske. Ha ez még tovább
megy így, akkor a tejútrendszernek is van egy külső héja. A tejútrendszer és a
megszámlálhatatlan tejútrendszerek szét vannak oszolva a világegyetemben. Ők is
fognak alkotni egy dimenziót vagy sem? Közöttük szintén léteznek kapcsolatok. A
tejútrendszeren kívül létezik tehát egy kozmikus terület is. Ez a kozmikus
terület tehát szintén egy réteg részecske? Ez szintén egy réteg részecske. Ez a
világegyetem túlzottan nagy, olyan nagy, hogy egyszerűen nem lehetséges leírni.
Ezenkívül 3000 világegyetem, amelyek pont olyanok, mint az a világegyetem,
amelyikben mi élünk, egy még nagyobb rétegnek egy világegyetemét képezik; kívül
rajta létezik egy héj, és ez ugyancsak egy még nagyobb réteg világegyetemének
egy részecskéje. Ezenkívül a részecskék, amelyekről éppen beszéltem,
szétterjednek egy pontból kiindulva, a valóságban minden
réteg részecskéi el vannak oszolva az összes égitesten. Mindenesetre, amit
éppen elmagyaráztam, csak két rétege volt a világegyetemeknek, és ti már
elképzelhetetlennek találjátok ezt. A valóságban ezt a jövendő emberi tudomány
sem fogja tudni felismerni, az emberiség sohasem ismerheti fel ilyen magasan.
Akkor is ha mi már ennyire elmagyaráztuk, ez a réteg részecske ebben az
átláthatatlan világegyetemben szintén nem más csupán egy porszem, éspedig egy
kicsike porszemecske. Mit gondolsz, milyen nagy ez a világegyetem! Amit én
korábban már mindig is elmagyaráztam nektek, az pontosan ez a fajta dimenzió.
Utolsó alkalommal szintén beszéltem a dimenziók (terek)
összetételéről. Az atomok és molekulák közötti, az égitestek (csillagok) és
molekulák közötti fajta dimenzión kívül, minden
réteg atomrészecskéi ugyancsak képeznek különböző nagyságú részecskéket, a
különböző nagyságú részecskék rétegei között tehát szintén dimenziók vannak.
Vegyük például a molekulákat, általában mi tudjuk, hogy a molekulák és atomok
között tér van; ha tehát az atomok egy molekulát képeznek, sok atomot kell egy
sorrendbe elrendezni, akkor lesz egy molekula összerakva. Ha tehát egy picit
kevesebb atomrészecske a nagyobb részecskék egy rétegét képezik, akkor közöttük
és a még nagyobb részecskék között, amelyek több atomrészecskéből vannak
képződve, ugyancsak van egy réteg dimenzió. Mert én azt mondtam, a molekulák
képezhetik mindazokat a dolgokat, amelyek a legkülszínesebbek és azokat,
amelyeket mi emberek láthatunk, bezárólag az acéllal, vassal, vízzel,
levegővel, fával és még a mi emberi testünkkel is. Ez a felszíni anyag rétege,
amelyik azoknak a legnagyobb részecskéknek a rétegéből van összerakva, amelyek
molekulákból állanak, és amelyiket az emberek láthatják. A molekulák alkották
tehát még a két utolsó réteg részecskét is, amelyek egy picit kisebbek, mint a
legnagyobb molekularészecskék; még az utolsó harmadik réteg részecskét is
képezhetik, mindez molekulákból vannak összerakva. Hiszen a molekulák különböző
nagyságú részecskéket képezhetnek. És ezek között tehát ugyancsak vannak terek
(léteznek dimenziók), ezért ez a világegyetem nagyon bonyolult. És ez még nem minden, mert a dimenziók minden
rétegében léteznek még vertikális terek (függőleges dimenziók) is, nevezetesen
különböző szintek dimenziói. Ez azt jelenti, hogy léteznek ilyen dimenziói a
különböző szinteknek, amelyek alatt a vallásokban a Menny különböző fokait
értik. Ezenkívül léteznek a különböző szintek dimenzióiban még különböző
egységvilágok is, nagyon bonyolult az egész. Én csak egy általánosan létező
jelenséget magyaráztam el nektek.
A valóságban az ilyen fajta dimenziók mellett létezik még egy fajta
durvább, darabosabb dimenzió, nevezetesen a legkülső felszínen levő dimenzió
(tér). Én gyakran magyarázom nektek – természetesen, utolsó alkalommal valaki
szintén feltett egy kérdést, hogy nem értett meg egy mondatot az egyik cikkemben
a ,,Lényeges dolgok a további előmenetelhez“-ből, éspedig ,,… az emberi
társadalom pontosan a középen található, a legkülső és legfelszínesebb rétegen
…“. És mi a jelentése a legfelszínesebb rétegnek, a kozmikus alapelvek szerint
nem létezik belső és külső, nem létezik a nagy és kicsi fogalma, képzete sem,
mint ahogyan az emberiség értette meg; teljesen más, mint a mi emberi
elképzelésünk. Én ma éppen ezt a ,,külső”-t magyarázom el. Miért mondják, hogy
az emberiség a legtávolabbi peremen és a legkülső felszínen található? Mit
jelent ez? Ez azt jelenti, hogy amellett a dimenzió mellett, amit korábban
elmagyaráztam, még egy fajta dimenzió létezik. Ez a fajta dimenzió olyan, mint
az a dimenzió (tér), amelyben a mi mai emberiségünk él, és ez teljesen más, mint
az a dimenzió, amelyben az istenségek találhatóak. A dimenziók, amiket korábban
elmagyaráztam, mind még mikroszkopikusabb magasenergiájú alapanyagokból
(szubsztanciákból) vannak összerakva. És a dimenzió, amit én ma magyarázok el,
a felszíni anyagokból van összerakva. Ezekben a felszíni anyagokban szintén
létezik sok-sok különböző elem és különböző részecske. Ez a nagyon különleges
felszíni dimenzió, olyan, mint mi emberek, a testedben léteznek különböző
nagyságú sejtek, hiszen ezeket nevezhetjük részecskéknek is, minden sejt
felületén, felszínén van egy réteg bőr, és szintúgy azoknak a részecskéknek a
bőréig, amelyek a mi emberi testünk felszínének a bőrén találhatóak és ezt a
bőrt alkotják, képezik, az emberi test felszínén levő részecskék bőre képezi az
ember felszínének (felületének) a hús-vér bőrét, ez a bőr rendkívül mikroszkopikus szinten ugyancsak rendkívül kiterjedt dimenziókból áll, egyik a
másik után. A hússzövet, amelyik a testben levő részecskék bőréből van
összerakva, teljesen más, mint a felszínen belüli szerkezet. Ennél a
világegyetemnél ugyanúgy van, természetesen nagyon bonyolult. Milyen formája és
állapota van annak a dimenziónak, amelyben mi emberek élünk? Feltéve, hogy minden egy részecskéből van összerakva; teljesen mindegy,
milyen nagyok vagy milyen kicsik a részecskék, minden
részecskének van egy külső burka, héja.
Ma én lényegében ezt a külső burkot, héjat magyarázom el nektek. És
ezeknél a külső burkoknál, jóllehet a részecskék részecskéket burkolnak be, és
megint csak részecskék részecskéket burkolnak be, és bár úgy tűnik, hogy némely
részecskék belül vannak, a földgolyó is pontosan a középen van, de a valóságban
mind a külsőhöz tartoznak. Ez az, amiért én azt mondom, hogy az emberek a
legkülsőben találhatóak. Mind a legkülsőhöz tartoznak, mert mindnek van egy
kapcsolata a legkülső burokkal. A külső burok egy kötetlen rendszer, a
világegyetemnek van a legnagyobb külső burka, és mind összeköttetésben állnak
ezzel a legnagyobb külső burokkal. A dimenzió, amelyikben a mi emberi hús-vér
testünk létezik, szintén ebben a formában van. Ebben a dimenzióban léteznek
ennek a dimenziónak a sajátosságai, egészen más, mint az istenségek világa és
azok a dimenziók, amelyeket korábban magyaráztam el. És a világegyetemben minden alapanyag (szubsztancia) ezekből a dimenziókból
(terekből) származik.
Ma valaki még megkérdezett a füstölőpálcikák égetéséről. Én azt
mondtam, ha ennek az oldalnak az alapanyagai (szubsztanciái) eltűntek, a
túloldal dolgai szabaddá válnak, akkor szabadon lesznek engedve. Ugyanakkor
ennek az oldalnak a dolgai átmehetnek a másik oldalra. Így tehát ennek az
oldalnak az anyagai mégis nagyon értékesek a másik oldal számára. Mert mikor
ennek az oldalnak az anyagai el vannak égetve, már megváltoztak és többé már
nem hasonlítanak azokhoz az anyagokhoz, mint mikor még ezen az oldalon voltak.
Korábban egy ilyen mondatot mondtam: A művelésnél még ha csak egy maroknyi
földet is vissza tudsz hozni a Földre, azok ott fent csodálatraméltónak fognak
találni. Így gondolják. Mondják, hogy a Szukhávati világban mindenütt arany
van. Ha tehát te a Szukhávati világba jutsz, észre fogod venni, hogy ott még
csak egy kő vagy egy porszem sem létezik. Így lehetséges, hogy az különösen
értékes, ha te csak egy picit is odaviszel magaddal ebből az anyagi világból.
Nekünk embereknek van egy mondásunk: A ritkaságok értékek; a ritkaságok
különlegességek. Természetesen a valóságban nincs feltétlenül így, csak úgy
mondtam ezt. Mert ott minden anyag innen
származik. Természetesen, ezzel szintén nem arra gondolunk, hogy mi emberek
saját magunk kellene ezt a dolgot megtegyük; a világegyetem mechanizmusa
működik ennél.
Tovább magyarázom a világot, amelyik a felszínből tevődik össze,
nevezetesen az égitesteket (csillagokat), amelyeket a szemünkkel látunk. És minden égitestnek megvannak a saját más dimenziói, sok-sok
dimenzió, amelyek különböző részecskékből vannak összerakva. Azonban a
legnagyobb réteg dimenzió a felszínen, amelyik részecskékből tevődik össze, az
nevezetesen a saját burka, a legkülső felülete. Éppen az emberi testet vettem
összehasonlítási alapul. Most a világegyetemet veszem összehasonlításképpen. Ez
a világegyetem, amelyikben mi emberek élünk, ennek a világegyetemnek a külső
burka.
Tehát ez a világegyetem túlságosan nagy, mi a valóságban megint csak
ennek a világegyetemnek a közepében vagyunk. Azonban én éppen azt mondtam, bár
úgy tűnik hogy a részecskék különböző részecskék által vannak beburkolva, a
valóságban te mégis a külső oldalon vagy található, mert minden szerkezet, az
anyagok és ennek a dimenziónak a kötelékei, amelyikben létezel a külső
dimenziók (terek) rendszeréhez tartoznak és a külső dimenziók által vannak
befolyásolva. Ez a helyzet. Ezenkívül még azt is mondtam, hogy Buddha Sákjamuni
azt mondta, egy homokszemben 3000 nagy világ létezne. A valóságban Buddha
Sákjamuni ezzel arra gondolt, hogy a mikroszkopikus terekben (dimenziókban),
amelyek a homokszem részecskéinek a felszínéből tevődnek össze, sok-sok
különböző világ létezik. Ma azonban még egyértelműbben megmondom nektek: A
homokszem külső burka – a bőre –, a különböző rétegek részecskéinek a külső
burkaival bezárólag, amelyek a homokszemet alkotják, ugyanahhoz a rendszerhez
tartoznak, mint a mi anyagi terünk ezen az oldalon. Sok-sok élőlény formája és
kinézete a különböző nagyságú részecskékben, amelyek molekulákból tevődnek
össze, egy és ugyanaz, mint a mi emberiségünk formája és kinézete. Vagyis, a
homokszemben az emberek pont úgy néznek ki, mint mi emberek. Léteznek ott
feketék, fehérek és sárgák. Ezenkívül a jövőben csodálkozva fogjátok látni,
hogy az öltözetük nem sokban különbözik a mi embereinkétől a ókorban. Ehhez jön még, hogy a világuk még
mikroszkopikusabb szintjén egy fajta teljes változás fog történni. Ez a fajta
változás ezelőtt sohasem lett elmagyarázva, éspedig, különböző mikroszkopikus
világok szintén rendelkeznek az égitestek bizonyos területeivel. Ami éppen el
lett magyarázva, azok az égitestek területei, amelyek a homokszem részecskéiből
vannak összerakva.
Az élőlények, amelyekről beszéltünk és amelyek a mikroszkopikus
világokban léteznek, egy másik rendszerhez tartoznak, az égitestek élőlényeinek
egy másik rendszeréhez. Ebben szintén léteznek az ő buddháik, taóik,
istenségeik és emberek, állatok, anyagok, hegyek, víz, ég, föld, levegő és minden anyag, amelyek az ő mikroszkopikus
világegyetemükben léteznek. Ezenkívül léteznek még a még mikroszkopikusabb, még
még mikroszkopikusabb világok. Ezért korábban sokan a művelőink közül látták
azokat a buddhákat, akik abból a mikroszkopikus világból, a föld vagy egy kő
parányi kis homokszemének abból a mikroszkopikus világából jöttek ki. Azok a
buddhák szintén nagyon erősen meg tudnak nagyobbodni. Abban a rendszerben,
amelyik egy réteggel kisebb ennél, szintén léteznek buddhák, taók, istenségek
és emberek; és a buddhák náluk szintén át tudnak változni és ebbe a mi
világunkba jönni, hiszen ők buddhák. Milyen naggyá tudnak átváltozni? A
legnagyobbá olyan nagyra tudnak átváltozni, mint a tejútrendszer. Ha tehát
lekicsinyítik magukat, olyan kicsik lehetnek, hogy a nyomukat sem lehet megtalálni.
Mert ők annak a mikroszkopikus világnak a buddhái, és éppenséggel különböznek a
mi égitestünk buddháitól. Azonban ugyanaz a kinézetük, és a követelmények a
műveléssel szemben ugyanolyanok, ők éppen olyan nagyszerűek, és éppen úgy át
vannak szőve fentről lefelé a Zhen, Shan, Ren Fá-jától.
Ez a világegyetem egyszerűen túlságosan titokzatos és csodálatos; és
azon a területen, amelyik még még még kisebb nála, szintén léteznek ilyen
csillagrendszerek (mennyei rendszerek), amikben még kisebb buddhák, taók,
istenségek, emberek és anyagok léteznek. Azonban nem úgy van, hogy csak egy
homokszemben létezik élet, hanem szét van oszolva a világegyetem minden anyagának különböző nagyságú részecskéibe és a
belső és úgyszintén a külső részecskeburkokba. Tehát éppen a mikroszkopikus
szempontból magyaráztam el; ha ez a grandiózus égitest egy bizonyos mértékig
megnagyobbodik, akkor túlmegy ennek a mi égitestünknek a területén. De ennek az
égitestnek a területét nem lehet ennek a világegyetemnek a kifejezéseivel összefoglalni,
teljesen más, mint ez a fogalom. Ha a világegyetem olyan nagy lett, hogy elért
egy bizonyos határt, akkor a világegyetem hirtelen egy üres helyre ér el, ahol
semmi sem létezik. Ha tehát még tovább megy, akkor újfent meg lesz állapítva,
hogy még nagyobb égi (mennyei) rendszerek léteznek. Akkor ez már egyáltalán nem
azonos ezzel a mi mennyei rendszerünkkel (csillagrendszerünkkel). Ez a mennyei
rendszer teljesen túlmegy ennek a mi világegyetemünknek a képzetein. Így a
buddhák, taók és istenségek abban a még nagyobb világegyetemben aztán különösen
nagyok, ők úgy tekintenek ránk, mint ahogyan mi tekintünk a mikroszkopikus
világok és mikroszkopikus égitestek buddháira, taóira, istenségeire, embereire
és tárgyaira. Ezért ők egy másik rendszerhez tartoznak, és szörnyen nagyok. Nem
is szólva arról, ők minek tekintenek bennünket embereket, ők úgy szemlélik ezt
a mi mennyei rendszerünket, mint ahogyan mi emberek szemlélünk egy régészeti
leletet. Ők nagyon furcsának találnak bennünket, nagyon titokzatosnak és csodálatosnak
is, igazán jónak, igazán érdekesnek is. Ők szintén úgy találják, hogy ez az
élet tele van csodálatos dolgokkal. Ez a parányi mennyei rendszer is tele van
vitalitással, ők is így látják ezt. Azonban nekik nincsen az a képzetük, hogy
ők, pontosan úgy, mint mi, a mennyei rendszer területén belül életként
léteznek, ez egyáltalán nincsen nekik. Az ő szempontjukból te pontosan egy
mikroba élete vagy és egyáltalán semmi közöd hozzájuk. Ezért sokaknak a
művelőink közül ugyanaz az érzése van, mikor egy kőben, egy homokszemben vagy
akár egy még kisebb mikroszkopikus részecskében jelenségeket látnak.
Ha némelyik tanítványunknak nyitva van az égi szeme, azt látja, hogy
az égi szemében hegyek és vizek léteznek, és hogy ő kifelé rohan. Nagyon
gyorsan rohan kifelé, sok-sok hegyen, folyón át és még sok-sok városon
keresztül is. Állandóan kifelé rohan az égi szemében. A jelenségek, amelyeket
láttál, én úgy mondom neked, nem kívülről származnak, ők valóban és igazán
pontosan azoknak a világoknak a létezési formái, amelyek a fejedben levő
sejtekből és a még mikroszkopikusabb részecskékből vannak összerakva. Én
gyakran mondom, ha te láthatod, észre fogod venni, hogy egyedül egy pórusban
talán sok város létezik, és az is lehetséges, hogy bennük vonatok és autók közlekednek.
Ámbár ez különösen misztikusnak és valószínűtlennek hangzik. Bizony ez a világ
egy nagyon sokrétű és bonyolult világ. Egészen más, mint a mi mai tudományunk
felismerései. Én gyakran mondom, már akkor mikor megalapozták a modern
tudományt, már egy téves alapon hiányos ismeretekkel lett kifejlesztve; ezért
korlátozódik csak erre a keretre. Ha az igazi tudományról van szó, ez a mai
tudomány az adottságok szerint, ahogyan mi ennek a világegyetemnek az életét és
anyagát valóban megismertük, még csak nem is számít tudománynak. Mert ha ennek
a tudománynak az útját járják, sohasem lehet felfedezni ennek a világegyetemnek
a titkát és a csodálatos dolgait. Az emberek hiszik csak, hogy egyedül az
emberek az egyedüli élet a világegyetemben; nagyon szánalmasak, ennyire
szánalmasak. Hogy földönkívüliek léteznek – igazából és ténylegesen voltak a
Földünkön a földönkívüliek, és eközben még néhány fénykép is lett felvéve,
mégsem hisznek ebben. Nekik éppen ezáltal a tudomány által vannak a kezeik
megkötve. Emberek, akik hagyják magukat az érzéseik által vezérelni, nem
végeznek kutatómunkát; a gondolkodásuk zavaros. Csak azt akarják elhinni, amit
az emberek már elfogadtak, és nem törődnek azzal, hogy valóban helyes-e vagy
sem; csak azt akarják elhinni, amit a könyvekből tanultak. Ez a formája a
dimenziónak, amit elmagyarázok. Mivel az emberi nyelv nagyon korlátolt,
nehéznek találom, hogy kifejezzem; nem tudom, ti megértettétek vagy sem? (taps)
A buddhák, taók és istenségek, amikre gondolunk, bezárólag mi
emberek, és a dimenziók, amelyekben minden alapanyag (szubsztancia), amit
látunk, létezik, ezek számtalan világegyetemet tartalmaznak,
megszámlálhatatlanul sok világegyetemet, trilliókkal sem lehetne megszámlálni
őket. Egy ilyen nagy tartománya (területe) a mennyei rendszereknek
(csillagrendszereknek) az egy kötetlen rendszer. Rajta túl létezik aztán egy
még nagyobb égitest, az szintén egy másik kötetlen rendszer. Tehát rajta túl
még léteznek még nagyobb, még nagyobb és még nagyobb rendszerek, a világegyetem
már csak ilyen grandiózus. Ezzel ellentétben a mikroszkopikus világokban
ugyancsak rendkívül mikroszkopikus, rendkívül mikroszkopikus. A hely, ahol mi
emberek élünk, majdnem a középpontban fekszik, egyenlő távolságra a
makrokozmosztól a mikrokozmoszig, az embervilág majdnem a középen fekszik. És
különböző részecskék különböző dimenziókat alkotnak, ezen felül még léteznek a
felszíni világok is, amelyek a speciális különböző részecskékből vannak
összerakva. Ti tudjátok, mikor még Kínában voltam, néhány tanítvány azt mondta,
hogy egy tanítvány főtudata elhagyta a testét és belépett a világűrbe ebben a
mi anyagi dimenziónkban és bebarangolta. De miért nem látta sem a buddhák
világát sem az istenségek világát? Miért voltak azok, amiket látott, teljes
egészében ennek a mi anyagi dimenziónknak a jelenségei (megjelenései), de nem
istenségek? Mert ő a külső burok egy ilyen dimenziójába lépett be, és ez az a
dimenzió (tér), amelyben emberek élnek. Ez a mi anyagi dimenziónk egyik
formája, ilyesvalamit látott. Ez a dimenziónak ez a fajta létezési formája,
erről a dimenzióról beszélek.
Egyes tanítványok megkérdeztek: Honnan ered az ember élete? Mivel
beszéltem az anyag (matéria) eredetéről, ezt a kérdést is elmagyarázom egyszer.
Nem kell úgy gondoljátok, hogy én tudományt magyarázok; A Fofá tartalmaz
mindent. Korábban már beszéltem az anyag (matéria) eredetéről. Mi az eredet? Én
sohasem magyaráztam el nektek, mi az anyag (matéria) eredete. Azonban nem
magyarázhatom el (nem szabad elmagyaráznom) a különböző nagy mennyei rendszerek
eredetét, amelyekről éppen beszéltem. Mindenesetre azt elmondhatom nektek, mi
az anyag és az élet eredete, amelyek ebben a mi égitestünkben különböző
szinteken léteznek. A valóságban az anyag eredete csupán víz. A világegyetem
eredetének vize viszont nem az átlagembereknél a Földön létező víz. Miért
mondják, hogy az anyag (matéria) eredete víz? Minden
alkalommal, mikor a legmikroszkopikusabb alapanyagok (szubsztanciák) a
különböző szinteken elértek egy bizonyos állapotot, többé már nem létezik anyag
(matéria). És ha többé már nem létezik anyag, akkor többé már anyagrészecskék
sem léteznek. Ha tovább szemlélődik, észrevesz egy dolgot, éspedig valamit,
amelyben semmi anyagrészecskék sem láthatóak, azt a nagyon csendeset, amit én
szokásosan holt víznek nevezek, őseredetnek is nevezik, vagyis víz élet nélkül.
Ha valamit beledobsz, egy fodrot sem lehet látni; a hangrezgés sem okozhat
hullámzást, teljesen csendes, nyugodt. És az anyag (matéria) alapvető
összetétele pontosan ebből a fajta vízből származik.
Hogyan van megalkotva, összeállítva? Ebben a világegyetemben létezik
Törvény (Fá), ez a Törvény (Fá) pontosan a Zhen, Shan, Ren, amelyekről mi
beszélünk. Ezek a fajta kozmikus tulajdonságok rakják össze a vizet az anyag
(matéria) legkezdetlegesebb, legparányibb és legőseredetibb monorészecskéivé,
amelyeket legkezdetibb részecskéknek is lehet nevezni. Azonban ezek kötetlenek
és (önmagukban véve) semmik, olyanok, mint egy légbuborék. És aztán két kezdeti
részecske lesz egymással összekombinálva, és ebből egy nagyobb kezdeti
részecske jön létre. Azután két ikertest-részecske megint egy még nagyobb
részecskévé lesz összekombinálva. Ezen a módon lesznek a részecskék állandóan
összekombinálva, míg a különböző szintek részecskéi megalkotják, összerakják a
különböző alapanyagok (szubsztanciák) alakjait, az életet, az alapanyagokat
(szubsztanciákat), a levegőt és a fényt, a vizet, az időt és így tovább és így
tovább, mindazt, ami a létezéshez szükséges. A részecskéknek különböző
elrendezési módjai lesznek, és mi ma ezeket az elrendezés sorrendjeinek
nevezzük.
A részecskék elrendezésének sorrendjei különbözőek, így ez ahhoz
vezet, hogy a felszíni alapanyagok (szubsztanciák) mindegyik szinten
különbözőek. Ezen a módon a mikrokozmosztól kezdve a makrokozmoszig állandóan
egyre nagyobb és még nagyobb részecskék lesznek összeállítva, végül a mi mai
emberiségünk által felismert neutrinók, kvarkok, elektronok, neutronok,
atommagok, atomok és molekulák lesznek összeállítva. A felszíni anyagokig,
amiket felismerünk, és a még nagyobb mennyei rendszerekig. És ha a felszíni
anyagok elérték ezt a lépést, akkor az elrendezések különböző sorrendjei miatt
egészen nagy a különbség közöttük. Azonban ti mindannyian tudjátok, hogy a fa
molekulákból van összeállítva; a vas szintén molekulákból van összeállítva, a
műanyag szintén molekulákból van összeállítva. Bezárólag ennek a mi
dimenziónknak a vizével, ez szintén vízmolekulákból áll, amik még nagyobb
részecskékből vannak összeállítva, amelyek a még mikroszkopikusabb vízből
vannak összekombinálva. Vagyis mi azt mondjuk, hogy a még mikroszkopikusabb
részecskék alkotják a felszíni anyagokat, így én azt mondom nektek, az egész
világegyetem, amit mi megismerhetünk, pontosan vízből van összeállítva. És
annak a víznek a sűrűsége különösen nagy és teljesen csendes víz. Ebből van
összeállítva.
Talán hallottatok arról a mítoszról a régi időkből. Némelyik
Taó-művelő még vizet is facsart ki egy kőből. Én mondom nektek, ez valahogyan
úgy hangzik, mintha a mi mai embereink gondolkodásmódjával és nézeteivel, a mai
tudománnyal nem lehetne megmagyarázni. Azt gondolják, hogy meséket mondasz,
az Ezeregyéjszaka meséit. Én azt mondom nektek, ez ténylegesen és valóban
úgy volt. Mert minden alapanyag (szubsztancia)
vízből van összeállítva. Vasból és acélból is lehet vizet facsarni, még fel is
oldódhatnak vízzé. Mindegy hogy milyen kemények az anyagok, az alaprészecskéik
vízből származnak. Ha ebből a szempontból próbálják megérteni a Fofá isteni
képességeit, én úgy gondolom, akkor többé ezt már nem nehéz megérteni. Éppen
ilyen nagy ereje van, pontosan az eredeti anyagokká változtathatja vissza őket.
A formának, amit éppen elmagyaráztam, egy lépcsőzetes tulajdonsága van,
különböző nagy szinteken különböző ilyen víz létezik.
Mi még egy dolgot észrevettünk. Éppen azt mondtam, hogy ennél a mi
vizünknél szintén így van: az a nagyon mikroszkopikus víz összeállítja a
nagyobb részecskék egy rétegét, amelyek végül vízmolekulákat alkotnak, és így
van megalkotva ennek a mi világunknak a vize. Akkor a különböző szintek
eredetvize képezhet-e ugyancsak egy réteg részecskét, amelyek nagyobbak, mint
az emberiség anyagi világa? És aztán ugyancsak a saját vizüket alkotják meg? A
valóságban éppen mondtam, azt mondtam, ez a világegyetem – mi végezetül a
világegyetem, nem szabad elmondanom. Azonban azt elmondhatom nektek, különböző
szinteken az anyagnak (matériának) különböző kezdetei léteznek, ez azt jelenti,
hogy különböző eredetvize létezik az anyagnak. Minél magasabb a szint, annál
nagyobb a víz sűrűsége. A különböző dimenziók különböző részecskéit, különböző
vizét és különböző életét állíthatja össze. Ti tudjátok, az emberi test, acél
és vas – mind ennek a mi dimenziónknak az élete és tárgyai. Tehát az élőlények,
amelyeket ismerünk, amelyekkel az emberek érintkezésbe jöhetnek és amelyeket az
emberek a szemükkel láthatnak, a valóságban szintén ebből a vízből származnak,
csak ez az átlagemberek világának a vize. Ez az a víz az emberiségnél, amelyik
a legfelszínesebb és ami a csendes eredetvízből van alkotva. A távolság
közöttük már nagyon nagy. És az élőlények és alapanyagok (szubsztanciák),
amelyeket mi emberek a szemünkkel láthatunk, szintén ebből a vízből vannak
alkotva. Ti tudjátok, hogyha ti a kezetekkel zöldségeket nyomtok és nyomtok
össze, végül semmi más nem marad csak víz. Ugyanaz történik a gyümölcsökkel. A
mai tudósok azt mondják, hogy az emberi test 70%-a vízből állna. Azonban még
nem tudják, hogy a csontok és a haj szintén vízmolekulákból vannak alkotva. A
valóságban mindez víz. Vagyis minden ebben a mi
anyagi terünkben (dimenziónkban), ami még mikroszkopikusabb részecskékből van
képezve, vízből van alkotva.
Ezek a mikroszkopikus anyagok különböző felszíni anyagokat
képezhetnek, és ezt pontosan az okozza, hogy a részecskéik elrendezésének
sorrendje különböző. Ha te varázsolni tudsz – természetesen sok ember varázsolt
(foglalkozott mágiával) korábban, a vizet jéggé változtatták, vagy egy tárgyat
egy másikká. Ez nagyon misztikusan hangzik, de a valóságban egyáltalán nem
misztikus. Ha te meg tudod változtatni a molekulái elrendezésének a sorrendjét,
egy más dolog lesz belőle. Akkor hogyan változtatja át az alapanyag
(szubsztancia) felszíni alakját? Természetesen az még egyszerűbb, az alakot,
kinézetet megváltoztatni. Alighogy az alak megváltozik, egy másik dologgá
válik. Minél magasabbak a buddhák, taók és istenségek szintjei, annál nagyobb
az erejük, ilyesmit csinálni. Ti tudjátok, hogy az ember nagyon tehetségtelen.
Mennyiben? Ha egy ember meg akar oldani valamit, ha csinálni akar valamit, a
kezeit és lábait kell használja erre, te testi munkával kell megoldjad. Ezzel
szemben egy buddhának nem szükséges így csinálnia, egy buddhának csak rá kell
gondolnia, és már sikerült is. Mivel egy buddhának sok isteni képessége és sok
természetfeletti képessége van, ő saját maga is még nagyon erős művelési energiával
rendelkezik. A művelési energiájának minden
részecskéje az ő saját maga alakjával rendelkezik, és ezek a részecskék
ugyancsak még kisebb részecskékből vannak összerakva, mindegyik az ő alakjával
rendelkezik. Képzeld csak el, ha csak egyszer is arra gondol, már ki is megy a
művelési energiája. A rendkívül mikroszkopikus szinteken megváltoztatja a
különböző szintek részecskéinek a szerkezetét, és ehhez jön még, hogy eközben a
leggyorsabb dimenzió ideje van felhasználva, így egy szempillantás alatt meg
van oldva. Egy buddha nagyon gyors a cselekvésnél és ez a mi dimenziónk és ez a
mi időnk őt nem korlátozzák. Egy szempillantás alatt már alapjaiból át is
változtatott egy tárgyat egy másikká. Ez az az elv, ahogyan a Fofá isteni
képességei hatnak. Miért változnak át a dolgok, alighogy egy buddha arra
gondol? Ha egy buddha arra gondol, a művelési energiájának számtalan
részecskéje és felmérhetetlen bölcsessége egyidejűleg különböző szinteken
átváltoztatják a dolgokat; az összesség szintén vele együtt változik; a
művelési energiájának nagyobb részecskéi a dolgok felszínét, felületét is
átváltoztatják. A legelemibb részecskéktől kezdve a legfelszínesebb
részecskékig lesz egy tárgy a művelési energia által a mikroszkopikustól kezdve
egészen a felszínig egyidejűleg átváltoztatva. Így varázsolta elő a dolgot a
buddha egy szempillantás alatt és oldotta meg egy szempillantás alatt az ügyet.
A semmiből létrejön valami, ő tud a molekulákból, részecskékből, amelyek a
levegőben léteznek, tárgyakat alkotni, amelyeket te láthatsz, így teremtett elő
valami láthatót a semmiből. Miért ilyen hatalmasak a Fofá isteni képességei? Az
emberi tudomány és technika sohasem tudja ezt elérni.
A Fofá ereje az emberiség számára nem elérhető tudományos és
technikai módszerek által, mert az emberek számára nem lehetséges, hogy a
tudományos és technológiai fejlődés során az erkölcs vele együtt emelkedjen. Ez
lehetetlen. Ezenkívül ennél a tudományos és technológiai fejlődésnél az
embereknek mindig megvan az a nagyon erős ragaszkodásuk, hogy valamit meg
akarnak oldani. És így újra szembefordulnak a világegyetem Fá-alapelveivel,
ezért lehetetlen, hogy a xinxingjük egy ilyen magas szintet elérjen. És ehhez
jön még, hogy az embereknek még sok-sok érzésük és sóvárgásuk is van, különböző
fajta ragaszkodások, harci szellem, irigység, buzgóság, kapzsiság és így
tovább. Ha ők valóban ilyen magas szintű tudományos és technikai eszközök
felett rendelkeznének, csillagháborúk törnének ki a világegyetemben, a nagy
kozmikus háborúk valóban kitörnének. Azonban a buddhák, taók és istenségek nem
engednek meg ilyesmit; semmi esetre sem megengedett, hogy az emberek a
világegyetemet összezavarják, ezért az istenségek az ellenőrzésük alatt tartják
az emberiséget. Nem megengedett, hogy az emberi erkölcs ne emelkedjen, miközben
a tudományos és technikai eszközök egy ilyen magas szintet érnek el; abszolút
lehetetlen.
Én gyakran mondom, hogy az emberiség a mai napig különböző
történelmi periódusokon keresztül fejlődött. Ez azt jelenti, az emberiség
többször meg lett semmisítve a történelem folyamán különböző jie-katasztrófák
által, és aztán megint új emberiségek keletkeztek; ilyen különböző periodikus
változásokat élt át. Miért? Az emberek a művelési körből a következőt fedezték
fel: Minden alkalommal, mikor az emberiség egy
veszélyes helyzetben található vagy ki lesz selejtezve, válogatva a történelem
által, az emberiség erkölcse különösen romlott. Néhányan azt mondják, a görög
kultúra ilyen és olyan jó volt, de hol vannak most azok az emberek? Ma azonban
fel lehetne vetni egy kérdést a görög kultúráról: a kultúra, amit az a
görög kultúra hagyott hátra, garantáltan a görög civilizáció fejlődésének
utolsó szakaszából lett hátrahagyva; mi megállapítottuk, hogy ott szintén
létezett homoszexualitás és transzszexualitás, ezenkívül nagyon fényűzően
éltek, korruptan és erkölcsileg nagyon elzüllötten, mi láttuk, hogy azok az
emberek már nagyon romlottak voltak. Miért tűntek el? Éppen mert az erkölcsük
már nem volt rendben. Ha az embereknek csupán emberi kinézetük van, még csak embereknek
sem lehet nevezni őket. Miért nincsenek a kísértetek emberként megnevezve?
Nekik csak egy részecskeréteggel van kevesebb, mint neked. És a majmok és a
gorillák is, miért nem szabad őket emberként megnevezni? Mert az emberek nem
csak egy emberi testet hanem az emberek erkölcsi normáit és erkölcsi nézeteit
is birtokolják. Ha az emberek elveszítik az erkölcsi nézeteiket, az emberek
erkölcsi normáit és az irányvonalakat, embernek lenni, akkor többé már nem
emberek. Ezért én egészen nyíltan megmondhatom nektek, az istenségek a mai
emberi társadalom embereit már nem tekintik többé embereknek. Gondold csak át,
nincsenek akkor az emberek veszélyben? A kormányzat megengedi, az állam
megengedi, a nép megengedi, sőt ezen a szellemi látókörödön, a tudatodban még te
is egyetértesz valamivel, de az nem feltétlenül jó. Ezért aztán, nézd csak meg
magadnak a mai társadalmat, kábítószer-fogyasztás, kábítószer-kereskedelem,
kábítószergyártás, a nem megváltoztatása, homoszexualitás, szexuális
szabadosság és maffia, egyik a másik után tűnik fel. Az önzés (egoizmus) és
mohó vágy oda vezetnek, hogy az egyik a másikat ellenségesen kezeli és hogy nem
létezik egyetlenegy helyes, őszinte gondolat sem. A jelenségek, amelyek az
emberi társadalmat romlasztják, mindenütt megtalálhatóak: olyasmi, mint a
modern művészet minden foglalkozásban, olyasmi,
mint a rockzene, a futballpályán a démon-természet hevesen kitörhet és így
tovább. Az emberi szív rosszá válása vezetett ahhoz, hogy a nézetek az
ellenkező irányba csapnak át. A jót rossznak tartják, a rosszat jónak tartják;
az emberi nézetek teljesen a fejükre álltak. Dicsőséget és gazdagságot rabol,
dicsőíti a harci filozófiát, az alvilág első számú helyezettje belép az előkelő
társaságba. Mit gondoltok, ezek még emberek?
Én látom most, hogyan hordják a nadrágjukat a tanulók a
középiskolában. A derékszíj hátul lóg, a nadrágszárak úgy csavarodnak a cipők
körül, mint a belek. Egy darab öv még ki is lóg. A fej két oldalán a haj le van
borotválva kopaszra, és felül úgy néz ki, mint egy háztető. Vannak még
néhányan, akiknél csupán egy hajcsík marad meg középen, ők úgy néznek ki, mint
a kísértetek; és ezt szépnek találják. De most szép ez vagy nem? Ha hagyja,
hogy hasson rá, úgy találja, hogy egyáltalán nem rendelkezik a szépség
jelentésével. A nők feketébe öltöznek, ördögi frizurákat hordanak és
megkeményítik az arcukat, pontosan úgy, mint a holtak birodalmának a
kísértetei. Az emberi nézetek tehát a fejükre álltak, a démonok szabotálják az
emberiséget, a sötét és komor oldalt szépnek tartják.
Én azt mondtam, hogy az ördögi kinézetű játékokat annál gyorsabban
adják el, minél csúfabban és gonoszabbul néznek ki. A csinos babákat viszont
senki sem veszi. Az emberi nézetek teljesen másak lettek. Gondoljátok csak meg,
ez nem ijesztő? Az emberiség fejlődése valóban szakaszosan történik. Ha az
emberiség el akarja kerülni az ilyen dolgok történését, csak egy módszer
létezik, éspedig, megőrizni az emberi erkölcsöt. Ti láttátok, hogy a társadalmi
problémák egyik a másik után tűnnek fel megszakítás nélkül. Egyetlen kormányzat
sem tudja megoldani őket. Nép-problémák, államok közötti problémák, népek
közötti konfliktusok, egy népen belüli konfliktusok, különböző területek
sok-sok társadalmi bűnözése; minden kormányzat
töri rajta a fejét, egyik sem tudja megoldani őket. Miért nem lehet megoldani
őket? Mert a módszereik csak arra korlátozódnak, hogy a jelenségeket a
jelenségek keretén belül oldják meg. De ha ezt a jelenséget elfojtják, szorosan
mögötte még rosszabb jelenségek tűnnek fel újra. Ha te továbbra is megpróbálod
ellenőrzés alatt tartani őket, újfent még rosszabb jelenségek fognak feltűnni.
A törvények, amelyeket az emberiség állít fel, gépiesen korlátolják az
embereket és bezárják az embereket, bezárólag azokkal, akik felállítják a
törvényeket. Az emberek állandóan bezárják magukat, és a végén olyannyira
bezárták magukat, hogy az embereknek többé már egyetlen egy kiútjuk sincs. Túl
sok törvény lett felállítva, az emberek úgy vannak ellenőrizve, mint az
állatok. Nem létezik többé semmi kiút, és így többé már senki sem találhat egy
megoldást.
Azonban én azt mondom nektek, a valóságban az emberiség minden rossz dolgának a gyökere az emberi erkölcs
hanyatlása. Ha az emberiség nem ezzel kezdi, egy problémát sem oldhat meg;
viszont ha ezzel kezdi, minden problémát
megoldhat. Nem így van? Gondoljátok csak át, ha mindenki a szívéből követeli
meg, hogy egy jó ember legyen, ha mindenki saját magát fékezné meg, ha a
cselekvésnél mindenki másokra gondolna, nem sebezne meg másokat és arra
gondolna, vajon a többiek el tudják-e viselni, mit gondolsz, hogyan nézne ki
akkor a társadalom? Mire kellenének még törvények? Szükség lenne-e még
rendőrségre? Mindenki saját magát fékezné és ellenőrizné. Ezzel szemben a
politikai propaganda és kényszerellenőrzés nem vezethet ahhoz, hogy az erkölcs
újra emelkedjen, hanem teljesen az ellentétéhez. A világ a mai állapotig
fejlődött és mindenki nagyon jónak találja a jogrendszert, a valóságban ez csak
egy módszer arra az állapotra, amelyiknél többé már nem léteznek más módszerek.
Az emberiségnél, amelyik néhány ezer éven keresztül fejlődött – korábban
sohasem létezett olyan sok törvény az emberek ellenőrzésére. Csak a király
egyszerű törvényei léteztek; és az egyedüli mérce, a jó és rossz megítélésére
az erény volt. Hiszen az emberek erkölcse az ókorban (ősidőben) sokkal
nemesebb volt, mint manapság. A mai emberek nem találják jónak az ókori
embereket, mert te az ókor embereit a mai emberek megromlott nézeteivel
szemléled. A korábbi emberek egy cseppel sem voltak kevésbé okosabbak, mint a maiak.
Az emberi agy azon része, amelyet használni lehet, sohasem lett nagyobb. A mai
emberek csak hiszik, hogy csodálatraméltóak és okosak.
A társadalom fejlődését szintén az istenek rendezik el. Megengedi
neked, hogy eddig a lépésig fejlődj, és hogy a korszerűsített gépek, a
korszerűsített készülékek és a korszerűsített életeszközök feltűnjenek. Az
emberek az ókorban nem gondoltak arra, ilyesmit előállítani? Csak az istenségek
akkor még nem rendezték el. A modern emberek egy cseppet sem okosabbak, mint az
ókoriak. De természetszerűleg úgy van, hogy az emberek annál mélyebbre
süllyednek ebbe az anyagi valóságba, minél tovább fejlődtek ki az anyagiak.
Csodálatraméltónak tartják magukat és azt gondolják, hogy az emberek az ókorban
ilyesmit nem tudtak előállítani, és hogy a mai emberek már hasonlók az
istenekhez. Tegnap a repülőgéppel Európából Amerikába repültek, hiszen ez már
olyan, mintha istenek lennének. Én mondom nektek, ebben a felmérhetetlen
világegyetemben mindez már régen ott van. Más világokban ez már régen ott van.
Az emberek rosszak lettek és leestek, ők az emberiség helyére, erre a Földre
estek le. Minden ember gondolataiban létezik az
ősi tudat, csak erről saját maguk sem tudnak. Bár mondják, hogy a technika már
ilyen és olyan messzire fejlődött és az úgynevezett tudományos és technikai
eszközökkel olyasmiket hoztak létre, mint repülőgépek, autók és a
korszerűsített dolgok. Én mondom nektek, a valóságban csupán úgy van, hogy a
korábbi dolgok léteznek a tudatodban és te ebben a szemétkupacban ugyancsak
szemétből, a legmesszebb kívül fekvő durva anyagokból újra előállítottad őket.
Az emberek ezt mégis jónak tartják. Természetesen, az emberek éppen így estek
le, mert hiszen rosszak lettek; ők egész idáig estek le, keserű, de el kell
viseljék. Tehát az emberiség fejlődését nem lehet úgy meghatározni, hogy az
emberek így vagy úgy akarnak fejlődni vagy hogyan akarják csinálni. Az emberek
így vagy úgy akarják csinálni, míg jól érzik magukat; ez egyáltalán nem
megengedett, ezért vannak az emberek veszélyben. Ez jie-katasztrófákról beszél,
az jie-katasztrófákról beszél, én sohasem beszélek ilyesmiről, semmit sem
használ. Hogy léteznek vagy nem léteznek, én arról sem beszélek. Hogyha
léteznének is, semmi közük sem lenne a mi gyakorlóinkhoz, a jó emberekhez. Hiszen
mi ténylegesen láttuk, hogyan fejlődtek az emberek a mai állapotig, többé már
nem tudják megoldani a problémákat, kellemetlenségekbe ütköznek és az
emberiségnek többé már nincs kiútja – ez valóban és ténylegesen az emberi
erkölcs romlottságára vezethető vissza. Mivel mi előbb az élet összetételéről
és a dimenziókról beszéltünk, egy másik oldalról nézve beszéltünk az
emberiségről. Az alapanyagok (szubsztanciák) képezik, alkotják az embereket,
mert a részecskék az emberek különböző felszíni anyagait állíthatják össze, ha
különböző anyagokat állítanak össze (képeznek). Ha a molekulák úgy vannak
elrendezve, mint a csont részecskéinek a sorrendje, akkor ez a felszíni anyag
csont. Ha úgy vannak elrendezve, mint a hús molekuláinak a sorrendje, akkor az
hús. Ami szerint vannak elrendezve, azzá lesznek. Ezen a módon lehet képezni,
megalkotni az életedet. Ha ez világosan van kimondva, akkor ez nagyon egyszerű.
Előbb még egy valamit ismertettem. Sok-sok ember mondja, hogy az
istenek embereket teremtettek. Némelyek azt mondják, hogy az emberek földből
lettek teremtve, így és úgy. Nem beszélünk arról, konkrétan hogyan lettek
teremtve. A valóságban a legkülönbözőbb módon lettek teremtve. A még nagyobb
istenségeknek nincs szükségük csak egyszer arra gondolni, és már meg is vagy
teremtve. Minden tárgynak van élete; miután a
külső alakod meg lett teremtve, a belső szerveid lettek megteremtve. Az emberek
nagyon bonyolultnak tartják az emberi testet, de a nagy bölcsességgel és
megvilágosultsággal rendelkező istenségeknek ez egy parányi apróság. Alighogy a
buddha arra gondol, a belső szerveid rendkívül mikroszkopikus szinten már meg
is vannak teremtve az anyagok segítségével, és ez nagyon gyorsan. Minden alkalommal, mikor egy tárgy létrejön, életet
öntenek belé. Természetesen az embernek még melléktudatai is vannak, sok-sok
élőlény jött, így van megalkotva egy ember. Ha ezt elmagyarázzák, ez pontosan
így van.
Korábban az emberek a tudósok köreiből szívesen másztak be a
bivalytülökbe, azt kérdezték, hogy a tyúk vagy a tojás volt előbb. Én azt
mondom, sem tyúk sem tojás nem létezett. Egyszerűen úgy van, hogy a
mikroszkopikus anyagok megalkotják a makroszkopikus anyagokat. A kis részecskék
megalkotják a nagyobb részecskéket. Azok, amelyeket még nem lehet anyagoknak
nevezni, megalkotják az alapanyagokat (szubsztanciákat). Ami egy nagyobb
élőlényt és ezt a mi lényünket illeti: a térfogatukat tekintve a
részecskék, amelyek a testet állítják össze, bár nem egyformák és így a külső
alak nagysága sem egyforma, de az anyagok felszíni részecskéinek elrendezési
sorrendje, amelyek a létformát képezik, egyforma, mindegy milyen nagyok vagy
kicsik is a részecskék. Vegyünk például egy embert, amelyik egy réteggel
nagyobb. Ha a testének minden részecskéje az
égitestek (csillagok) rétegének egy részecskéje, akkor a húsa molekuláinak
elrendezése pontosan olyan, mint a mi emberi testünké. Ez azt jelenti, hogy az
égitestek elrendezésének sorrendje egyforma kell legyen a mi húsunk
molekuláinak elrendezési sorrendjével. Ezért az emberek, akik egy réteggel
kisebbek, szintén így vannak megalkotva, és ez (így) megy tovább a még
mikroszkopikusabb szintek felé. Ennyit erről a kérdésről.
Máig már teljesen elmagyaráztam ennek a világegyetemnek a
szerkezetét. Természetesen a részleteket nem szabad elmagyarázni. Némelyek
megkérdeztek: Tanár, mi szeretnénk tudni, hogyan él a buddha. Én azt mondtam:
Akkor műveld magad buddhához. Mert az emberek nem szabad tudják, hogyan él a
buddha. Az embereknek semmi esetre sincs meg az a képzetük. Még ha el is
magyaráznák neked, te az ember örömérzetével, az emberi gondolatokkal,
logikával és érzületekkel szemlélnéd. Ez azt jelentené, hogy káromolnád őt és
nem tisztelnéd. Ezért nem szabad nekünk konkrétan többet elmagyaráznunk. Én
csupán összefoglalva magyarázhatom el a korlátolt emberi nyelvvel. A valóságban
az a legmegfelelőbb, hogy mi ma a kínait választjuk ki, hogy ezt elmagyarázzuk.
Mert a kínai az a nyelv, amelyik a legalkalmasabb, hogy valamit kifejezzünk, és
amelyiknek a belső értelme a legnagyobb a világon. Ha én ezt angolul vagy más
nyelveken magyaráznám el, semmit sem tudnák elmagyarázni. Hogy világosabban
elmagyarázzam, én néhány nyelvjárást használtam. Mert a szabványosított modern
kínai nyelv szintén nincs abban a helyzetben, hogy világosan kifejezze
(elmagyarázza). Ezért ti talán észrevettétek, hogy a beszédemben helyi mondások
(kifejezések) léteznek, amelyek egész találóan leírhatják. Ezenkívül a szavakat
nem a szabályoknak megfelelően használom, az új irodalmi stílus szintén nem
rendelkezik mélyebb értelemmel. Máskülönben nem lehet kifejezni.
Most egy másik kérdésről beszélek, amelyik miatt már az egész idő
alatt aggódtatok. Némelyek azt mondják: Tanár, én gyakorlok, de nem tudok
semmit sem látni. Most mi elmagyarázzuk ezt a látást és nem-látást. Mikor az
égi szemet magyaráztam el, tulajdonképpen már beszéltem erről. A követelmények
az emberekkel szemben relatív magasak, és az alapelvek állandóan emelkednek. Ha
tehát én tovább magyarázom, ez túlmegy azokon a felismeréseken. De mégis
megpróbálom, amennyire csak lehetséges, összefüggésbe hozni azzal, amit utolsó
alkalommal magyaráztam el. Én tovább magyarázom nektek ezt a kérdést.
Az itt jelenlevők túlnyomó többségének egy nagyon jó alapja van. Még
ha csak egy nagyon rövid ideje is művelted magad, időközben tulajdonképpen
látnod kellet volna valamiket. Mivel mi a ,,Zhuán Fálun“-ban kihangsúlyozzuk,
hogy nagyon szigorú követelmények vannak felállítva az ember ragaszkodásának
eltávolítására, ugyancsak sok ember nem mer látni. Még ha sok ember valóban
látott is homályosan valamit, de nem merik elhinni. Létezik néhány ok, amiért
nem tudsz látni. Az első az, hogy némelyek úgy gondolják: Csak ha olyan tisztán
látok valamit, mint ahogyan ezt az anyagi világot látom, akkor számíthat annak,
hogy láttam. Ez egy nagyon erős akadály. Ők mindig az emberi gondolatokkal és
képzetekkel próbálják megérteni. Ez nem úgy van. Ha te valóban olyan tisztán
tudsz látni, már eljutottál a megvilágosodáshoz, és ez százszázalékos.
Ezenkívül az istenségeket még tisztábban fogod látni, mint az embereket. Mert a
háromdimenziós érzékelés abban a világban sokkal erősebb, mint nálunk, A levegő
ott átlátszóbb, mint nálunk, az anyagok valóságosabbak, mint nálunk, ezért
tisztábban látják őket. Éppen mert nekünk egy ilyen meglátásunk van, éspedig,
csak ha tisztán láthatja, akkor számít, hogy valóban látta. Ez nem úgy van. A
művelésed folyamata közben nem szabad hagyni, hogy tisztán lássál, még ha
láthatsz is. Ezért csak homályosan láthatsz. Még valamit, néhány kevés ember
relatív tisztán láthat, de amit látnak, csak egy része annak, és a látókör
nagyon keskeny. A rész, amit tisztán látnak, csak egy darab. Ha a látókör
szélesebb lenne, a dolgokat garantáltan relatív homályosabban látná. Nem szabad
olyan tisztán látni vagy csak nagyon alacsony és nagyon kevés dimenziót szabad
látni. Ezért ne hagyjuk magunkat akadályoztatni az emberek képzeteitől, ahogyan
ők az úgynevezett valóságos anyagokat szemlélik. Ez az egyik ok. Azonban
léteznek kivételek. Azok, akik születésüktől fogva már tisztán láthatnak, a
kisebbséget jelentik. Erről nem beszélünk többet.
Még létezik egy ok. Sok-sok embernél közöttünk nem úgy van, hogy nem
láthatnak; láthatnak, de mindig illúzióknak tartják ezeket, mindig képzeletnek
tartják őket. A kezdeti szakaszban léteztek ilyen emberek is, mivel én külön
beszéltem erről a ,,Zhuán Fálun”-ban és azt mondtam nektek, hogy nem kell arra
gondolnotok, átváltozik a szív által; ha arra gondolsz, átváltozik, megváltozik
a szíved szerint. Némelyek közülünk nem tudják helyesen kezelni ezt a
kapcsolatot. A ragaszkodásod és örömérzeted okai mellett létezik még egy
akadály. Melyik? Az, amire gondolsz, és a tárgyak alakjai, amiket látsz, az agy
ugyanazon területén tükröződnek vissza. Ami ennél hat, az az agynak ugyanaz a
része. A tárgyak alakjait, amiket az emberek látnak, nem a szemeid elemzik ki,
hanem a látóidegeken keresztül tovább lesznek vezetve az agy tobozmirigyének a
területére és ott látják őket. Ha viszont te valamire gondolsz és elképzelsz
magadnak valamilyen alakot, ugyanaz a terület hat (működik). Ez egyfajta
illúzióhoz vezet. Ha te valóban látsz valamit és ez tulajdonképpen homályos,
akkor te képzeletnek (képzelgéseknek) tartod. A valóságban nem képzelet,
hanem te valóban láttad.
Mikor korábban néhány kis útnak a tanítványait gyakoroltatták,
szándékosan felszólították őket, hogy képzeljék maguk elé: Ha nem láthatod,
képzeld magad elé. A végén a gondolkodásnál egyre valóságosabb és valóságosabb
lett, így gyakoroltatták őket. A kis utak művelésénél nehéz a helyes gyümölcsöt
megkapni, éppen mert így már hézagos; ez önmagában véve ragaszkodás.
Felszólítják őket, hogy nézzenek egy tárgyat: Ha nem tudod látni, képzeld magad
elé; Nézd meg magadnak pontosan, csukd be a szemeidet és képzeld még egyszer
magad elé. A gondolkodásnál egyre valóságosabb lesz, úgy tűnik, hogy az, amit
elképzel, lassan valósággá válna. Korábban így gyakoroltatták a kis utak
tanítványait. Mivel hiszen csak kis utak, nem vehették észre, hogy ez egyfajta
ragaszkodás. Mert ők éppen hogy nem beszélnek a beteljesülésről. Mi viszont
nagy súlyt fektetünk az ilyen dolgokra, minden
ragaszkodás csökkentheti a megvilágosodást. Én mondom nektek, ezt tisztán meg
kell különböztessétek. Nagyon is lehetséges, hogy te már láttál valamit, de
képzeletnek tartottad. Azonban nem szabad ezen a módon gyakorolnod. Ha valaki
például ezt a Fálun-t homályosan látja, de azt érzi, hogy ez csak a képzelete
lenne. Ő látja, hogy a Fálun mozog és forog. Én azt mondom neked, te valóban
láttad. Ti nyugodtan kipróbálhatjátok egyszer, hogy megnézzétek a magyarázatom
szerint. Én csak azokra a tanítványokra gondolok, akik már láthatják, de
képzeletnek tartják. Azok, akiknek nincs ez az érzésük, nem kell kényszerűen
elképzeljék, különben ez ragaszkodás. Én most azért magyaráztam el nektek, hogy
eltávolítsam a pszichológiai akadályaitokat. Semmi esetre se legyetek önfejűek,
semmi esetre se ragaszkodjatok hozzá.
Fá-magyarázat a New York-i összejövetelen
(1997.03.22)
Holnap van a konferencia, ha ma van valami, megmondhatjátok nekem.
Kérdés: Az a de elvesztésének számít, ha egy asszony elkölti a férje
pénzét?
Mester: A férfi és nő között már csak ez a fajta kapcsolat van, ez a
probléma nem létezik. Miért tetted fel ezt a kérdést most? Éppen azért mert az
emberek saját maguk rontották el ezt a fajta emberi etikát. Most létezik néhány
ember, aki a nő emancipációjáról beszél. Ez a kérdés nagyon kényes. Néhányan
azt mondják: Mi nők túl sokat szenvedünk, a nőket emancipálni kell, férfit és
nőt egyenjogúan kell kezelni, mi nők éppenséggel egy picit erősebbek kell legyünk.
Miért van ez így? Éppen mert néhány férfi a nőket túlságosan zaklatja és a nők
ezáltal megaláztatásokat szenvednek el. Én mondom nektek: Ha ez a társadalom
megromlik, az embereknek nagyon nehéz belátniuk, hogyan keletkeztek a romlás
tényezői és állapota. Mindenki
szívesen kommentálja a dolgokat a dolgon belül.
Én mondom nektek, a valóságban ez a fajta
propaganda a nő emancipációjáról csak azután tűnt fel, miután az emberiség
megromlott. Nem úgy van, hogy a nők zaklatva vannak a férfiak által, hanem a
férfiak a férfiakat is zaklatják, a nők a nőket is zaklatják, és a férfiak a
nőket is zaklatják; mégis relatív feltűnőbben mutatkozik meg, ha férfiak nőket zaklatnak. A valóságban
léteznek nők is, akik a gyeplőt a kezükben tartják és a férfiakat zaklatják. Ez
onnan ered, hogy az egész társadalom erkölcse megromlott. A valóságban a férfi
és nő közötti kapcsolat olyan, mint az erős, kemény és a gyengéd, puha között;
és akkor a nők zaklatása a férfiak által relatív feltűnőbben mutatkozik meg.
Viszont én megmondom nektek, miért tartom hibásnak ezt a jelenséget és miért
tartom tévesnek ezt a propagandát a nők úgynevezett önállóságáról és
erősítéséről. A mai emberek mindig a modern emberek megromlott nézeteivel
ítélik meg a régi idők embereit, és úgy gondolják, hogy a régi idők asszonyai
zaklatva voltak. A valóságban ez egyáltalán nincs úgy,
mint ahogy a modern emberek gondolják. A régi korok Kínájában, az egész
világon, a nyugati társadalmakban szintén úgy volt: A férfiak tudták, hogyan
kell kezeljék az asszonyaikat; szeretettel gondoskodtak az asszonyaikról és
óvatosan, féltően kezelték őket. Az asszonyok szintén tudták szeretettel
kezelni a férjeiket. A yin és yang éppen ezen a módon léteznek együtt. Ha két
yang találkozik, harc van; az sem megy ha két yin találkozik. A yin és yang
éppen ezen a módon egészítik ki és segítik egymást és összefüggenek.
De most, gondoljátok csak át, alighogy valaki fellép a női
egyenjogúságért, a nők úgy találják, hogy őket zaklatják és emiatt védekezniük
kell. De mi következik végül?
Válás, veszekedés, a gyerekeket kiteszik és így tovább, mindenféle szociális
probléma merül fel. Az alapvető oka ennek nem az, hogy a nők emancipálva vannak
vagy sem, hanem mert az emberi társadalom erkölcse megromlott. Ez az oka vagy nem? Ez az alapvető oka. Ha egy probléma megoldásánál
nem az alapvető okot oldják meg, hanem csak a jelenséget próbálják megoldani a
jelenségen belül, csak úgy lehet, hogy új konfliktusok jönnek, alighogy a
régieket megoldották, és hogy a társadalom egyre inkább abnormálisan fejlődik.
A mai emberi társadalomban sok ember gondolja át a problémákat, miközben a
konkrét problémán belül maradnak. Megpróbálják a kríziseket harcias
módszerekkel megoldani, csakhogy így sohasem tudják őket megoldani. Az
emberiség nem tudja, miért vált ilyenné az újkorban. Ha mindenki a dolgon belül
beszél a dologról, különböző törvényeket fognak felállítani, hogy ellenőrzés
alá vonják. De az emberi szív rossz lett, és megint új, elidegenedett és még
rosszabb dolgok merülnek fel. Akkor megint valami törvényt állítanak fel. Éppen
ezen a módon zárkózik be az emberiség, a végén olyan nagyon bezárta magát, hogy
már egyetlen egy kiút sem létezik. Azonkívül ez aztán ennek megfelelően sok-sok
szociális problémát vonhat maga után.
A yin és yang tanítása szerint a nőnemű éppen gyengéd és nem kemény
kell legyen. A hímnemű a yang-hoz tartozik és a keményhez, és így a nőnemű
éppen a yin-hez és a gyengédhez tartozik. Ha a gyengéd és a kemény összevegyül,
az garantáltan nagyon harmonikus. Manapság nem úgy van, hogy a férfiak szívesen zaklatnak nőket, hanem a társadalom romlott,
mindegy hogy férfiak vagy nők, mindenki zaklat másokat. Ehhez jön még most az
újkorban a yin és yang felcserélődése. Ez Kínában mutatkozik meg a
legfeltűnőbben. Nézd csak meg a sportolókat, több nő nyert díjakat, de a
férfiak nagyon keveset. Ezt csak úgy mondtam. Miért van így? A yin mindennél
nagyon erős lett és a yang nagyon gyenge. Ezt a tényezőt a yin és yang
felcserélődéséhez lehet visszavezetni. Ehhez jön még az úgynevezett női emancipáció
propagandájának mellékhatása. A társadalom erkölcsének romlottsága okozta az
emberi szív átváltozását a társadalomban. A valóságban a szíve mélyén egy nő
sem szereti, ha a férje olyan, mint egy birka, mint egy nő, nem igaz?
Felmérgelődik azon, ha a férje nem olyan, mint egy férfi és nem tud kemény
lenni. De ha valóban kemény lesz, az asszony ezt újfent nem tudja elviselni.
Nem így van?
Az emberiség összes jelenségeinek a romlásánál, főként az összesnél
az emberek nem tudnak az alapvető ok után kutatni. A konkrét problémákat a
konkrét problémákon belül oldják meg. Ha itt problémák merülnek fel,
törvényeket állítanak fel, ha problémák merülnek fel ott, törvényeket állítanak
fel. A végén már úgy be van zárva, mint egy ketrecbe, és már mozogni sem tud. A
végén a törvényektől többé már nincs kiút. Mindenki, aki törvényeket állít fel,
meg akar másokat zabolázni, arra nem gondoltak, hogy más oldalról a törvények
őket is zabolázzák. Így az emberek elviselnek mindent, amit saját maguknak
teremtettek. Nem így szól az alapelv? Ezért nem kell kövessétek a társadalmi
nézetek elidegenedésének a trendjét és nem is kell elősegítsétek – a hétköznapi
emberek így akarják csinálni, mi szintén csináljuk úgy. Miért mondom én, hogy
nem szabad ugyanolyanok legyünk, mint a hétköznapi emberek? A hétköznapi
emberek nem tudnak ilyesmit belátni.
Az emberiség alapvető kiútja nem abban rejlik, hogy az embereket
valamiféle törvényekkel ellenőrzés alá vonják, hanem abban, hogy a de-t (erény)
műveljék a világon. Ha az összes ember erkölcse megemelkedik, többé nem fog
olyan létezni, hogy emberek embereket zaklassanak. Mindenki tiszteletet mutat
másokkal szemben, létezhetne akkor még olyan sok rossz ember? Még csak nem is
lenne szükség többé rendőrökre. Még jobban is viselkedem, mint hogyha te, a
rendőr ellenőriznél engem – akkor miért lenne szükségem még rendőrökre?
Mindenki nagy súlyt fektet a de-re, miért lenne szükség törvényekre? Ti
tudjátok, hogy a régi korok Kínájában, és a világ más tájain is, nem léteztek
azok a törvények, mert az emberek erkölcsi mércéje nagyon magas volt. Hol
voltak törvények? Csak a királyok nagyon egyszerű szabályai léteztek. Az
emberek az erkölcs mércéjével ítélték meg a jót és a rosszat. Hogy te egy
dolgot jól vagy rosszul csináltál, egyedül csak azon múlott, milyenek voltak az
erkölcsi nézeteid. ,,Ennek az embernek nincs de-je.“ ezzel
az egy mondattal már ítéletet is mondtak róla. A bíró a jogi eljárásnál szintén ezen a módon
ítélkezett. A de nélküli emberek botütéseket kaptak, a még rosszabbakat
lefejezték, ez az ember már nem ember többé, fejezd le, megrontotta az emberi
etikát és nem élhet tovább. Egy ember a világon él és vannak emberi erkölcsi
normái, emberi erkölcse van és irányvonalai a cselekvéshez. Ha ezt elvesztette,
akkor hasonló egy állathoz, miért kellene még éljen? Akkor nem lesz
kiselejtezve? Már nagyon nehéz, ha a mai emberek gondolatait meg akarod
változtatni. Ti láttátok a nő-jelenséget, ami ma felmerült, – más
területeken talán nem így van? Túl sok probléma létezik az emberi
társadalomban, és az egyedüli kiút, az emberszívet helyreigazítani, kijavítani.
Kérdés: A fiatalok házasodni akarnak, ez
ragaszkodás?
Mester: Ha szerzetes lettem volna és a templomban
terjesztettem volna ezt a Fá-t – nem szükséges a fehérekről, más népek
tagjairól beszélnünk, hiszen a szárazföldi Kínában sem jár sok ember a
templomba –, és így nem lett volna lehetséges, hogy még több ember megkapja a
Fá-t, akik valóban megkaphatták a Fá-t. Ha már egyszer a társadalomban
terjesztem és egy ilyen formát használok, hogy ti megkapjátok a Fá-t, akkor mi
meg kell feleljünk ennek a társadalmi formának, a normál emberek életének és
ilyen módon megfeleljünk, amelyik ugyanakkor lehetővé teszi a művelést az
embereknek. Vagyis az ilyen fajta terjesztés formáinál és az összes különböző
részleteinél gondos előkészítéseket végeztünk.
Ha én a templomba mentem volna, nem lett
volna szükséges megházasodnom. Én azt is tudom, hogy a jövőben különösen sok
ember lesz, akik ezt a Fá-t tanulják. A jövőben minden ember tudni fogja,
mindegy hogy fehér, sárga vagy valamilyen más fajta ember vagy, teljes
bizonyossággal tudni fogod. Akkor egy nagyon nagy probléma merül fel – mit
lehet tenni, ha többé senki sem akar házasodni? Hiszen az emberek utánozni akarnak engem. Mert én
a Fá-t magyarázom, miközben a saját magatartásomat, viselkedésemet is tanítom.
Úgy tűnik, ha bármit csinálok, egyesek utánozni akarnak, még abban is milyen
ruhát hordok vagy milyen kalapom van. Ezért nagyon odafigyelek az ilyen nagy és
kicsi dolgokra. Én nemcsak az ortodox (igaz) Fá-t terjesztem, hanem
helyesen is kell viselkedjek. Ti láttátok azt a fényképet, amelyiken leplet
(kasaya) viselek, ez a jövőben hivatásosan művelő tanítványok számára lesz
hátrahagyva. És hogy én a Fofá-t a hétköznapi emberek társadalmában terjesztem,
miközben nyugati öltönyöket viselek – ez az első alkalom a menny és föld
teremtése óta, ilyesmi még sohasem létezett. A Fá ilyen módon van terjesztve,
és így a művelésünk ennek a társadalmi formának kell megfeleljen.
Ha a viselkedésemben valahol hibák
léteznek, akkor a jövőbeli emberiség egy nagyon nagy változást fog tapasztalni.
Ti mindannyian tudjátok, hogy egy buddha nem eszik húst. Nagyon sok művelési
iskola létezik, bár nem mindegyik iskolában veszik olyan szigorúan a húsevést,
mint a buddhizmusban, de a művelésnél nem kell makacsul ragaszkodni a húshoz.
Ha én ezt a Fá-t a hétköznapi emberek között terjesztem és a művelőket hagyom a
hétköznapi emberek között művelődni, és olyan sok ember létezik, aki tanulja,
vagyis ha én nem ennék húst, a jövőbeli emberek szintén nem ennének, az
emberiség szokásai és élelmiszerei mind megváltoznának. Mégis az istenségek is
tudják, hogy a húsételeknek ténylegesen az a hatásuk, hogy az emberi testet
kielégítően megerősítik, ezeket nem lehet vegetáriánus ételekkel helyettesíteni.
Ez biztos. Természetesen, mi művelők mások vagyunk. Ha a művelők nem esznek
húst, azért a testük nagyon jó, mert ők művelik magukat. Ha valaki egy
hétköznapi ember és nem műveli magát, ha nem eszik húst, garantáltan
alultápláltságban szenved. Ez biztos.
Ha senki sem házasodik, ha az emberiségnek
nincsen utóda, akkor nincs mindennek vége? Minderre tekintettel voltunk. Egy
buddhista művelő számára, aki egy szerzetes vagy apáca, tényleg létezik az
előírás, hogy nem házasodhat, mégis a különböző művelési módszereknél nincs
feltétlenül így. Korábban, a különböző történelmi periódusokban, az emberiség
különböző történelmi periódusaiban, az emberiség különböző civilizációs
periódusaiban a követelmények, amiket a művelés állított fel az emberekkel
szemben, szintén különbözőek voltak.
A nem-házasodás értelme, a két dolognak, az ember vágyakozásának és erotikus
vágyának az eltávolítása. De ha a hétköznapi emberek között műveli
magát és már az elején ilyen módon jár el, ez nem megy, mert az emberiség
továbbra is kell szaporodjon. Hiszen nálunk sokan vannak, akik a hétköznapi
emberek között művelik magukat, ha tehát te engeded, hogy a művelők a
hétköznapi emberek társadalmában műveljék magukat, de újfent mindenkitől
megköveteled, hogy megváljon a hétköznapi emberek társadalmának az életétől –
ha a hétköznapi emberek társadalma valóban nincs többé ott, ez egyáltalán nem
megy! Bár látod, hogy az emberiség nem jó, de egy része ennek a mi
világegyetemünknek, amelyik fentről lefelé áthúzódik, és szintén egy része e Fá
megtestesülésének a legalacsonyabb szinten. Nem megy, ha az emberiség nincs
többé ott. Mégis néhány egyedi ember számára, ha ti nem akartok házasodni, az
sem tesz semmit. Ez a ti saját ügyetek és szintén nem téves. De egyet mondanék:
Ha ő nem házasodik meg, ez nem lehet nála ragaszkodás. Nem szabad téves módon
egy akadályt felállítanunk, éspedig, hogy csak akkor juthat el a beteljesedésig
ha szerzetessé válik.
Például azoknál a műveléseknél, amelyek néhány
ezer éven keresztül lettek hátrahagyva, mindegy hogy buddhista vagy taoista
(utak), vagy őskatolicizmus, a kereszténység vagy azok, akik a hegyekben
művelik magukat, mindezek az emberek nem házasodnak. Az emberek felfogása miatt
egy ilyen nézet keletkezett: Ameddig műveli magát, nem házasodhat meg. Ez egy
nagyon nagy zavarás a mi Dáfá-nk mai terjesztése számára a világon. Ez az
akadály semmi esetre sem kell ahhoz vezessen, hogy a tanítványaink, akik nem
hivatásosan művelik magukat, ne házasodjanak. A mi mai művelési formánk éppen
pontosan ilyen, hogy te ebben a legbonyolultabb embertömegben emelkedsz, és
nemcsak hogy a melléktudat emelkedik vagy valami más van művelve. Így a
legbonyolultabb hétköznapi emberek között kell acélozd a szívedet. A
tanítványok, akik nem hivatásosan művelik magukat, feltétlenül meg kell feleljenek
a hétköznapi emberek társadalmi állapotának. Ez egy szigorú része ennek a
Fá-nak. Jól megértettetek
engem? Mégis a vágyódás és az erotika ragaszkodás, amelyet feltétlenül el kell
távolítani. Ne hagyjátok, hogy a korábbi ősi művelések vagy az ősi vallások
művelési módszerei téves benyomást keltsenek, mintha mi a művelésnél szintén
ugyanúgy kellene cselekedjünk. Nem, ez nincs úgy. A mi mai művelési formánk
pontosan az a művelési módszer, amit én nektek hátrahagytam, minden, bezárólag
ennek a mi Fá-nknak a különböző követelményei és mai terjesztési formái, a
későbbi embereknek van hátrahagyva.
A mi kifejezett szabályozásainkat
ismeritek mindannyian, mint például: nem avatkozunk a politikába, nincs
semmilyen formális szervezetünk, hogy intézzen valamit, nincs semmiféle
hierarchia és nem lépünk érintkezésbe pénzzel, ez a Fá teljes bizonyossággal
nem adhat hivatali rangot az embereknek. Teljesen mindegy, mit is csinálsz a
társadalomban vagy milyen magas a hivatalod, mindez nem probléma, és ez nem is
befolyásolja a művelésedet – ezek a hétköznapi emberek társadalmának az ügyei.
A te művelésed művelés, azok a dolgok, amiket a hétköznapi emberek között
csinálsz, el kell legyenek választva a művelésedtől, ez két dolog. A hétköznapi
emberek közötti munkád például előnyös a hétköznapi emberek társadalmának és az
emberiségnek, eközben de-t gyűjtesz és ez nem művelés, ez két különböző dolog,
semmi esetre sem kell egy kalap alá vegyétek őket. Egyesek azt mondják: A
munkám által de van gyűjtve és jótettek vannak csinálva, és így a jövőben
eljutok a beteljesülésig. Ha egy ember nem műveli magát valóban, még ha ő az
elöljárója, a vezetője egy vallásnak – még ha templomokat és buddha-szobrokat
is emel, nem juthat el a beteljesedésig. Ez egy igazolt
tény. A munka az csak munka és sohasem helyettesítheti a művelést. A művelés az művelés. A hétköznapi emberek
dolgai azok csupán a hétköznapi emberek dolgai, ha valamit a vallásokért
csinál, akkor ezt szintén a hétköznapi embereknek csinálja, a szerzetesek és az
apácák nem buddhák. A buddha az emberszívet ismeri el és nem a vallást, ez két
különböző dolog, ezt nem kell egy kalap alá vegyétek.
Kérdés: Tanár, a Shenzhen-i és Guangzhou-i
tanítványok nevében köszöntöm Önt. Mikor idejöttem, azt mondták nekem, hogy
feltétlenül át kell adjam az üdvözletüket.
Mester: Mondd meg
nekik, hogy minden tanítvány az egész idő alatt a Tanár szívében van.
Kérdés: A gimnáziumi tanulók előtt az
egyetemi felvételi vizsga áll, nagyon elfoglaltak az iskolával és így picit
kevesebbet végzik a gyakorlatokat. Mit lehet tenni?
Mester: Ez nem
probléma. A mi művelésünknél a gyakorlatok segédeszközök a beteljesedés
elérésére. Bár nagyon fontosak, de a még fontosabb nálunk az ember szívének a
művelése. Ha te egész idő alatt a szívedben művelőnek tekinted magad, ha te egy
bizonyos időn belül – még ha egy nagyon hosszú időn belül is annyira elfoglalt
vagy, hogy valóban nem tudod a gyakorlatokat végezni –, de egész idő alatt a
szívedben művelőnek tekinted magad és ennek megfelelő követelményeket állítasz
fel magaddal szemben, a művelési energiád növekedni fog. De egyvalamit: ,,Ha
már a Tanár így mondta, többé nem végezzük a gyakorlatokat.“, ez nem megy,
akkor a másik végletbe esel. A különleges esetekre különleges elrendezések
léteznek. Mert a Fofá határtalan, mit jelent az, hogy a Fofá határtalan?
Elégséges eszköze és útja van, mindenféle módszere van, hogy megváltsa az
embereket és pedig célirányosan mindenki helyzetére való tekintettel.
Kérdés: Tanár, holnap
megengedett, videó-felvételeket készíteni?
Mester: Talán
mindannyian hallottatok arról, hogy a szárazföldi Kínában nagyon sok ember
létezik, aki az általunk terjesztett Fá-t tanulja, és hogy most már egyáltalán
nem tartok tanfolyamokat. A szárazföldi Kínában többé
már nem is találkozok a tanítványokkal, a valóságban már három éve nem
találkozom a tanítványokkal a szárazföldi Kínában. Mégis egyre több ember
tanulja, és így fel lesz keltve a társadalom figyelme. Látszik, hogy olyan sok
ember tanulja, ezenkívül az emberek jónak találják, alighogy megtanulták. A ti
szavaitokkal: Miután az emberek megtanulták, mindegyikőjük nagyon állhatatos a
művelésnél. Tehát ha az emberek száma nagyon nagy lett, ez talán ahhoz fog
vezetni, hogy egyes emberek a kínai társadalomban elgondolkozzanak erről. Sok
ember fog engem és a Fá-t a hétköznapi emberek gondolataival megítélni. Az is
nagyon nehéz, hogy valami jót tegyél az embereknek, mert az emberi szív nem
őszinte (egyenes). Ilyen szükségtelen problémákat el kellene kerüljünk, és
ezért nem engedem, ha újabban tanítványokkal találkozom egyes országokban, hogy
hangszalagra vagy videó-kazettára felvegyék. Mit jelent ez? Ez azt jelenti,
hogy ezeket a dolgokat lehetőleg keveset kell Kína felé továbbadni. Bár nem
avatkozunk a politikába és természetesen nem létezik semmilyen politikai
probléma, a rossz emberek mégis ki fogják szakítani a szövegkörnyezetből, hogy
szabotálják, mert hiszen az utolsó dolog, amit akarnak, az a béke.
Mindenekelőtt nem akarunk problémákat előidézni, úgy hogy ezt a Fá-nkat
helyesen, hibátlanul és egyetlenegy eltérés nélkül lehessen hátrahagyni az
emberiség és a jövő számára. Ha valami szükségtelen kárt szenvedünk el, ez a
jövőben egy nagyon sajnálatraméltó dolog lesz. Nem csak mostanra kell
elgondolásokat felállítanunk.
Legyenek hangszalag- vagy videó-felvételek,
a jövőben teljes bizonyossággal nem lehet megtartani őket, ez biztos. Ti
tudjátok, hogy néhány ezek közül már le lett törölve. Néhány korábbi
videó-felvételnél már most sincs kép, és a hangszalagoknak sincs már hangjuk.
Fokozatosan lesznek letörölve. Néhány dolgot nem szabad ezen a módon megőrizni.
Én ezt a ti helyzetetekre utalva magyaráztam, ha más emberek hallják ezt, náluk
egy másik állapot fog felmerülni és ők máshogyan fogják megérteni. A ,,Zhuán
Fálun“ mindenki számára megfelelő.
Így van ez. Ti saját magatok mérlegelhetitek, ennél a dolognál semmi
megváltoztathatatlant nem mondtam.
Kérdés: Mester, én Shanghai-ból jöttem. A tanítványok Shanghai-ban valóban nagyon hiányolják. Mikor a
legutolsó nemzetközi tapasztalatcsere-konferenciáról hazajöttem és meséltem
nekik az Önnel való találkozásról, könny szökött a szemükbe. Üdvözletüket küldik velem.
Mester: Mondd meg
nekik, hogy nagyon sajnálom, hogy nem sikerült akkoriban a művelési út
terjesztésénél Shanghai-ba eljutnom. Mert hogy ennek a Fá-nak egy helyes út
legyen hátrahagyva, akkoriban nem úgy cselekedtem, mint azok a másféle
csigong-mesterek, akik úgy csinálták, mint azok, akik gyógyfűkészítményeket
árulnak az utcán vagy körbeutaznak, hogy kiskereskedést folytassanak. Csak ha
egy helyi csigong-szervezet, csigong-kutatótársulat vagy egy kormányzati
részleg hívott meg, akkor mentem oda. De Shanghai egész idő alatt egyszerűen
nem hívott meg, és így ez a dolog elmaradt. Mikor a meghívás ott volt, már
abbahagytam a művelési út terjesztését. Mégis, úgy találom, nagy kár volt, hogy
egész idő alatt nem terjesztettem a Fá-t Kínának ebben a nagyvárosában.
Természetesen tudom, hogy most Shanghai-ban nagyon sok ember létezik, akik a
Fá-t tanulják. Ami örömmel tölt el, az az, hogy úgy találom: Bár sohasem voltam
ott, mégis Shanghai-ban a Dáfá egész terjesztési és fejlődési folyamata nagyon
egészséges, és az emberek nagyon alaposan megtanulták, ez jó.
Kérdés: Li tanár, én egy pekingi tanítvány vagyok.
Az összes tanítvány Pekingből üdvözli Önt.
Mester: Tehát Peking, a valóságban nem csak Peking, a
tanítványoknál sok helyiségből ugyanaz van. Én is
nagyon hiányollak benneteket. Mégsem merek találkozni veletek. Mert ha
találkozom veletek, ha egy ember meglát engem, néhány óra alatt több tucatnyi
ember fog jönni. Egy napon belül talán néhány ezernyi ember fog jönni, a
következő napon talán több mint tízezer ember fog jönni. Más vidékekről szintén
jönni fognak, úgy ahogyan most is sokan vannak, akik más vidékekről jöttek. És
így néhány negatív megjegyzés idéződhet elő a társadalomban. Ezért nem tudok
veletek találkozni. Mégis úgy gondolom, hogy egy ilyen szigorú szociális
környezetben ezt a Fá-t eltérések nélkül tudtuk tovább adni, ez tehát azt
jelenti, hogy a történelemben egy nagyon szigorú periódusban jutottunk át egy
vizsgán, ezért a jövő minden történelmi periódusában elpusztíthatatlanok
maradunk, nem igaz?
Kérdés: Néhány tanítvány magával hozta a ,,Zhuán Fálun“-t
Hongkongból és Kínából, szabad árusítsák a konferencia-teremben?
Mester: Ha nekünk kéznél van a „Zhuán Fálun“ és a konferencián valami jót
akarunk tenni másoknak, kedvező feltételt teremteni azoknak a tanítványoknak,
akiknek nincsen könyvük, úgy gondolom, hogy ez nem hibás. Ezt lehet csinálni.
Mert ezáltal nem dicsőségre és gazdagságra fogtok törekedni. Ennél nincs probléma. De hogy elkerüljük a
negatív hatásokat más területeken, tudomásukra kell hoznunk az illetékeseinknek
az USA-ban, mielőtt valamit csinálunk. Úgy gondolom, ennél nem létezik
semmilyen probléma.
Miután ti, az itt jelenlevők utolsó alkalommal
találkoztatok velem, egy időn keresztül átmentetek egy művelési folyamaton. Én
úgy gondolom, nektek mindannyiótoknak van már egy bizonyos megértése a Fá
számára és nem fogtok könnyelműen cselekedni. Miért hagyatkozhatok ilyen nagyon
rátok? Mert ti tudjátok, mit
terjesztek én. Mi nem kérünk mást, csak az emberszívet. De ha az emberszívet
még csak meg sem lehet változtatni, akkor ennek a Fá-nak semmi haszna sincs. A
kényszer semmilyen formája sem tudja megváltoztatni az emberszívet, ezért nem
olyan módon csináltuk, hogy ezt vagy azt az előírást állítsuk fel, hogy
megköveteljük tőletek, hogy így vagy úgy cselekedjetek. Így mi nem csináltuk.
Az ok, amiért ez a Fá egészségesen tud fejlődni és egyre több ember tanulja, és
miért lehet megcélozni egy olyan jó hatást a társadalomban, éppen abban rejlik,
hogy a Fá már a szívetekben van és tudjátok, hogy hogyan kell csináljátok.
Többé már nem szükséges, hogy valaki megmondja nektek, mit kell tenni; nem szükséges megmondanom nektek, mit kell tenni; ezért rátok bízhatom magam. Ha valaki közülünk, jelenlevők közül
nem cselekszik jól, a többiek ezt azonnal látják. Mert a Fá itt van, létezik a
Fá a megítéléshez. Ez garantáltan így van.
Kérdés: A Tanár a Fá terjesztéséről beszél;
nemcsak nekünk kínaiaknak van terjesztve, hanem más fajoknak is. Remélem, hogy
a Tanár utalást fog adni arra, hogyan terjeszthetnénk ezt a Fá-t a többieknek
nagy terjedelemben.
Mester: Itt szintén nincsenek különösebb szabályaink,
mert a Fá-t éppen azért terjesztjük, hogy az embereknek adjuk. Most létezik már
a könyv németre lefordított változata, a japán, koreai, francia, angol, és még
az orosz változat szintén és így tovább. Mindenesetre már sok létezik. Az olasz változatot, úgy tűnik, szintén éppen
most fordítják. A más nyelvekre történő fordítás szintén nagyon gyorsan halad.
Ezen a területen a fordító-csoportok már elvégezték a munkát. Mert
ha az anyagok már ott vannak, az emberek olvashatják őket. Ami azt illeti,
hogyan lehet terjeszteni, ennél semmi szabályunk nincs, hogy így vagy úgy kell
csináljátok. Gondolom, ha ezt a Fá-t terjesztjük, arra is gondolunk, hogy ez a
Fá jó, ezért tudjátok értékelni. Éppen mert jó, akarod másoknak elmondani.
Tehát ennek a Fá-nak az egész terjesztése ilyen úton és módon zajlik, hogy
szívtől szívhez, embertől emberig terjeszted. Nagyjából és egészében véve egy
ilyen formát használunk. Kínában már több mint húszmillió ember van, aki
valóban műveli magát. Ezekhez jönnek még azok, akik fél szívvel művelik
magukat. Jelenleg
százmillióan vannak. Mégis a társadalomban, a felszínen úgy tűnik, hogy teljes
nyugalom van és senki sem tud róla. Mert mindenki szívtől szívhez, szájról
szájra adja tovább. Ez egy
óriási tendencia. Nem léteznek különösebb szabályok; magától
csinálja az ember. Jól értettétek, amit mondok? Ami a formát illeti, semmilyen
dolgot sem rögzítettünk le, mert a buddhista rendszerben minden lény egyetemes
megváltásáról beszélnek. Tehát embereket megváltani – ezzel nem arra
gondoltunk, hogy te váltasz meg embereket, mert még a művelésnél vagy, te
teljes bizonyossággal nem válthatsz meg embereket. Tehát ha másoknak bemutatod
a Fá-t, ez a legjobb segítség másoknak, hogy megkapják a Fá-t. A jövőbeli
emberek tudni fogják milyen értékes. Teljesen mindegy mennyi pénzt, mennyi jó
dolgot adsz nekik, az nem olyan jó, mintha ezt a Fá-t adod nekik. Lehetővé
teszi, hogy egy vidék, egy nép, egy ország sőt az egész emberiség erkölcse
emelkedjen és az emberek boldogan és harmonikusan élhessenek. Csak ha
ilyesvalami van itt, tud az emberiség egészségesen fejlődni.
Kérdés: Miután megtanultam a Fálun Dáfá-t, az első
gondolatom az volt, hogy jól dolgozzak; jól végzem a munkámat, és ha valóban
van szabad időm és nincs semmi tennivalóm, akkor olvasom a könyvet.
Mester: Nem ez a legjobb akkor? Egyes dolgok, amelyekbe a mindennapokon
botlasz, a munkában vagy a társadalomban, talán valami ragaszkodásra
vonatkoztatva hagyhatnak téged felemelkedni. Ami történik veled, talán arra
szolgál, hogy eltávolítsd a ragaszkodásodat, vagy valaminél segítsen neked.
Alighogy egy ember a művelés útjára lép, a jövendő életében nem fognak véletlen
dolgok létezni. Mert a művelés egy sorrendbe van elrendezve, nincs olyan sok
idő, lehetetlen, hogy valami véletlen dolgok adódjanak; minden nagyon szorosan van elrendezve. Az apróságokat, amelyekbe a mindennapokon
botlasz és amelyek látszólag véletlenül merültek fel, ne tekintsd valami
véletlennek, mert nem úgy lesz, hogy sok csodálatos dolog merül fel vagy hogy
egy másik dimenzióba mentek és ott művelitek magatokat – úgy nem emelhetitek
meg ezt az emberszívet. Továbbra is ugyanez az állapot marad a földi dolgokon
belül, továbbra is a hétköznapi emberek közötti konfliktusok maradnak, továbbra
is a hétköznapi emberek életformája marad; az, amibe ütköztök, nem sokkal
másabb, mint korábban. De ha te jobban utánagondolsz a dolgoknak, úgy találod,
hogy ez mégsem ugyanaz. Mindez azért merült fel, hogy felemelkedhess a
művelésnél.
Kérdés: Ön a Zhen, Shan, Ren-ről beszél.
Bizonyos körülmények között valaki talán elárult másokat, és mi segítséget
ígértünk ezeknek, ezen körülmények között elkezdtünk ezeknek segíteni,
emlékeztetőül annak a gonosztevőnek.
Mester: Mi úgy
gondoljuk – a könyvben minden benne van. Ha tehát te valami szokványos dologba
ütközöl, ami feldühít, és aztán közbeavatkozol – mi nem mondjuk, hogy ez nem
megy; az is rendben van, hogy te
ehhez egy pár szót szólsz, ha ebbe ütközöl. Talán nincs hatása a szavaidnak,
talán nem stimmel az, amit mondasz. Mert te nem láthatod, mi áll a két ember
konfliktusa mögött, vagyis mi a sorsszerű összefüggés. Például valaki egy
ökölcsapást ad a másiknak; te úgy találod, hogy annak, aki a másikat üti, a
hétköznapi emberek szempontjából nincs igaza. Miért üti meg őt? De ha te
visszatolod az időt a múltba, észre fogod venni, hogy ő már az élete elmúlt
részében vagy az előző életében már adott neki egy ökölcsapást. Ha mi művelők
az embert nézzük, nem szabad ennek az embernek csak ezt az egy életét nézzük,
mi az összes életét kell nézzük. Vagyis ő tartozott neki valamivel.
Ha a rendőrök foglalkoznak valamivel, ez megfelel
az alapelvnek. Ha hétköznapi emberek hétköznapi embereket zaboláznak meg, úgy
ez megfelel a világi alapelveknek. Ez nincs a szabályok ellen. De én amellett
lépek fel, hogy egy művelő nem kell olyan sokat törődjön ilyesmivel, lehetőleg
ne törődjön ezzel. Miért? Mert ha beleavatkozol, könnyen cselekedhetsz tévesen,
mert nem úgy van, mint ahogyan látszik. Vagyis te egy művelő vagy; ha
feltétlenül úgy akarod csinálni, talán karmát hozhatsz létre. Te feltartottad
és szabotáltad ezt az ügyet. Tulajdonképpen az az istenség úgy rendezte el,
hogy ő ebben az életében visszafizesse a karmáját, ez mégsem sikerült. Akkor
azok ketten valamikor még egyszer konfliktusba kell kerüljenek. Éppen ez a
jelentése a szavaimnak. De ha te valóban gyilkosságba vagy gyújtogatásba botlasz
és nem törődsz vele, akkor ez a xinxing egy kérdése. Te egy művelő vagy, még
egy istenség is kell törődjön ezzel, nem igaz? De másfelől, ilyesmi
természetszerűleg alig érinti a tanítványainkat, vagy egyáltalán nem. Ez azt
jelenti, ilyesmi nincs elrendezve számodra a mindennapjaidban. Mert előnyös
kell legyen a xinxing-ed emelésére. Aminek semmi haszna, természetszerűleg
nagyon ritkán fogja érinteni a tanítványainkat. Szinte senkit sem érint.
Ami azt illeti, hogy valaki másokat elárul vagy a
hétköznapi embereknek valamit megígért, mindezek a hétköznapi emberek dolgai.
Ha műveli magát, a Fá-val kell megítélni és egy művelő mércéit megkövetelni. Ha
mindent egy hétköznapi ember mércéivel ítél meg – olyasmit, mint elárulni, vagy
a hétköznapi embereknek valamit megígérni –, akkor nem csupán egy hétköznapi
ember?
Kérdés: Az összes kínai egyetemista az USA-ban
egyfajta ragaszkodással tanulmányoz néhány nagyon unalmas természettudományt.
Mester: Holnap talán beszélni fogok erről. Elmagyarázom
ezt az alapelvet: Az emberiség történelme és az emberiség tudománya a
valóságban egy tévedés, hiba. A fejlődésük kiindulópontja és az emberiségről, a
természetről és az anyagokról szóló felismeréseik kiindulópontja téves, ezért
okozták az emberi társadalom erkölcsének mai pusztulását. Ez a probléma nagyon
nagy, erről holnap fogok beszélni. Mégis létezik egyvalami: Ha az embereknek
nincs tudásuk, ma nem olvashatnák a ,,Zhuán Fálun“-t, legalábbis nem láthatnák
be a még magasabb és még sokkal mélyebb belső értelmét, tartalmát. Vagyis, ha
te tudományt tanulsz, talán nem is véletlen. A jövendőbeli emberiség egy új
tudományos álláspontról kiindulva fog fejlődni, ehhez is szükség van
ismeretekre.
Gondolom, te, mint Dáfá tanuló, akkor már
természetes módon tudni fogod, hogy mi a teendő. Mindez talán nem véletlen,
ezért tanuld, amit most tanulnod kell. Ne tekintsd valaminek, amihez
ragaszkodsz. Hallottam, hogy egy tanítvány otthagyta az egyetemet, mert valamit
rosszul csinált, mikor éppen az USA-ba érkezett. Én azt mondom, az elején talán
csinált valami rosszat, és most még egy további hibát csinált. Ha már egyszer
így lett, nem kell saját kezeddel nehézséget okozni a későbbi életedre: Néhány
hibás tettet nem lehet ugyanolyan módon jóvá tenni; a szívében felismeri a
hibát és tudja, hogy később többé ne úgy csinálja, ameddig ilyen dolgokat
később jobban csinál és a hibákat teljesítményekkel, tettekkel kiegyenlíti,
elmegy. Úgy gondolom, ha így csinálja, akkor nincs probléma. Ilyen dolgoknál
nem követeljük meg tőled, hogy feltétlenül visszájukra fordítsd és visszafizesd
őket, mert rosszul csináltad. Nem fogjuk így csinálni. Ez azt jelenti, hogy nem
okozhatsz nehézségeket a művelésednek és az életednek. Neked, mint
egyetemistának, most csak azt mondhatjuk, hogy jól kell tanuljál; mert
egyetemista vagy, jól kell tanuljál.
Még ha te valamilyen más munkát is végzel, mivel
az egy fajta munka a hétköznapi emberek társadalmában, az a hétköznapi emberek
társadalmának alapelve szempontjából az ennek a rétegnek a dimenziójában létező
emberi társadalomnak szolgál, és te szintén jól kell elvégezd. Mert az
emberiség szintén a kozmikus Dáfá egyik élet-jelensége a legalacsonyabb
szinten.
Kérdés: Tanár, a német tanulók nevében köszöntöm
Önt.
Mester: A meghívást Németországból szintén láttam. A
múlt év novemberében, mikor hideg volt, Oroszország szintén meghívott. Ha
melegebb lesz, találok majd időt, hogy odamenjek.
Kérdés: Tanár, tulajdonképpen én is kivándoroltam
Japánba, mi mindig is szerettük volna, ha Ön Japánba jönne, ha később alkalma
lenne rá.
Mester: Mikor Guangzhou-ban tanfolyamot tartottam, egy
ember Japánból szintén hallgatta az előadást. A tanfolyam után visszatért
Japánba és megszervezett ott néhány embert, mindegyik japán volt, láthatólag
mindegyik idősebb ember, akik tanulták. Ő tanult és tanult, és nem tudta
elhagyni viszont a korábbi csigongját, ezért egész idő alatt nem vettük fel
vele a kapcsolatot. Mivel azok, akiknek megtanította, szintén nem voltak
tiszták, így az egész idő alatt nem vettük fel vele a kapcsolatot.
Kérdés: A férjem is éppen japán, de nagyon szereti
a Dáfá-t, nagyon jónak találja.
Mester: Ez talán a kulturális különbség. Viszont úgy
gondolom, ha a japán valóban tanulni akarja, könnyebben tanulhatja, mint egy
fehér. Mert a keleti emberek gondolkodásmódja azonos. A
nyugati emberek gondolkodásmódja más, mégis miután a nyugati emberek
megtanulták, az sem rossz. Egyszer
voltam Japánban. De csak körülnéztem, hogyan is van a
japánokkal.
Kérdés: Ha ez a Dáfá a jövőben az emberek szívének a Fá-ja lesz,
hogyan lesz akkor a társadalomtudományok területén, vagyis a filozófiánál,
irodalomnál és így tovább, hogyan fognak kinézni?
Mester: Minden meg
fog változni. Ezenkívül teljesen új lesz. Az emberek felismerései erről a
társadalomról, az emberekről, mindenről meg fognak változni. Például Pekingben
sok tanítványunk van ma, akik tudják, hogy ők mások, mint a többiek; közöttük terjed egy mondat: Mi vagyunk az új
emberiség. Természetesen én nem helyeseltem ezt a kijelentést; csak úgy mondom.
A gondolkodásmódok és felismerési módok teljes bizonyossággal mások lesznek,
mint a mai emberekéi. Ez biztos. Miközben egyre jobban elmélyülsz ebben a
Fá-ban, mindenről megújított felismerésekhez jutsz. Minden jelenlevőnek relatív
magas iskolai végzettsége (akadémiai titulusa) van, sokan közülük egyetemisták,
akik külföldön tanulnak. Ha megpróbáljátok fokozatosan megtapasztalni,
érzékelni, észre fogjátok venni, hogy az emberiség minden dolga és a te
felismeréseid is változnak. Hiszen éppen mondtam, hogy az emberiség fejlődése,
az emberiség felismerései a saját eredetéről és a forrásáról – az az evolúciós
elmélet egyáltalán nem létezik. A felismerések az anyagról, a felismerések a
világegyetemről, a felismerések az életről, a felismerések a mi reális
világunkról és a felismerések ezekről a kozmikus terekről, dimenziókról, az
összes egy hibás álláspontról kiindulva fejlődött ki.
Kérdés: Mikor megy be a főtudat a …?
Mester: A főtudat normálisan röviddel a születés előtt megy be. Mégis a
pontos idő nincs meghatározva. Talán éppen a szülés előtt, talán bizonyos
idővel a szülés előtt, egy fél hónappal előtte, egy hónappal előtte vagy még
korábban, az is lehetséges.
Kérdés: Mi a véleménye arról, hogy az emberiség embereket klónoz.
Mester: Ha az emberiségnek többé már nincsenek erkölcsi normái, minden lehetségest csinál. Ha ilyen emberek születnek,
nincs elképzelésük a szülőkről és nincs elképzelésük az emberi etikáról és
erkölcsről, ez nagyon szörnyű. Ráadásul pontosan ugyanolyannak is klónozhatnak
egy embert, hogy kicseréljék ezt az embert, és aztán megöljék ezt az embert.
Csak ha az emberiség erkölcse megromlott, akkor tűnik fel ilyesmi. De nálatok,
úgy gondolom, nem fog ilyesmi felmerülni, hogy embereket klónozzanak, mert az
istenségek nem engedik meg ezt. Még ha valóban klónoztak is egy embert, ő nem
ez az ember, csak egy démon tapadhat rá, az istenségek nem fognak neki
ősszellemet adni.
Kérdés: Ha a félvérek művelik magukat, milyen világba jutnak akkor?
Mester: Mint ember, egy félvér már elvesztette a megfelelő kapcsolatát a
mennyei emberfajokhoz. Mint egy művelő, nem lesz hangsúly fektetve a külsejére,
csak az ősszellemén fog múlni akkor. Ha az ősszelleme fehér, akkor fehér; ha az ősszellem sárga, akkor sárga; ha az ősszellem fekete, akkor fekete. Ha műveli magát, az egy
másik dolog.
Kérdés: Művelhetik magukat sikeresen a félvérek?
Mester: Hogy egy ember művelheti magát, hogy egy ember sikeresen művelheti
magát, saját magától függ. Ha egy félvér tovább tudja magát művelni, éppúgy
eljuthat a beteljesülésig. Ha sikeresen művelte magát, oda lesz irányítva, ahonnan
az ősszelleme származik.
Kérdés: Mit veszített el egy félvér, úgy ahogyan Ön utolsó
alkalommal mondta?
Mester: A testeit veszítette el, amelyek fentről egészen le áthúzódnak. Én
úgy mondom, a sárga emberek számára sárga emberek léteznek fent, a fehér
emberek számára fehér emberek léteznek fent, ezeket a szálakat veszítette el.
Kérdés: Ön azt mondta, hogy a babának csak azután van egy
ősszelleme, miután megszületett. Akkor ez azt jelenti, hogy a terhesség alatt
nincs élete? Kérem,
magyarázza el ezt.
Mester: Nem.
Bármilyen tárgy – én egy ilyen mondatot mondtam, … Ha bármilyen tárgy létrejön,
már bele is megy egy élőlény. Ha egy termék van előállítva a gyárban, akármi –
te látod, hogy úgy néz ki; mindnek van élete. Ha a baba
embriója az anyjának a testében még nagyon kicsi, alighogy ez a kis
húspontocska létrejön, már van élete. De hogyan lehetne akkor élete ősszellem
nélkül? Ősszellem nélkül – szintén van életereje. Mert egy embernek saját énjén
kívül
van – a korábbi műveléseknél talán nem beszéltek három lélekről és hét
szellemről? Természetesen nagyon pontatlanul lett mondva. Csak úgy mondom. Ez
azt jelenti, hogy a főtudatod mellett még más tényezők is léteznek a testedben,
amelyek egy ember életét alakítják. A hús-vér testnek szintén vannak még élőlényei,
amelyek a szüleinek az alakjával bírnak. Az apa és az anya alakjainak szintén van
életük. Az emberi test önmagában véve csakugyan nagyon bonyolult.
Kérdés: Akkor a magzatelhajtás szintén
ölésnek számít?
Mester: Ez így van.
Ha valaki terhes és elhajtja a magzatot, az szintén ölés. Teljesen mindegy
mennyire romlott meg az emberi erkölcs, hogy az emberiség és a törvények ezt
elismerik vagy sem – a törvények nem képviselhetnek istenségeket –, ha te
öltél, akkor öltél. Te azt mondod, hogy a törvények szerint nem öltél, de ezt
az emberek mondják. Mi észrevettük, hogy a női klinikákon sok baba létezik – a
dimenziókban a közelükben sok élőlény létezik hiányzó végtagokkal, vagy
komplett végtagokkal, de mégis nagyon kicsi lények, gyerekek, ott találhatóak és
sehova sem mehetnek. Tulajdonképpen ezek az élőlények újra lettek volna szülve,
talán meg lett volna a jövőjük, talán így vagy úgy sok évet éltek volna és
aztán újra a reinkarnáció körforgásába lépnek. De alighogy megszületett, te
megölted. Így ezt a hosszú időt nagy szenvedéssel kell elviselje, egy ilyen
kicsi élet, egyedül és olyan sajnálatraméltó! Ki kell várja, míg az idő,
amelyet az ég számára az embervilágban meghatározott, teljesen elmúlik, csak
azután léphet be újra a reinkarnáció körforgásába. Ezért hoztad te egyszerre
egy ilyen szenvedésteli helyzetbe, mit gondolsz te, ez nem ölés? Ezenkívül még
a karma is nagyon nagy. Ha te nem akarsz gyereket, védekezhetsz!
Kérdés: Művelheted még magad, ha ez a
karmád van?
Mester: Igen,
természetesen lehet művelődni. Én mégis azt mondom, mivel a kozmikus Fá
harmonizáló, ha a Fá-t egy fix szinten szemléled, akkor az abszolút. Különböző
szinteknek különböző Fá-ja van. Minél magasabbak a szintek, annál világosabbak
a felismerések az alapelvekről. Mert ha valóban a beteljesedésig tudod magad
művelni, ők teljes bizonyossággal a te világegyetemedben lesznek élőlények. Így
egyesek azt gondolják: Akkor öljünk. Aki így gondolkozik, teljes bizonyossággal
nem művelheti magát sikeresen. Ha nem művelheted magad sikeresen, még csak
vissza sem fizetheted azoknak az élőlényeknek, amelyeket megöltél. Jól
megértettétek, mire gondolok? A művelés jóvá tehet ilyesmit, de valóban
művelned kell magad, a beteljesedés után meg lesz vizsgálva az ok és okozat
(hatás).
Kérdés: Feltéve, ha húsz évvel ezelőtt
hajtotta el a magzatot, akkor nem tudott semmit erről és a magzatelhajtás
engedélyezve volt. Ha most művelni akarja magát, akkor mi van? Hiszen olyan
nagy karmája van ?
Mester: Neked csak
művelned kell magad. A valóságban sokan közülünk, ki tudja, az összes
életeiben, melyikben mit csinált és ki tudja, melyik életében tartozik nagy
karmával. Minden mai ember meghempergett a karmában és idáig jutottak. Nem
létezik többé már senki, akinek nincs karmája. Úgy tűnik, olyanokat sem lehet
találni, akik sohasem öltek. Az ölés nem feltétlenül az emberi életre
vonatkozik. Mivel mi meg tudunk váltani téged, te művelheted magad és már
megkaptad a Fá-t, nem kell többé ilyesmire gondolnod. Műveld magad nyugodtan
tovább, én mindent el fogok rendezni. Ha eljutsz a beteljesülésig, nagyon jól
meg lehet oldani ezt a problémát.
Kérdés: Németországban néhány Fálun Dáfá
tanítvány vadász. Ezek azt mondják, hogy a rókák (rád)tapadhatnak és hogy nem
jók. Eddig ezt még nem fogadtam el.
Mester: A rókákról
önmagában nem beszélünk, a jövőben talán nem fognak többé létezni. De, mint
művelők, olyasmit, mint ölés, lehetőleg minél kevesebbet csináljunk, mi
könyörületességgel is rendelkezünk. Ezenkívül, ami azt illeti, hogy a rókák rád
tapadnak: sok róka jutott intelligenciához; intelligencia nélkül egyes rókák nem
tapadhatnak rád.
Kérdés: Az emberiség a jövőben tovább kell
művelje magát felfelé?
Mester: Ha az
emberiség a jövőben eljut ahhoz az időhöz, majdnem mindenki közületek már
befejezte a művelését. Mégis ez szintén nagyon gyorsan jön. A jövőben az audió-
és videó-felvételek nem lesznek hátrahagyva a jövendő embereknek. A jövőbeli
emberek semmit sem fognak tudni az alakomról. Néhányan azt mondják, hogy én sok
mennyei titkot árultam el. A valóságban a jövendő emberek nem hallanak engem a
Fá-t magyarázni. A mai emberek az utcán nem tudják, ők nem hallották a Fá-t.
Természetesen, ha ti mindannyian valóban a beteljesedésig műveltétek magatokat
és elmentek, akkor én az istenségeknek magyaráztam a Fá-t. Ezért ezek a mennyei
titkok nem lettek elárulva az embereknek. A jövendő emberek egy nagyon szép
korszakba fognak belépni, a jövendő embereknek mindnyájuknak nagy szerencsében,
boldogságban lesz részük. A mostanival összehasonlítva a művelés nehezebb lesz,
mert a környezet jobb lesz és nem lesz olyan sok szenvedés, ezért nem is olyan
egyszerű művelődni. De másképpen mondva, újfent normális is. Az embervilág
többé már szintén nem olyan szenvedésteli és olyan rossz, a normális művelés
korszakába lép be.
De a művelés nagyon szenvedésteljes. Nem
csak a szenvedés létezik, amit elviselsz. Korábban egy mondatot mondtam: A
magasban, szörnyű hideg. De amire én gondolok, az más, mint az, amire a
hétköznapi emberek gondolnak. Ez azt jelenti, miközben a szinted emelkedik, a
művelési energiád emelkedik, mindened emelkedik velük együtt, a
gondolkodásmódod szintén megváltozik, ezért észre fogod venni, hogy nagyon
kevés ember létezik, aki a nyelvedet beszéli. Ebben a pontban az lesz az
érzésed, hogy te egyedül vagy; A
szívedben egyfajta keserűséget is fogsz érezni. És ennek megfelelően megjelenik
aztán egy állapot: Úgy tűnik, hogy kevés szavad és kapcsolatod van az
hétköznapi emberekkel, még a családtagjaiddal is, ez garantáltan így van. De mindez normális, amennyire csak lehetséges mi jól kell kezeljük
ezt az összefüggést. Mert titeket valóban nem lehet a hétköznapi emberekhez
számlálni. Mivel ti istenségek vagytok, mivel ti többé már nem vagytok
hétköznapi emberek – alighogy a korábban magukat művelő szerzetesek az
otthontalanságba léptek, félistenségek lettek. A mai szerzetesek természetesen
már nem azok, nekik már nincs meg ez a minőségük. Miért mondták, hogy egy ember
félistenné válik, alighogy az otthontalanságba lép? A korábbi művelésnél így volt: Alighogy egy ember szerzetes lett, el lett választva a földi
sorskapcsolatoktól. Mit gondolsz, akkor még egy ember? Természetesen nem lehet
többé hasonló az emberekhez. Az emberek nem tudnak eltávolodni az emberek
szokványos érzéseitől. Ha ti a művelés által valóban felemelkedtetek, észre
fogjátok venni, hogy ti nem ragaszkodtok ahhoz, amihez az emberek ragaszkodnak,
és hogy ti azt, amiről az emberek nagyon szívesen
beszélnek, túl unalmasnak találjátok.
Így kényszerűen egy nagy távolság van
köztetek és az emberek között, és ez a nagy szakadék egyre nagyobb lesz. De ti
itt megint csak nem kell túl sokat gondolkozzatok ezen. Mert ha ti beléptek
ebbe az állapotba, fokozatosan fokozatosan kapcsolatba kerültök olyan
dolgokkal, amelyekkel kapcsolatba kell kerüljetek, fokozatosan a művelési
energia felnyitásához és a megvilágosodáshoz juttok. Nektek megvannak a
szórakozásaitok, az embereknek megvannak az emberek szórakozásai, természetesen
az istenségeknek megvannak az istenségek szórakozásai.
Kérdés: A gyerekek, akik az USA-ban nőttek
fel, nem tudnak olyan jól kínaiul. A jövőben vissza kell küldeni őket Kínába?
Mester: Én mondom
nektek, én sok helyen megfordultam külföldön, mindenütt észrevettem ezt a
problémát, ezért, mikor a tanulóinkkal találkoztam, sokszor mondtam nekik:
Feltétlenül meg kell tanítsd a gyermekeidet kínaiul és, mint sárga ember, ne
veszítsd el a különlegességeidet; mert a fehér emberek világában te nem létezel, hiszen a sárga emberek
világába fogsz visszatérni; ha a Fá
tanulásánál nem tudod megérteni a Fá igazi értelmét, akkor ez igazán a
legrosszabb. A lefordított könyvek, amelyek ma megjelennek, szintén arra
szolgálnak, az embereknek az átmeneti korszakban egy felismerési folyamatot kínáljanak, úgy, mint a mi ,,Kínai Fálun Gong“ könyvünk, csak egy valami a felismerési folyamat alatt, a valódi műveléshez
ott van a ,,Zhuán Fálun“. Az idegen nyelvekre lefordított könyvek szintén a felismerési folyamatot
szolgálják. Ha te valóban művelni akarod magad, akkor az eredetit kell
olvassad. Csak az eredetiből tudhatod, hogy mi ez vagy az. Teljesen mindegy,
milyen jól van lefordítva, nagyon felületes és nincs belső értelme. Ezért sokan közülünk
az olvasásnál minden alkalommal valami mást
láttunk; ha te ugyanazt a mondatot különböző szinteken látod, teljesen
másmilyen.
Kérdés: Néhány sokéves tanítvány nem akar
tapasztalatot cserélni az új tanítványokkal, helyes ez?
Mester: Mi nem
határoztuk meg szigorúan, hogy mindenki feltétlenül a gyakorlóhelyen kell
végezze a gyakorlatokat. Én csak azt mondom nektek: Ha a gyakorlóhelyen közösen
végzik a gyakorlatokat és egymással beszélgetnek, gyorsabban lehet emelkedni,
és ennek előnyei vannak a tanítványok emelkedése számára. Ha valaki a
gyakorlatokat otthon akarja végezni, akkor otthon gyakorol, ez nem tesz semmit.
Néhányan közülünk nem művelték magukat rosszul; tényleg nem kevesen léteznek, akik otthon gyakorolnak. Mégis egyesek
egyszerűen nem tudnak folytonosan előrehaladni. Azokból nem kevés létezik, akik
otthon maradnak és nem jönnek ki. Ezért erre nem használhatod mindig ugyanazt a
sémát és nem is kényszerítheted őket. A művelés az emberszív egy kérdése. Ha egy ember szíve nem akarja művelni magát, mit
használ, ha te feltétlenül arra unszolod, nem igaz? Ha ő nem akar buddha lenni,
akkor a Buddha sem tehet semmit. Csak akkor megy, ha saját maga akar valamit és
saját maga csinál valamit. De te úgy találod, hogy ő látszólag segíthet nekünk, a Fá-t terjeszteni, ha előlép; te ezt jónak találod, és így rábeszéled, hogy segítsen másoknak – a valóságban nem kell feltétlenül így
legyen. Mindegy, hogy otthon vagy kint műveli magát.
Most még egy dolgot észrevettem,
természetesen ez nem az, amiről te beszéltél. Mi észrevettük a szárazföldi
Kínában, hogy sok sokéves tanítvány, akik már a kezdetnél ott voltak, nem
jönnek ki a gyakorlásra. Szinte mindenki, aki kint gyakorol, nem hallotta az én
Fá magyarázatomat, nagyon sokan vannak ezekből. Mivel ez a mi Dáfá-nk
terjesztési formája, ez a forma van hátrahagyva számotokra, és a későbbi
emberek szintén így csinálják, nagyon jó. Nem úgy van, hogy azok, akik már nem
gyakorolnak kint, többé már nem jók. Sokan közülük már nagyon jól művelték
magukat. Észreveszik, hogy nincs közös nyelvük azokkal a tanítványokkal, akik
éppen beszálltak és akiknek nem túl magas a megértésük a Fá számára. Ez a
probléma fog feltűnni. Dolgokat, amikről a tanítványok nagyon szívesen
beszélnek, ők ragaszkodásnak tartanak, rosszul érzik magukat a szívükben. Ez
lehet az oka, amiért már nem jönnek. Így lehet. Ha az emberek csinálnak
valamit, természetszerűleg van valami ragaszkodásuk és valami célt követnek. Ha
egy ember nagyon jól művelte magát és már nincs neki egyetlen egy sem az
hétköznapi emberek ragaszkodásaiból, nem tud az emberekkel együtt lenni. Az
emberek egy mondatát sem tudja elviselni, minden mondat, minden érzület és
minden gondolat a gondolkodásban célokat követ. Ha a gondolataid nagyon tiszták
és semmi sem létezik bennük, mindent tudhatsz, amire mások gondolnak. Így még
csak mások egy gondolatát, egy tettét, egy mozdulatát vagy egy mondatát sem
tudod elviselni. Az idegeidre megy, és úgy találod, hogy úgysem magyarázhatnád
el nekik világosan, ezért nem jössz többet, ilyen emberek is léteznek. Nem
mindenki ilyen. Mégis úgy gondolom, hogy az új tanítványaink legjobb ha kint
gyakorolnak. Miért? Mert az emelkedésetek számára valóban előnyös. Ha te nem kint
gyakorolsz, ha te otthon gyakorolsz és megpróbálod saját magad felismerni –
természetesen felismerheted, de nagyon lassan. Ki nem akar állandóan
előrehaladni? Ki nem akar amilyen gyorsan csak lehetséges emelkedni?
Kérdés: Ha csinálunk valamit, mi nem
tudjuk, hogy meg kellene csinálnunk vagy sem. Hogyan irányíttassuk magunkat a
Zhen, Shan, Ren által ?
Mester: A valóságban
nem úgy van, hogy valamit meg kell tenni vagy nem. Te nem tudod. Az emberek
gyakran belebonyolódnak konkrét dolgokba és közben megpróbálják a jót és
rosszat megítélni, és aztán nem tudják megítélni. Miért láthatok be én mindent
az emberiség mai fejlődéséből és miért magyarázhatok el mindent világosan? Mert
nem vagyok benne. Ha kérdéseket vizsgálsz, nem kell még tovább eljárnod bennük és
vizsgálnod őket, ha te benne vagy a konkrét dologban, nem tudod megítélni. Ki
kell jöjj belőle és aztán megfigyelni, hogy lásd, megfelel-e vagy sem a Zhen,
Shan, Ren-nek. Ha egy magát jól művelő ember, egy istenség, egy bódhiszattva
teszi ezt a dolgot, akkor ők hogyan tennék ezt? Ha így gondolkozol, alighogy
felmerül a helyes (őszinte) gondolat, már tudod is.
Kérdés: A bonyolult környezetben magasra
művelődött emberek keletkeznek. A szárazföldi Kínában a környezet biztosan
sokkal bonyolultabb, mint az USA-ban, a szárazföldi Kínában gyorsabban fog
művelődni.
Mester: Mind a kettő
bonyolult, a bonyolultság útja és módja más. A szárazföldi Kínában élő
embereknél az emberek közötti nézeteltérések az emberi szívre vonatkoztatva
nagyon erősek. Nagyon harcolnak és egymást becsapják. Az USA-ban viszont nagyon
erősen van szabotálva a kultúra a felszínen, a démon-természet nagyon erős.
Ezért mind a két környezetben lehet művelődni.
Kérdés: A légszennyezettség nagyon erős,
ez nagy hátrányt jelent a művelésre?
Mester: Nem, ez nem
okozhat semmit a művelőinknek. Mivel a tested fokozatosan magas energiájú
anyagokkal van helyettesítve, ezek a dolgok nem szennyezhetnek be.
Kérdés: Fejlesztheti a művelés a külső
környezetet, bezárólag a természettel, a társadalmi környezettel vagy a művelők
környezetével és életterével, a jó és a Zhen, Shan, Ren irányába ?
Mester: Megvan ez a
hatása, csak alig észrevehető és nem könnyű látni. Minden, ami veled
kapcsolatban van, alig észrevehetően változik. Kétféle változás létezik: Az egyiknél
egyre jobban eltávolodik tőled; a
másiknál egyre közelebb jön hozzád. Vagyis mind jobb lesz. Valami egyszerűen beléd rohan; ha nem
megy, akkor neked rohan. Így lesz. A változások alig észrevehetőek.
Kérdés: Tanár, végezetül mi a hatása a
fél-lótusznak és a dupla-lótusznak a gyakorlásnál?
Mester: Ennél létezik
a művelés egyik tényezője, egy mechanizmus. Ebben a gyakorlatunkban a
dupla-lótusz mechanizmusa – olyan, mint egy gépezet, ennek a gépezetnek a
fogaskerekei így vannak beállítva és te mindenképpen máshogy akarod beállítani,
így nem lehet előállítani semmit. De ez nincs abszolút így, mert egyeseknél
létezik a fokozatos előrehaladás és emelkedés egy folyamata. Ha nem tudod
megcsinálni a lótuszülést, gyakorolj nyugodtan tovább. Erre van elég módszerünk.
Amilyen gyorsan csak lehetséges, be kell pótold.
Kérdés: Ha a lótuszülésnél nem tud
lenyugodni és a ,,meditációt“ sem tudja elérni, ez azt jelenti, hogy egy nagyon
alacsony szintje van és nem juthat magas szintekre.
Mester: Ha te már a
meditációba tudsz lépni, alighogy leülsz oda, akkor a te szinted már most
nagyon magas. A könyvben ez már le van írva. Ha te valóban nem tudsz belépni a
meditációba, akkor azokat a gondolatokat, amelyeket nem tudsz elnyomni, tartsd
valaki másnak. Én mondom neked, a valóságban ők tulajdonképpen nem te vagy,
hanem a születés után keletkezett gondolatok és a gondolati karmának egy
keveréke. Tulajdonképpen te meditálni akarsz és lenyugodni, de ők miért nem
nyugodnak le? Ők nem hallgatnak rád, akkor ők lehetnek te? A karma az, amelyik
feljön. Ezért kell őket egy másvalakinek tekintsed. Miközben könnyedén veszed a
ragaszkodást, idővel egyre könnyebb neked, hogy lenyugodjál, a szinted is
emelkedik vele együtt.
Kérdés: Ha a gyakorlásnál mindig alhatna,
mit szól Ön ehhez? Aludni kell vagy ez a démonoktól jön? Vagy harcolni kell
velük?
Mester: Maga az alvás
nem démon. Egy fajta tényező, hogy az ember ki kell pihenje magát; és ez is egy dolog, a világegyetem képződményének egyfajta
tényezője. De egy művelő számára, ha te a művelésnél alszol, akkor lehet a
démonok egyfajta hatása, nem hagyja, hogy műveld magad. Önmagában nem démon, ez
a hatása lehet. De másféleképpen mondva arra szolgál, hogy az akaraterődet erősítse. Az akaraterődet nem te kell kiműveljed? Neked kell a saját akaratodat
erősíteni. Elnyomni éppen azt jelenti, az akaratot erősíteni,
és ez szintén művelés. Hogy a gyakorlásnál aludni akar, önmagában véve ez a
gondolati karmának is a hatása.
Kérdés: Csak azt akarom kérdezni,
tulajdonképpen mi a csi-mechanizmus.
Mester: A
csi-mechanizmus egy fajta mozgó mechanizmus, amelyik a művelési energia nagyon
mikroszkopikus anyagaiból van képezve, amelyeket az emberek nem láthatnak.
Ennek a fajta mechanizmusnak van alakja (formája), de az emberek nem láthatják.
Ha később egy bizonyos szintig művelte magát, és az égi szem relatív jól ki van
nyitva, lehet látni. Olyan, mint egy szalag, egy fehér szalag, amelyik a
testeden kívül köröz. Ámde kapcsolatban áll a Fálun-nal, amelyik az
elixírmezőben található. Ha végzed a gyakorlatokat, állandóan erősödik. Minél
erősebb, annál jobban segíti az automatikus gyakorlásodat. Ez azt jelenti, ha
nem is végzed a gyakorlatokat, köröz. Segít neked az automatikus gyakorlásban.
Mind az öt gyakorlatban, amelyeket átadtunk, léteznek ezek a fajta mechanizmusok,
és mozgásban vannak. Ezért bár látod, hogy ülés közben nem mozogsz, de a tested
mechanizmusai ide-oda mozognak, egy állandó átváltozásba vonják a testedet.
Kérdés: Létezik a Fálun világban egy
Fálun-dal?
Mester: Ez olyan
lenne, mint reklámot csinálni, mint csinálni valamit, ami az emberi érzésekből
fakad. Hogyan lehetne a Fofá ilyen komolytalan?! Most az emberek a buddhákat
emberként kezelik. De a buddhák összehasonlíthatatlanul nagyszerű istenségek.
Ha korábban a Buddháról beszéltek, a határtalan tisztelet szíve emelkedett. De
most kedve szerint beszél erről. A temetőben buddhák, bódhiszattvák és Mária
figuráit vésik be, és ez egyszerűen a buddhák, bódhiszattvák és Mária semmibe
vevése. Körülöttük mindenhol a halottak sírkövei. Az emberek nem tudják, mit
csinálnak. Az emberek ezt igazán jónak találják, azt akarják hogy a buddhák,
bódhiszattvák és Mária ügyeljenek fel a halottakra. Ez olyan, mintha az
istenségeket vezényelnék. Nem úgy van? A valóságban mindezt az emberek bűnös
gondolatai gondolták ki. Sok csigongnál olyasmit csinálnak, mint tánc és
éneklés. Mi köze ennek a dolognak a műveléshez? Ezenkívül elősegíti az emberek
ragaszkodását az érzelmekhez. Emberi gondolatokkal, emberi mentalitással
tekintenek a buddhákra, taó-kra és istenségekre. A valóságban erről egyáltalán
nem szabad emberi mentalitással gondolatokat teremteni. Csak ha nagyon jól
művelted magad és éppenséggel egyetlen emberi gondolatod sincs, csupán akkor
juthatsz el a beteljesedéshez.
Kérdés: Mi egy tevékeny állapotban élünk
és el kell távolítanunk a normál élet vágyakozásait. Így néha nem vagyok
tisztában ezzel, és nagyon felidegesítem magam.
Mester: Te azt
gondolod, hogy mi a művelésnél úgy találjuk, hogy úgy tűnik van egy bizonyos
megértésünk a Fá-ról és emelkednünk kellene és néhány gondolatot
eltávolítanunk. Mégis észrevesszük, hogy néhány gondolat még mindig ott van és
aztán úgy tűnik, hogy ezáltal nagy gondban vagyunk: Hogyan vannak még mindig
ilyen gondolataim? Nagyon ellentmondásosnak találjuk magunkat. Így van? Én
mondom nektek, mikor legutolsó alkalommal beszéltem, már beszéltem erről; ha mi tehát minden
emberi gondolatodat, ami a hétköznapi emberek között van neked és az életedet
hétköznapi emberként fenntarthatja, teljesen eltávolítottuk volna, akkor még
csak egyetlen egy napot sem tudnál maradni a hétköznapi emberek között. Mindegy
hogy az emberek mit csinálnak, őket a ragaszkodás irányítja; nem tudnád elviselni az emberek egyetlen egy gondolatát és
egyetlen egy érzületét sem. Te nem tudod, milyen érzés az, ha neked nincsenek meg azok a
gondolataid és együtt vagy az emberekkel. Ezért, hogy lehetővé tegyük neked a
művelést a hétköznapi emberek között, az átváltozás csak a beteljesülésnél
fogja elérni az ember legfelszínesebb rétegét és minden
ragaszkodás el lesz távolítva.
Kérdés: Melyik világokba mennek a fehérek
a beteljesülés után?
Mester: Ez a kérdés már el lett magyarázva. Talán néhányan
közülünk látják a ,,Zhuán Fálun“-ban, hogy minden a buddhák
alakjával bír; néhányan
látják az angol ,,Zhuán Fálun“-ban, hogy minden benne
istenség, akik úgy vannak öltözve, mint Mária és Jézus, és akik a fehérek
alakjával bírnak. Minden szónál így van.
Bár látod, hogy te a mi Fálun Dáfá-nkat műveled – én mondtam, hogy mi a
buddhista rendszerhez tartozunk, de amit én terjesztek, az egész világegyetem
tulajdonsága, a világegyetem alapelve és a világegyetem törvénye (Fá-ja).
Természetesen azok az istenségek is be vannak vonva. Vagyis ha valaki egy fehér
és eljutott a beteljesüléshez, a művelési energia, amelyik a testén lett
kiművelve, szintén a fehérek alakjával bír. A beteljesülés után a fehérek
világába megy. A kisdedeknek, amelyeket kiművelnek, mindegyiknek szárnya van.
Természetesen ez érvényes a taoista rendszerre is.
Kérdés: Hogyan fizetik vissza az ölés
karmáját?
Mester: A tanulóink
közül nagyon sokan ütköztek valami veszélyes dologba a művelés közben, elütötte
őket egy autó vagy leestek a magasból és így tovább. Azután a tanítványaink
nagyon örültek a szívükben, ez megérte az örömöt. Természetesen, én a
Törvényben (Fá-ban) mondtam, hogy ez ahhoz hasonlít, hogy nagyon nagy karmát
vagy akár életet, amellyel tartozott, visszafizetett. Ha te valóban
visszafizetted azt az életet, valóban el lesz távolítva a neved a pokolból,
mert már visszafizetted azt az életet.
A valóságban ne gondold úgy, hogy az
összeütközésnél veled semmi sem történt. Egy Te közüled viszont valóban
meghalt, egy Te, amelyik karmából volt alkotva. Ezenkívül a testén léteznek
azok a gondolatok, amelyek a te rossz karmádból vannak alkotva, van szíve és
végtagjai, és ő ennél (az esetnél) meghalt, ő teljes egészében karmából van
alkotva. Mi egy ilyen nagy jó dolgot tettünk meg számodra, ilyen nagy karmát
távolítottunk el és arra használtuk, hogy az életet visszafizessük – senki más
nem csinál ilyesmit. Csak mert művelni tudod magad, tesszük meg ezt. Ha erről
tudomást szereztek, nem tudjátok, milyen hálásak kell legyetek velem szemben.
Kérdés: Hogyan jutunk el a
beteljesüléshez?
Mester: A mi
Törvényünk (Fá-nk) ezen sorát éppen azért terjesztjük, hogy az ember benti-jét buddha-testté
alakítsuk, mi éppen pontosan ezt az utat járjuk; mi nem járjuk a nirvána útját, vagy egy fénysugárrá való átváltozásét, mi a
taoista rendszer azon módszerét sem használjuk, amelynél egy bambuszbotot
emberré változtatnak és a koporsóba helyezik – vagyis a ,,Holttest megváltása“ módszerét. Mi nyíltan és őszintén hagyjuk, hogy az emberek lássák,
hogy a beteljesedéshez jutsz, mert a tested már átváltozott.
Kérdés: A Tanár azt mondja, hogy, ha
valaki a hétköznapi emberek között műveli magát, jól kell végezze a hétköznapi
emberek munkáját … Szeretnék egy munkát találni, amelyikbe nem kell túl sok
időt fektessek és amit már jól tudok csinálni. És aztán a művelésbe fektetem az
időt.
Mester: Nekünk
mindegyikünknek megvan ez a gondolatunk, mindenki akar egy picit lazább munkát
találni, úgy hogy nagyon is sok idő maradjon a művelésre és talán a munkát se
végezze rosszul. A gondolatok végül is gondolatok. Az ok talán abból az
elgondolásból jön, hogy művelni akarja magát. De sokszor van úgy, hogy nem lehet
mindent valóra váltani, úgy ahogyan mi elképzeljük. Mert mindenki helyzete más.
Míg nem nagyon ragaszkodsz hozzá és nem feltétlenül akarod úgy csinálni, a
Fá-testem (fashen-em) mindent nagyon jól el fog rendezni a számodra. A
szokványos munkánál éppen úgy lehet művelődni.
Kérdés: Némelyek úgy találják, hogy más,
mikor a ,,Zhuán
Fálun“-t az ókínai írásjelekkel vagy a leegyszerűsített
írásjelekkel olvassák; más érzése van.
Mester: Látszólag
nincs így, egyformák kell legyenek. De egyvalamit: A ,,kulturális forradalom“ után a szárazföldi Kínában
nagyon megváltoztak az emberek gondolatai. És a tajvániaknak és a külföldi kínaiaknak, Délkelet-Ázsia más vidékeiről, a gondolatai ezen a területen
picit másabbak. Neked talán könnyen eszedbe jutnak a korábbi nézeteid a ,,Zhuán
Fálun“ ókínai írásjelekkel
történő olvasásakor? Alighogy a leegyszerűsített írásjelekkel olvasod, úgy találod, hogy ez össze van fonódva Kína ezen oda nem illő dolgaival. A valóságban ez egy fajta akadály a szívedben.
Kérdés: Néha olvasásnál nem akarom a ,,Zhuán Fálun“-t letenni a kezemből, és a
gyakorlatokat sem akarom csinálni.
Mester: Ha az
olvasásnál nem akarod a ,,Zhuán Fálun“-t letenni a kezedből, akkor olvasd csak tovább. Ez nem tesz semmit.
Rendben van, még akkor is ha későbbre tolod el a gyakorlatokra szánt időt. A
könyvet többet olvasni egy jó dolog, a Törvény (Fá) tanulása a fődolog.
Szójegyzék
Amitábha szanszkrit,
egy buddha neve, a Szukhávati-világ irányítója
Arhát szanszkrit,
egy gyümölcshelyzet a buddhista rendszerben
Benti szó
szerint: „tulajdonképpeni test“; Egy összefoglaló kifejezés az alacsony
szinteken való művelésnél, a különböző dimenziókban levő testekre vonatkozik,
bezárólag a hús-vér testtel
Bódhiszattva szanszkrit, egy gyümölcshelyzet a buddhista rendszerben
Dáfá nagy
Fá, a nagy kozmikus Törvény
Dao
(Tao) hagyományosan
„Tao“-ként van lefordítva
- Út
- taoizmus
- a legmagasabb igazság, amiről a taoista rendszerben
beszélnek
-
a dao (tao), egy ember, aki a taoista rendszerben elérte a Taót
De erény,
egyfajta fehér anyag egy másik dimenzióban
Fá Törvény,
a kozmikus Törvény; a budhizmusban „Dharmá“-nak hívják
Fálun a
Fá kereke, egy intelligens lény, a Fálun Dáfá szimbóluma
Fashen (Fá-test) a Fá teste, amelyik művelési energiából és Fá-ból van
összeállítva
Fofá szó
szerint: „Buddha Fá“, a világegyetem legmagasabb igazsága
Han-tartomány a hagyományos kínaiak „Han-emberek“-nek lettek nevezve,
miközben a Han-terület körül sok kisebbség létezett
Jie - a Buddha
számjegye, egy nagyon hosszú időköz, két milliárd évnek felel meg
- nehézségek vagy katasztrófák, amelyek
egy bizonyos idő után egy egyedülálló embernél vagy az egész társadalomban vagy
egy még nagyobb területen lépnek fel
Karma szanszkrit,
egyfajta fekete anyag egy másik dimenzióban
Kasaya a
buddhisták öltözete
Nirvána szanszkrit,
a szerzetesek halála. A hús-vér test le van vetve és az ősszellem művelési
energiával a mennybe jut
Qi (csi) formátlan,
alaktalan anyag
Qigong (csigong) egy modern kifejezés a hagyományos művelésre
Ren Türelem,
Tűrés, Tolerancia, Türelmesség
Reinkarnáció az újraszületés, amiről a buddhista rendszerben
beszélnek
Shan Könyörületesség,
Jószívűség
Szukhávati-világ a nyugati paradicsom, egy mennyország Buddha Amitábha
igazgatása alatt
Tathágata szanszkrit, egy gyümölcshelyzet a buddhista rendszerben
Tang Seng egy ismert szerzetes a Tang-dinasztiából (618-907 Kr. u.),
tulajdonképpen Xuan Zang-nak hívták. Indiába ment, hogy elhozza a buddhista
szútrákat. Az ő naplója szolgáltatta a témát a ,,Zarándokút nyugatra” című
világhírű klasszikus regényhez
Xinxing „a
szív természete“, „a szív minősége“
Yang a
két oldal egyike, amelyik az ókínai taoista tanok szerint minden dologban bele van foglalva, a yin
ellentéte. A hímnemű yangként van szemlélve
Yin a
két oldal másika, amelyik az ókínai taoista tanok szerint minden dologban bele van foglalva, a yang
ellentéte. A nőnemű yinként van szemlélve
Zhen Igazság,
Igazságosság, az Igaz
Zhen,
Shan, Ren a
világegyetem legmagasabb tulajdonságai, szó szerint: Igazságosság,
Könyörületesség, Türelem
A fordítás az alábbi német változat alapján
készült :
Weitere Falun Dafa Bücher auf
Deutsch
Falun Fofa
(Fa-Erklärung in den USA)
http://www.falundafa.de/
http://www.falundafa.de/herunterladen/FaErklaerungInDenUSA1997.doc
Megjegyzés: Ennek a cikknek a mélyebb megértéséhez ajánlott
elolvasni előbb a Fálun Gong és a Zhuán Fálun című könyveket, amelyek innen
ingyenesen letölthetőek:
http://www.falundafa.org/hungarian/web-content/books.html
Fordítók megjegyzése: Lehetséges, hogy idővel változtatásokat
eszközölünk a fordításon a minél jobb szöveghűség és érthetőség érdekében